ООН предупреждает: изменения климата необратимы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Bonus900
    4 ноя 14
    Бедные евжопейцы , травка им доступна только в парках , всё остальное частная собственность
    Ответить
    • sssxxsss
      Производство свое перенесли в другие страны, а теперь их пресуют.
      Ответить
      • Bonus900
        Всё современное производство это менее 10% занятости , так что дело совсем плохо , капитализм не знает что делать с лишними людьми
        Ответить
        • sssxxsss
          Ну ну.Современное производство это Китай, а там ручной труд. При переносе производства в Румынию из Германии степень автоматизации резко падает.
          Ответить
  • B
    4 ноя 14
    бланки индульгенций подготовлены? банкует как обычно америка?
    Ответить
  • Kvazar00900
    4 ноя 14
    Согласен с докладчиком.
    Предлагаю:
    1. Выразить глубокое возмущение и обеспокоенность действиями ЕС направленными на загрязнения природы и как следствие ростом температуры.
    2. Обязать ЕС в срок до 01.11.2015 снизить выбросы загрязняющие природу в 12 раз. По 1 разу за месяц.
    3. При невыполнении п.2, ввести санкции против ЕС в виде отключения газа.
    4. При возрастании недовольства действиями России, как гаранта защиты интересов природы, ввести войска для взятия под контроль экологически "грязных" производств" и обеспечения экологической безопасности Европы и мира в целом.
    5. После завершения операции по понуждению Европы к экологической чистоте, выразить глубокое возмущение и обеспокоенность действиями США направленными на загрязнения природы и как следствие ростом температуры.
    6. Обязать США в срок до (как с Европой закончим) снизить выбросы загрязняющие природу в 12 раз. По 1 разу за месяц.
    7. При невыполнении п.6, ввести санкции против США в виде отказа от доллара.
    8. При возрастании недовольства действиями России, как гаранта защиты интересов природы, ввести войска для взятия под контроль экологически "грязных" производств и обеспечения экологической безопасности США и мира в целом.
    Ответить
    • sssxxsss
      Хороший план. Только в процессе его реализации сначало будет очень жарко и светло, так что кожа будет слезать у тех кто не в бункере, а потом возможно будет очень холодно.
      Выживут только индусы, в своих будущих перевоплощениях в виде: крыс, ящериц и тараконов.
      Ответить
      • Kvazar00900
        ЯО применять нельзя. Это не гуманно по отношению к природе. Так что жарко не будет.
        Ответить
      • Kvazar00900
        И поймите, это не военная а ГУМАНИТАРНАЯ операция для защиты природы.
        Ответить
        • sssxxsss
          Мир идет к 3 мировой. Признаки: перестали боятся масштабных военных действий, потеряли адекватность в плане оценки вероятного противника и у всех офигенное самомнение.
          Вопрос только в том, какую роль будет играть Китай в этом мочилове и в какой момент остановятся. Могут побомбить центральные города посмотреть что из этого получилось. Могут сначала, подолбить друг друга классикой, а потом запустить ЯО.
          Неадекватность демократов в том, к том что складывается ощущение, что если их заставить пойти на компромис, то они все передохнут.
          Ответить
          • Kvazar00900
            Вся история это чередование мирного периода с военным. Поэтому 3-я мировая неизбежна. Единственно что можно так это снизить общий уровень потерь разделив одну большую бойню на кучку мелких, локальных конфликтов.
            Про демократов согласен. В текущих условиях демократия это бизнес, такой же как торговля на рынке или работа водителем. Любой бизнесмен — предприниматель боится покушения на собственные финансы даже больше чем покушение на собственное здоровье, отсюда и растут ноги неадекватности демократов. Неадекватность это страх потерять источник дохода.
            Ответить
            • sssxxsss
              Когда будут делить большой пирог все захотят урвать кусок. Все забудут про запрещенное оружие и будут долбится чем можно. Первое время будут использовать классику. Но потом, кому то будет тяжко без применения ЯО и будет запущена первая ракета. В то что ракета может быть сбита на старте не верю, это все равно что иметь доступ к любой точки планеты. В то что можно будет сбить все головки идущие в боевом порядке, тоже не верю. Потому никто не проводил испытания защиты при условии проникновения головок под прикрытием ядерного взрыва. Это когда первая головка подрывается на входе в атмосферу и хана всей технике обнаружения головой. Так что ядрена бомба долетит и будет месть.
              Ответить
              • Kvazar00900
                Так я и говорю, чтобы избежать большой бойни надо ее разделить на кучку мелких конфликтов. Пример, кому придет в голову применить тактическое ЯО в Украинском конфликте? Чернобыль помнят все, а там не было ядерного взрыва.
                Ответить
                • pepeiace
                  "ваши" аварию на Ростовской АЭС сделали — вокруг пУкраины зачищаете ..... ?
                  Ответить
                  • Kvazar00900
                    Ваши это чьи? и чем зачищать, остановленными реакторами? и зачем?
                    Ответить
                  • sssxxsss
                    Швейк, там уже все запустили. Не ссы раньше времени.
                    Ответить
                    • pepeiace
                      Значится у "ваших" или руки кривые . или финансирование попилили . Это не станцию запустили . это у вас все запущено ...... Международное сообщество уже волнуется . пора Сибирь пилить и Арктику . а вы все возитесь .
                      Ответить
  • staryjjded
    4 ноя 14
    Человечество это такой нарыв на планете и оно неминуемо должно погибнуть. Природа восторжествует.
    Ответить
    • oldquestion
      Уже не раз было доказано, что т.н. "влияние человека", ничтожно даже по сравнению с вулканической деятельностью.
      А посему — этим "влиянием" можно пренебречь. Все остальное — просто бизнес и жажда наживы, используя извечные страхи людей.
      Ответить
  • R
    4 ноя 14
    Британские ученые сговорились? )))
    Ответить
  • L
    4 ноя 14
    В Донецке будет жарко до 2019 г.
    Ответить
  • Black_H
    4 ноя 14
    Херня.
    Ответить
  • sssxxsss
    4 ноя 14
    Вся эта херны для того что бы пресануть те страны которые находятся в середине, что бы не наступали на ноги фаворитам (это лидеры европу и сша). Для того что бы навязать нормы, которые на данный момент недостежимы для середничков.
    Самый большой срачь на планете устроили китайцы, индусы, корейцы и другие контролируемые производства без особого своего менния. Ими пользуются все развитые страны и молчат. А пресинг будет на Россию и вровь вступивших в ЕС, что бы и шанса на развитие не было.
    Вот вам и вся формула. В Китае давно цветные кислотные реки текут в бурмалиновых берегах. И все заеб..сь по мнению ООН.
    Ответить
    • tapalama
      Так же как Дюпоны наживаются на производстве фреона. Который, соблюдая Монреальское соглашение, Россия не производит с 1996 года.
      Ответить
  • B
    4 ноя 14
    Я вот тоже думаю, надо Арктику осваивать. Строить там порты и города.
    Дании тоже подфартило. Гренландия по размерам как две Америки. Надо с ними сотрудничать.
    Ответить
    • B
      может не Арктику, а Антарктику?
      в Арктие нет суши, какие еще порты и города вы там собрались строить. подводные? )))
      Ответить
      • B
        Лед сойдет, транспортные корридоры будут новые. До Канады — явно ближе чем через Тихий Океан и Атлантику. До Дальнего Востока из Мурманска ближе будет. И тд.
        Ответить
        • B
          так порты в Мурманске и Архангельске и так есть. да и лед там еще не скоро сойдет.
          а до дальнего востока из мурманска ближе будет, чем как?
          Ответить
          • B
            Чем плыть через Норвегию, Африку и Китай
            Ответить
  • eleettle
    4 ноя 14
    ООН надо бы заняться делом, для которого эту, с позволения сказать, организацию создавали, а не херней маяться.
    Ответить
    • Kvazar00900
      Как международная организация ООН давно утратила авторитет во многом благодаря США, которые показали всем как можно положить х.й на решения ООН если они не вписываются в сферу собственных интересов.
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026