Древний сибиряк поразил ученых мира

Группа опытных археологов во время раскопок нашла группу менее опытных археологов

Вот только не понятно, даже обидно что узнаем мы это усе из уст западного журнала Nature,который вообще не при делах.

Я к примеру не доверяю радиоуглеродному анализу.

К сожалению, новость дана в попсовом варианте, вечно путают мягкое и слегким... Чтобы узнать? кто чей родственник, лучше читать статьи Клесова на pereformat.ru

Что на это скажут британские учёные

Это армяне заблудлись, искали неандертальцев чтоб сплавить свой товар :)))

От до чего наука дошла (или докатилась?) — по одной бедренной кости портрэт могут составить.

когда-то смотрел документальный фильм "В поисках Адама", название точно не помню. по фильму фирма IBM финансирует исследования ДНК в поисках "первого человека". Так вот, по оценке ТЕХ ученых человечеству максимум 40 тыс. лет. и почему я верю всем ученым с их диапазоном от 40 тыс до миллиона лет? :)

некоторые даже 47 хромосому россиянам присвоили — вот богатство то подвалило !

реально,по факту имеется бедренная кость якобы найденная пару лет назад в Усть-Ишиме.и все. кость могла быть из любого другого места необъятного мира. конкретных свидетелей находки нет, но 28 человек отметились статей.типа мы джентельменам верим на слово,косточку нашли там где и сказали. хотя бы часть скелета с подтверждением находки фото-кино материалами и свидетелями.....из одной кости высосать сенсацию это уметь надо.