Суд: водитель снегоуборочной машины, столкнувшейся с самолетом Falcon во Внуково, был пьян

"был в состоянии алкогольного опьянения" — весьма расплывчатая формулировка. Был, как Депардье к вечеру или же просто "после вчерашнего"?

Какая разница сколько там промилей у него в крови?
Если он был пьян, то виноват только в том , что был пьян. А виновником происшевствия должно быть лицо допустившее его к работе, направившее его на взлетную полосу. Он же не просто покататься туда выехал по тому, что любит кататься на снегоуборочной машине или за пузырем поехал?

как всегда виноваты будут самые маленькие люди

А где голосовалка?
Пункты:
1 — Верю
2 — Не верю
3 — В нашей стране всё можно сфальсифицировать! А уж это стоит всего 500 рублей!
4 — А ему насильно (обманов) влили и отвезли потом на экспертизу

Да нет, не пьяный он был.Подставили мужика, что бы боса Тоталь убить!

А я и не знал, что наши снегоуборочные машины способны сбить самолет. Все таки в анекдотах есть доля правды.

вот водила а наЖралцо залез на ВПП! А куда вышка смотрела! хех вариант устранения конкурента

встречный иск от водителя: сегодня пилот самолета Falcon был трезв (навеяло)

Почитал комменты — одни эксперды по спецоперациям на Нонейме. ;-))

Крепкое впечатление, что а) никто не заинтересован расследовать дело, б) обломки от столкновения не предъявлены, в) нашли козла отпущения. Ходит инфа, что водитель запросил диспетчера можно ли пересекать взлётку. Тот ответил — можно, самолёт только готовится к взлёту.

Лгуны атакуют... крайний найден, аллилуйя и осанна органам следствия, чО...
В момент допроса был трезв. Позже оказался пьян. Чудеса в действии.

Да не верьте всему, что пишут. Журналисты, как всегда, пускают пыль в глаза людям, клацкая свои заказные говно-статейки за определенное количество шекелей. Все как обычно, все по мотивам ФСБ и ЦРУ — убийство было спланировано, водитель снегоуборочной машины — ни кто другой, как подставное лицо, о котором после суда будут по ящику говорить и в газетах писать — виновник авиакатастрофы во Внуково приговорен к трем годам лишение свободы за причинение убийства двум или более лицам по-неосторожности. Но факту же этот засланчик получит свой гонорар от ФСБ за проделанную работу и останется на свободе жить, с другим паспортом, да где-нибудь подальше от России (в Монако, например). Фотография даже выглядит как постановочная (посмотрите как подобран образ работяги аэропорта в рабочей одежде, и как падает свет).

Почему такой заголовок статьи? Суд что, уже был?????

В аэропорту Екатеринбурга Кольцово самолет при подготовке к вылету столкнулся с погрузчиком. Об этом сообщает ТАСС в пятницу, 24 октября.
но никто не пострадал, потому что никого "ценного" на борту не было

Не довёз дяденька скидку на газ.

если бы фалькон на взлете, да еще и не просто на взлете, а как неоднократно указывают уже при отрыве от полосы задел бы снегоуборщик, ... извините но там 3,14зда бы осталась и от машины и от водилы, разметало бы в кашу и самолет и снегоуборщик. А тут еще как на грех водила пьяный оказался ... ну ну, давайте дальше ля ля

Есть и еще вопрос.
Все обсуждают, выехал на полосу, или не выехал? Но при любом столкновении должны остаться обломки в точке касания? Их что, там нет?! Какие на фиг домыслы?!?! Где обломки — так и контакт произошел!
да еще, крыло самолета, заполненного топливом под завязку — наверное, тонна. А если, как пишут удар пришелся на стойку шасси — так она вообще удар многотонного самолета при посадке выдерживает.
Скорость взлетная — 200-240 км в час. При касании удар будет таким, что машину перевернет и отбросит на десятки метров. После этого шофер вылезает из нее без единого синяка?!
Гораздо более правдоподобные версии — обработка некачественным (или специально испорченным) хладоагентом. И тут вспоминается катастрофа самолета, на котором А.Боровик летел — мгновенно замерзшие механизмы уборки закрылков, крен на борт, потеря скорости и падение на полосу.
По поводу аварии Боровика были домыслы, что это подстроенная авария. И вот теперь...

Вот что мне кажется странным...
"... при взлете задел автомобиль спецтехники, загорелся и рухнул на взлетно-посадочную полосу."
Скорость Фалькона на взлете — где-то 400 — 500 км/ч (кто знает точно — подскажите). И если бы он при взлете "задел" снегоуборщик, то его (снегоуборщика) должно было выкинуть куда-нить с полосы. Но про это что-то никто не говорит — ни администрация, ни следователи, ни сам водила.
Я не знаю, как должен выглядеть человек, машину которого зацепил самолет, который потом "загорелся и рухнул на взлетно-посадочную полосу". Но думаю, что не так, как он.

Правду мы всеравно не узнаем. А официальная версия, которую сейчас ждут все следственные органы, будет установлена с самого верха.
Кто же на Плюке правду думает?!! (с)

Если заговор, то виновным окажется водила снегоуборщика. Его показательно осудят, он поседит годик, и его амнистируют. Возможно дадут "компенсацию" что-б молчал он и семья, и отправят куда нить в медвежий угол, что-б глаза не мозолил.
Если исключить теорию заговора, то это банальный несчастный случай.
А на счет того что он был пьян, ну не верится что его бы допустили к работе.