Гудбай, нефть.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    24 окт 14
    в ближайшие 30 лет нефти нет альтернативы. Любое биотопливо даже в перспективе по себестоимости производства дороже. Так что эта статья — рукоблудие очередного "анал итика" (от слов "анал" и "налить")
    Ответить
    • cahbe1
      kuztncev 24 окт 14
      Вас не удивляет что почти во всех областях технологии за последние 50 лет шагнули на световые года вперёд, и только бензин как был бензином так и остался? Да, компы тоже уже упёрлись в потолок, но с учётом того что они стали в 100 миллионов раз мощнее за 50 лет их можно простить. А бенз как жрался 10 литров на 100 км так и жрётся.
      Ответить
    • N
      в том то и дело, что там думают и живут не только тем что можно урвать сейчас и сегодня , а просчитывают на перед
      Ответить
    • freedim1
      Ну европа уже на говнеце научилась ездить... При определённых условиях себестоимость нулевая :)
      Ответить
  • doctor-ace
    24 окт 14
    да классика жанра... помните на уоллстрит мужиченка стоял и распродовал все, все, все (накануне войны), таки все распродал. в конце дня все купил обратно по демпинговой цене не только свое, но че-то порядка 70 или 80% ценных бумаг фондового рынка...
    ну вот то же самое, какая нах экология? солнечная, ветреная энергетика.... не смешите, п..да и так смешная.
    Ответить
  • avaron13
    24 окт 14
    бред сивой кобылы. Нефть — это не только топливо, но и еще все то, что нас окружает. Приглядитесь вокруг и посмотрите, сколько материалов изготовлено с использованием нефти.
    Ответить
  • w356
    24 окт 14
    Это вброс для снижения цены на нефть, давить еще ниже больше не чем. а если они откажутся от нефти это приведет к быстрому краху бакса, так как он привязан к нефти...
    Ответить
  • vikklu1234
    24 окт 14
    А я вот тут новостюшку запостил, не знаю, почему, но не опубликовали, так она оччень даже перекликается с этой темой.
    nnm.me
    Ответить
  • roccomaha
    24 окт 14
    Эти аферисты спровоцировали крах фондового рынка и банков в америке в тридцатых годах прошлого столетия, после чего все скупили за бесценок. Сейчас они делают тоже самое. Ничего в этом мире не меняется.
    Ответить
  • Sebeck
    24 окт 14
    Источник — блог какой то басры... Это Хто? Внебрачный сын Ротшильда с Рокфеллером?
    Может лучше про реактор? (с)
    Ответить
  • La-van3
    23 окт 14
    От мировых кризисов страдают страны с экономикой, заточенной под сельское хозяйство и продажу природных ресурсов. Кстати, показательна Чили — спасибо Пиночету, сумела перестроить экономику.
    Ответить
    • vfktd
      La-van3 23 окт 14
      Поздравляю твоя израйлевка в этом списке .
      Ответить
      • J
        Ты беспокойся о своей заправке, окруженной ржавой колючей проволокой.
        Что вы все суете свой нос, куда ни одна шавка свой 8====@ не сунет.
        Ответить
        • kaban3
          Так не давай нам повода, друг ты мой кошерный, совать наш нос туда, куда вы сами нас тянете, своими неуместными аналогиями. И будет всем счастье, и мир во всем мире))
          Чего и вашей маленькой, но гордой и понтовитой стране желаю.
          Ответить
    • kaban3
      La-van3 23 окт 14
      Гы.
      И еще раз Гы.
      Это каким же образом Пиночет перестроил чилийскую экономику?
      Как она была государством одной отрасли — экспортером меди — так им и осталась.
      Одно им счастье, что спрос на медь традиционно высок.
      Это как раз социалисты, во главе с Сальвадором Альенде, пытались что-то изменить. Пока поддерживаемые американцами местные упыри не вернули всё в прежнюю колею.
      Ответить
  • ceknfyif
    23 окт 14
    идея золотого миллиарда
    Ответить
    • St_Foma
      "Выгодно купить, выгодно продать. Чтоб побольше взять и поменьше дать..." ("Ханума")
      Банальное разводилово, только очень крупного масштаба. Как известно, биржа функционирует не только за счет перепродажи реальных ресурсов, но так же и различных долговых расписок, акций, слухов... Именно последние и позволяют "золотому миллиарду" эффективно очищать счета и карманы остальных желающих стать "миллиардерами". Собственно, процесс мало чем отличается от обычной финансовой "пирамиды": создается предприятие, которое обещает небывалые дивиденды, организаторы вкладывают в него солидный куш (чаще фиктивный, чем реальный), после чего начинается привлечение реальных денег сторонних акционеров, желающих крупно заработать. Потом в нужный момент организаторы выводят свои активы из бизнеса во что-то другое (тоже обещающее баснословные прибыли), в результате чего акции старого проекта резко падают и простые акционеры разоряются.
      Второй вариант (модификация) предусматривает вызов на основе действий и слухов биржевую панику, во время которой акционеры массово избавляются от стремительно дешевеющих активов, после чего активы по дешевке скупают организаторы аферы и возвращают им реальную стоимость.
      Судя по всему, речь как раз и идет о втором варианте, при котором сначала обрушат акции нефтяных компаний мира, а потом скупят их по бросовой цене и снова подымут ее до прежнего или более высокого уровня, ведь нефть — это реальный ресурс, в отличие от фиктивных бумажек различного образца.
      Ответить
      • ceknfyif
        очередная каша... живи спокойно
        Ответить
        • St_Foma
          Скорее мутная водица... В которой, как известно, удобно заниматься определенной разновидностью рыбалки.
          Ответить
  • vfktd
    23 окт 14
    А вот и первая ласточка — ниже 90$ добыча нефти в США убыточна .
    Ответить
    • M
      vfktd 23 окт 14
      Вот тебе вторая ласточка — американская WTI почти всегда стоила дешевле чем Brent и спокойно добывалась при ценах около $80. И никто от этого не разорялся.
      Ответить
      • vfktd
        Mit85 23 окт 14
        Да хоть бесплатная будет — речь то не о Техасе .
        Ответить
      • kaban3
        Mit85 23 окт 14
        Если нефть и газ добываются... и все эти ресурсы законтрактованы на месяцы, а то и годы, вперед, то срыв даже одного, более-менее существенного контракта сразу же создаст дефицит предложения на фоне внезапно увеличившегося спроса.
        Ты, друг мой любезный, не смотри на показатели отдельных фирм. Ты смотри на общую картину. Кому-то может обломиться счастье, и на его участке нефть прёт из-под земли сама, под давлением горных пород, только знай себе качай и покупай новый кошелек, более объемистый. Вот только фишка в том, что такие месторождения уже практически все исчерпаны. Добыча нефти в США из традиционных источников падает, а себестоимость добычи из сланца дорогая, очень дорогая. При себестоимости ниже 80 долларов не стоит даже рыпаться. Собственно, Путин озвучил только то, о чем каждый первый эксперт в этой отрасли говорил еще год-два назад. Сам читал, видел. Но хомячки... на то они и хомячки, что мнение экспертов им пофиг. Потребовалось весомое слово, слово Путина, чтобы они возбудились. Кто-то из них, возможно, я надеюсь... призадумается.
        Ответить
    • kaban3
      vfktd 23 окт 14
      Точно.
      А на соседней ветке Латынина распиналась и тельняшку на своей, типа груди, рвала, утверждая, что и при 80$ США будут в шоколаде. И ведь некоторые верят.
      Ответить
      • M
        kaban3 23 окт 14
        В России построена экономика трубы. Поэтому благополучие России зависит от одного-единственного показателя — цены на нефть. Но не все экономики мира столь примитивны. В США есть развитая обрабатывающая промышленность и IT. Ущерб, который понесут нефтянники, с лихвой компенсируется повышением прибыли в других секторах. Что собственно и было продемонстрировано в 80-е годы. Совок от снижения цены на нефть сдох, США, не смотря на проблемы нефтянников, спокойно этот период пережили.
        Ответить
        • kaban3
          Mit85 23 окт 14
          "Совок" сдох немного от другого. Высокие цены на нефть в конце 80х скорее сыграли отрицательную роль. Излишек нефтедолларов успокоил престарелых пердюков из Политбюро, из-за чего время на реформирование советской экономики было упущено.
          Посмотри на структуру ВВП России — нефть и газ занимают важную, но не далеко не определяющую позицию. Это источник поступления валюты. И не более того. Если станем меньше зарабатывать на продаже нефти и газа, значит станем меньше покупать иностранного ширпотреба. И не более того.
          Ответить
Сделано с NoNaMe