-
20 окт 14Хватит пороть тут чушь. Cleric (клирик) — это духовное лицо, священнослужитель. Т.е. только священники по определению могут осуществлять клерикализацию. А "Божья воля" — это группа молодых людей, среди которых нет священников. Они действуют от своего имени, а не от имени Церкви, и очень часто порочат это имя.-
20 окт 14Не пытайтесь заболтать суть проблемы. Может-неможет, духовное-бездуховное — церковь пытается установить контроль над обществом, общество в ответ возмущается и намекает, что в прошлый раз всё закончилось раскулачиванием попов. И это справедливо — хотят попы что-то запрещать — пусть запрещают себе, а не другим. Никто их на роль общественных судей не выдвигал.-
21 окт 14Забалтываете вы как раз. Если хотите написать что-то про факты попыток церкви установить власть над обществом, так и пишите. Когда фактов много, трудно их не предъявить читателям. А когда вместо фактов ссылаются на какую-то доморощенную "Божью волю", сразу возникает сомнение — а есть ли факты, или это все очередной ужастик из тех, которыми атеисты пугают себя и друг друга.
-
-
-
-
20 окт 14Кто будет решать что есть благо для человека? ИГИЛ ,например, решил что христианство-не есть благо. Кто прав тут? почему решаете за других?!!!! А с атеистами что делать? Церковь ,если не ошибаюсь, только относительно недавно(лет 20) как приняла научные доказательства того что Земля во круг Солнца вращается. А до этого тысячи людей погубили....-
-
20 окт 14Самая главная фраза:"Церковь не занимается астрономией." Тут астрономию можно практически на все что угодно заменить.Вопрос,зачем тогда лезть в то,чем ты(церковь) не занимаешься?!!!! Можете верить хоть бобы волшебные,только другим зачем это насаждать?!!!
-
-
20 окт 14В своё время ходили на "Зоопарк" с его хитами типа "Мой кумир Сатана!!!! Ыыыыы!!!". Поприкалывались на них и ушли. Но наблюдали откровенно ух?*%:(*вавших неадекватных личностей. Конечно, никто не в праве решать за Вас, что Вам слушать. Вы не дети, и знаете что на столе горячий чайник и скатёрку тащить будет больно. И вообще умнее всех. "Осторожно! Упадёшь!" — "Не-а!" -"Ааыа-а-а-а!!!!!!!!!!!!" Табличка что в шахте нет лифта висит не для вас. Для дураков. Вы не умрёте никогда!-
20 окт 14Снова все переведено в русло "церковных песнопений."Для дураков. Вы не умрёте никогда!"- кто об этом говорит?!!! Что за бред?. Проповеди захочу послушать-пойду в церковь!!! Интернетные монахи блин. )))
-
-
-
-
-
20 окт 14убогие уроды с комплексом не полноценности с элементами и мечтами что есть какая то власть, жалкие людишки которыми управляет слепота тупость и убогость, кладись прямо для психологов, куда смотрят власти почему их всех не посадят на 15 суток и не оштрафуют за анти конституционные действия и нарушения прав человека и права потребителя куда роспотребнадзор смотрит(( -
E20 окт 14Не совсем понятен ход мыслей автора новости. Почему он настроен на то, чтобы подобные группы, а я говорю о тех, кто в своем творчестве больше склонен призывать не ангельскому действу, должны выступать в нашей стране. В принципе, когда треки и видеоклипы доступны всем приверженцам, зачем обязательно еще добавлять сюда их присутствие? Если направленность песен имеет скрытый подтекст борьбы с недостатками, присущими современному сообществу, один вопрос. Однако он должен регулярно и мотивированно разъясняться самими исполнителями. Если же это такое музыкальное направление, то извините. Негатива хватает и без них.
-
20 окт 14emw — ты слушал эти группы,понимаешь вообще что играют данные команды."ИГРАЮТ", а не поют?!!!!
Ты знаком с публикой,которая ходит на подобные мероприятия???? Или впитав как губка,то что тебе рассказала мама, бабушка,СМИ- что это плохие ребята,все поголовно сатанисты,пьют кровь и убивают священников,ты решил что так оно и есть?!!!! И кому можно устраивать концерты?, откровенно голым особям женского пола поющим про "самые клевые попы", наркоманам (Гуф и т.п),пидарам(Моисеев,Зверев, Шура) на сцене место есть?Это не пропаганда содомии и всякой тому подобной мерзости?(Хотя против голых теток ничего не имею )))) ) Можно в кремле выступить,засветиться на центральных каналах? И главное-церковь не запрещает!!! При том что явная пропаганда... А люди которые пришли на рок-концерт послушать любимую музыку,99% которых никогда не читала тексты песен,а если и читала,то только смеха ради-прав не имеют. Да и где концерт проходит в курсе? Это всегда закрытый клуб, пенсионеров и школьников туда не пускают,приходят туда только посвященные "в тему" люди чтобы отдохнуть,получить порцию адреналина,выплеснуть на концерте весь негатив и превратиться на следующее утро в рабочего,студента,менеджера или продавца,которые ходят по улицам,обслуживают,работают в больницах,а может и школах..... Тут можно писать до бесконечности...-
E20 окт 14Нет, я этих групп не слушал. Но это не значит, что мнение одного человека однозначно не заслуживает внимания по сравнению с другим. Тем более, мои высказывания содержат определенные условия, а не выглядит полным отрицанием таких выступлений. Еще раз внимательно прочитайте, что у меня написано. Или слабо доходит, что означает "...склонен призывать не ангельскому действу", "Если направленность песен (ну хорошо не поют, играют не по-детски) имеет скрытый подтекст борьбы с недостатками, присущими современному сообществу, ОДИН ВОПРОС". И не надо сюда приплетать маму, с бабушкой. Я же вас не направляю просвятиться к Slade, Led Zeppelin или Mötley Crüe.
-
20 окт 14К Slade, Led Zeppelin , Mötley Crüe- направлять нет никакой необходимости.Сам слушаю данные команды. Одно дело высказывать мнения,другое дело,когда это мнение превращается в реальные запреты. Негатива хватает,но кто сказал что это провоцирует негатив среди поклонников данных команд.Наоборот,негатив провоцируется запретами! Касательно того,что музыканты должны разъяснять что они хотели сказать своими текстами-существуют ,как-минимум, музыкальные журналы данной тематики,где все подробно расписано. Но кто их читал из запрещающих???!!! Тут вопрос даже не в музыке,раз на то пошло.А вопрос в том,что имеет место насильственного насаждения чужой точки зрения....
-
-
-
20 окт 14У любых групп есть целевая аудитория, приходят "люди" из вне навязывать свои правила этой аудитории и исполнителям. Только потому,что данная "культура" не вписывается в их, людей из вне, миропорядок. Некие активисты от верующей братии. Мне совершенно "до-лампочки" их мировосприятие. Как и многим другим нормальным представителям общества "до-лампочки" мое мировосприятие. Мои интересы-это мое личное пространство. И это происходит до тех пор пока я не нарушаю чужое пространство,а я стараюсь в свою очередь этого не делать.Так вот,мое пространство — нарушают эти"люди".В текстах есть жуткие моменты, обложки дисков оформлены специфически, но я отношусь к этому как спектаклю. Как к фильму ужасов например. Посмотрел,получил порцию адреналина и эмоций. на данный момент "альтернатив" не нужно,но если такая политика будет продолжаться то все поменяется!!!
-
20 окт 14Вот объясните. Концерты срывают сектанты. Но ведь сектанты — это не какие-то бациллы, это вполне таки конкретные люди. И этих людей можно привлечь к ответственности по закону. За хулиганку немного постолярничают, попьют крепкого чайку с печеньками, а своим имуществом ответят за убытки устроителей. -
20 окт 14"Стоит напомнить, что рок культура в СССР потихоньку развивалась, "
необходимо уточнение: развивалась, но очень фрагментарно.
Я прекрасно помню (в 1983-84 я работал в гастрольной рок-группе), что в 1984 — с приходом Андропова — было вообще ЗАПРЕЩЕНО слово "РОК", и на афишах снова замелькало "ВИА". А концерты отечественных рок-групп в тот год Москве вообще были запрещены. -
20 окт 14До тех пор, пока люди будут верить, что все плохие поступки совершены Сатаной, а не ими, до тех пор в говне и будем. Почему? Потому, что плохой поступок был совершён не ими. А раз не ими, то значит они хорошие и проводить работу над косяками нет необходимости. Зашибенная позиция.-
-
20 окт 14от них нигде нет гарантии. Если они получат приказ убивать тех, кто верит во что-то отличное от их веры — пойдут. И даже думать не будут. Так уже было. И ещё будет, пока люди не пользуются божественным даром, которое называется МОЗГ! А потом, после совершения гнусных деяний будут прикрываться словами: я получил приказ, я выполнял приказ. ИМХО есть только один тип приказов, которые следует выполнять ПОЧТИ не задумываясь: поесть, попить и пос..ть. Только эти приказы если получены следует выполнять приложив минимум мозговых усилий. Минимум, но не значит вообще не думать. А то можно и в табло заработать.
-
-
-
20 окт 14Я както наблюдал такой случай. Парнишка лет 16-18 пришел в церьковь в футболке Slipknot, и батюшка без эмоций возмущения, его спросил про рисунок (не ругал и не отчитывал) мол знает ли отрок что тут нарисовано? На что парень замявшись сказал, что ему нравится творчество этой группы, батюшка еще какоето время распрашивал о музыке и текстах этой группы и в конце сказал мудрую фразу — Нравится, слушай, НО В ДУШУ НЕ ПУСКАЙ. Ежели вера у неоторых людей перерастает в ранг ФАНАТИЗМА — то тут только к психиатору.-
20 окт 14Батюшка правильный.Побольше бы таких,глядишь,и не было бы таких оголтелых истерий на тему рок музыки.-
20 окт 14Этак такие "защитники"и науку и технический прогресс, творчество, скоро мракобесим обьявят, во всех музеях по их мнению одна срамота висит, полный бред, вот фильм Лекарь: Ученик Авиценны яркое доакзательство того к чему приводит слепой фанатизм. Пусть каждый для себя решает сам что ему смотрет и слушать. Главное остаться с доброй и человеколюбивой душой.
-
20 окт 14Ну так никто же не против веры, однако религиозная истерия и навязывание этого всего приводит к негативному отношению.
Мне кажется о религии нужно судить не по талмудам, а по людям, эту религию представляющим. Если человек вызывает уважение, то и религия его, какая бы она не была — вызывает понимание, может ты даже сам и не веришь, или веришь во что то другое, но уважаешь его право верить в своё, так как видишь, что эта религия не делает из него скота. К сожалению не все говорящие про религию вызывают уважение, а некоторые так просто омерзение вызывают. И получается что эта мерзкая часть примазавшихся к вере говорит от имени всех верующих, а это неправильно. Ведь каждый человек по своему понимает и веру и религию и что хорошо, а что плохо. -
-
-
-
-
20 окт 14А священник приведен в пример как официальное лицо (представитель) церкви в данном случае,и терпимость проявил.А фанатики,те кто последователи веры, оказались просто быдлом!!! Люди не понимают то,против чего протестуют. Это все-равно что ядерную физику запретить,потому что бомбы могут уничтожить миллионы!!!
-
-
20 окт 14+++++ Слушаю тяжелый рок, металл с 3 класса школы.Сейчас мне 4-й десяток. Никто за это время не погиб от моих рук и в жертву принесен не был. Более того сам хожу в церковь-свечку за покойников поставить(не более). Да слушаю блэк, дет и тому подобное, но лирика меня меньше всего интересует в этом виде музыкального творчества.Основное-это музыка, перегруженные гитары,соло, барабаны, для большинства шу,для меня искусство!!!! Для прослушивания лирики полно других направлений. Да, и на каннибалах 4 раза был до этого(в этот раз облом), музыканты -профи, всегда отдают себя полностью публике,за что и любимы!
-
Сделано с
NoNaMe