-
15 окт 14*Этот человек воюет за сепаратистов, но не хочет разделения Украины. Считает Россию гарантом справедливости, но против Путина.*
— эдакий *тонкий троллинг*, да, Автор? на подкорочку публике, так сказать, *Россия — хорошая, Путин — плохой, и поэтому должен...*. так вы сразу определитесь, кто вы — тролль, накропавший этот опус ради НЛП, либо просто верящий в сказки идеалист, который смотрит на мир сквозь призму *чёрное-белое, плохой-хороший*. -
14 окт 14Несмотря на то, что человек вроде бы "за нас", речь его нашпигована сотни раз снесёнными штампами. Тут и анархизмы ещё времён Гражданской, и просто детский лепет. Не торговать — грабить, а ПРОИЗВОДИТЬ — сеять не пробовал? Классика: чем пахать буду лучше защищать своих от чужих и грабить чужих. И в чём отличие от противоположной стороны? Только в том, КТО для кого свой и кто — чужой. -
14 окт 14Читал, думал, что то "зацепило"... понял, несколько цитат.
"— Обычно я стреляю только в тех, кто стреляет в меня. Бывает, перебегает украинец через поле. Я понимаю — обязательно же у него сестра есть, мама, обязательно любит кто-то его. Стою, смотрю на него в прицел. Перебежал — и думаю: ну, храни тебя Бог." "— Я жду, что Россия нас не убьет. Этого достаточно."
«Наивность представляет себе добро и зло как две крепости или два войска, с развернутыми знаменами и барабанным боем, идущие друг на друга. На самом деле добро не воюет и не побеждает. Оно не наступает на грудь поверженного врага, а ложится на сражающиеся знамена как свет- то на одно, то на другое, то на оба. Оно может осветить победу, но ненадолго, и охотнее держится на стороне побежденных. А все, что воюет и побеждает, причастно злу. И с чем большей яростью дерется, тем больше погрязает во зле... Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в битву за добро, за истину, за справедливость, — и так шаг за шагом до геенны огненной и Колымы. Все, что из плоти, рассыпается в прах: и люди, и системы, но дух вечен, и страшен дух ненависти в борьбе за правое дело. Этот герой, окруженный ореолом подвига и жертвы, поистине есть князь мира сего. Он увлекает, он соблазняет малых сих ( и даже больших по человеческому счету). И благодаря ему зло на земле не имеет конца.»ГРИГОРИЙ ПОМЕРАНЦ
Ангел с пеной на губах выстрелил бы и убил :-( -
14 окт 14Я тоже не люблю Путина. Он тоже плохой военнный, плохой политик.Он хороший воришка, таких "деятелей " на Руси тысячи. Я непонимаю какое отношение имеет Путин к русским и русскому миру? По делам его сужу.Скольких русских он защитил, скольким помог вернуться на Родину и получить гражданство? Да, Крым просто невозможно было не признать и не присоединить. Иначе патриотический порыв масс снес бы и Путина и лилипутина и всю это шайку воров и бандитов. Глава государства должен заниматься своим государством, а не проблемами ЕС, Украины и пр. Замерзнет Украина или нет -это не его печаль.Я что-то не припомню, чтобы Путин ответил за убитых мирных граждан России , которые погибли при обстреле Украиной Российских территорий.-
14 окт 14Не надо так огульно. Я лично, всецело за действия Путина на международной арене. Я — за Русский Мир, за братство славянских народов, против Америки и прочее.
Как могу, открываю глаза коллегам и знакомым, получающим информацию только от немецких СМИ, о реальном положении дел на Украине и в Новороссии. Тут я однозначно путинец.
Но настолько же негативно отношусь к Путину в вопросе его внутрироссийской политики. Потому что я владею информацией о происходящем в России. У меня там осталось множество друзей из самых различных слоёв общества.
И планомерное разрушение того положительного, что было создано при Советах (образование, наука, промышленность, социальная защита) меня радовать никак не может. Может, на первый взгляд, всё выглядит совсем неплохо. Только вот беда, давно не юноша я, мне есть с чем сравнивать.
Так что тут "не всё так однозначно".
P.S. Не подумайте, что у меня тут шкурный интерес, хотя он однозначно просматривается. Рухнет Россия — Америка тотчас поставит Европу раком. Сегодняшние отношения — ещё "цветочки", только "прелюдия к любви".
-
-
14 окт 14А кто нибудь из вас задумывался, что бы вы стали делать если бы начался такой же хаус в России? Кто бы из вапс поднял бы жопу и пошёл бы на передовую? Вы думаете наше бы правительство стало бы слушать толпы людей? Да прежде чем кого то осуждать задумайтесь...
P.S. "Не судите, да не судимы будете..." -
-
14 окт 14Фраза вырвана из контекста. Достоевский критично размышляет о европейском взгляде на русских.
Дневник писателя. 1876 год:
az.lib.ru
"Я сказал, что русских не любят в Европе. Что не любят — об этом, я думаю, никто не заспорит, но, между прочим, нас обвиняют в Европе, всех русских, почти поголовно, что мы страшные либералы, мало того — революционеры и всегда, с какою-то даже любовью, наклонны примкнуть скорее к разрушительным, чем к консервативным элементам Европы. За это смотрят на нас многие европейцы насмешливо и свысока — ненавистно: им не понятно, с чего это нам быть в чужом деле отрицателями, они положительно отнимают у нас право европейского отрицания — на том основании, что не признают нас принадлежащими к цивилизации. Они видят в нас скорее варваров, шатающихся по Европе и радующихся, что что-нибудь и где-нибудь можно разрушить, — разрушить лишь для разрушения, для удовольствия лишь поглядеть, как всё это развалится, подобно орде дикарей, подобно гуннам, готовым нахлынуть на древний Рим и разрушить святыню, даже без всякого понятия о том, какую драгоценность они истребляют. Что русские действительно в большинстве своем заявили себя в Европе либералами, — это правда, и даже это странно. Задавал ли себе кто когда вопрос: почему это так? Почему чуть не девять десятых русских, во всё наше столетие, культурясь в Европе, всегда примыкали к тому слою европейцев, который был либерален, к левой стороне, то есть всегда к той стороне, которая сама отрицала свою же культуру, свою же цивилизацию, более или менее конечно (то, что отрицает в цивилизации Тьер, и то, что отрицала в ней Парижская коммуна 71-го года, — чрезвычайно различно)".
-
-
14 окт 14"Этот человек воюет за сепаратистов, но не хочет разделения Украины. Считает Россию гарантом справедливости, но против Путина. Закончил лишь среднюю школу, но рассуждает о русской истории получше многих русских. И самое главное: он из Афганистана"
Бабло оно такое, даже афганца заставит воевать наёмником...-
-
14 окт 14Вот и я мозг сломал давно. Официально проводится АТО, но где был и есть терроризм? Сепаратизм- это было. Захваты зданий- были. Но терракты то где? Изначально же вообще вопрос был только о федерализации и статусе русского языка, какой террор? Но в ответ стали фигачить из тяжелого вооружения (не точечно, куда прилетит). Зачем??? Я бы понял полицейскую операцию, но танки тут причем? Вроде в Шотландии недавно танки не вводили, никакой АТО, или я не в курсе?
В итоге Порошенко пытается соблазнить Донбасс обещаниями ровно того, что они изначально и хотели, но ведь уже тысячи убитых и раненых, десятки тысяч разрушенных домов, не тот случай.-
14 окт 14"Изначально же вообще вопрос был только о федерализации и статусе русского языка, какой террор?"
я люблю когда даты передергивают, это ведь просто и удобно?
вот только сначала гиркин с бесом назахватывали оружия и применили его, а потом началось ато?
даты открыты, сидими ищем, читаем, складываем что было изначально, курица или яйцо.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe