Автор как-будто только что снял розовые очки! Было понятно, что акционерам слили инфу о том, что будут отзывать лицензию у банка лицензию! Информированный источник сидит в ЦБ. Только Центральный банк может отзывать лицензии. Вот ребята за 5 месяцев и вытащили всю наличность, чтобы после отзыва лицензии она не отошла государству. И чтобы вкладчикам не досталась. Не завидую я теперь клиентам «Уралсиб банк 121». С другой стороны, ребята правильно смекнули — всё-равно отберет государство, как отбирало у других банков. Так почему бы себе не отжать? А вообще, ничего удивительного. И большие суммы по карманам распихивают (Сердюков, Чубайс и пр. шушера).... И им за это ничего! Отсюда и казна пуста!
В наше время, Серёжа, можно украсть велосипед и всё здоровье отдать в тюрьме, а можно воровать вагонами и всегда оставаться на плаву. В России красть составы гораздо безопаснее, чем велосипеды, это я тебе конкретно говорю.
(с) Антибиотик Бандитский Петербург 2: Адвокат
Ниачом! Согласно положению о банковской тайне, банковским служащим запрещено болтать направо и налево, в том числе и между собой, кто и какой кредит получил в банке!
А согласно международным нормам по правам человека, каждый человек имеет право сказать, что он ничего не знает, в случае, если иное грозит его положению, правам и свободам!
...
Помню, также, когда был частным предпринимателем (проектирование и изготовление особо сложной электроники) и у меня отняли деньги, разрешение и ... прочее, с нарушением моих конституционных прав, УК; также, ходил по коридорам промстройбанка милиционер из ОБЭП и грозно вопрошал в кабинетах — "Кто и на каком основании открыл инвалиду счёт в банке?! Вы же видите, человек — инвалид" А значит мошенник, так как работать не может! Кто разрешил открыть ему счёт"?!
Но, банк это не частное и от того беззащитное лицо. В конце концов управляющая банком потребовала у милиционера срочно покинуть банк и не мешать работать его сотрудникам, иначе она вызовет охрану.
...
Так что, в данном случае, акционер спасал свои деньги тем способом, какой ему удобен. А если у органов есть претензии, то — "тщательнее надо работать, товарищи"! И заниматься этим надо было с самого "НАЧАЛА"! А не сейчас, когда "не пойми у кого чьи деньги"!
А то как выполнять заказы начальства и рушить чужой бизнес в угоду его конкурентам, то вы тут с радостью! А как вникнуть в ситуацию с анализом первопричин, так — "не наше дело"!
Не смешите мои тапочки. Все на эту тему есть в УК РФ.Так что при нормальном расследовании после спасения "своих" денег "акционеру" весьма удобнее будет дышать чистым сибирским воздухом.
Комментарии
(с) Антибиотик Бандитский Петербург 2: Адвокат
А согласно международным нормам по правам человека, каждый человек имеет право сказать, что он ничего не знает, в случае, если иное грозит его положению, правам и свободам!
...
Помню, также, когда был частным предпринимателем (проектирование и изготовление особо сложной электроники) и у меня отняли деньги, разрешение и ... прочее, с нарушением моих конституционных прав, УК; также, ходил по коридорам промстройбанка милиционер из ОБЭП и грозно вопрошал в кабинетах — "Кто и на каком основании открыл инвалиду счёт в банке?! Вы же видите, человек — инвалид" А значит мошенник, так как работать не может! Кто разрешил открыть ему счёт"?!
Но, банк это не частное и от того беззащитное лицо. В конце концов управляющая банком потребовала у милиционера срочно покинуть банк и не мешать работать его сотрудникам, иначе она вызовет охрану.
...
Так что, в данном случае, акционер спасал свои деньги тем способом, какой ему удобен. А если у органов есть претензии, то — "тщательнее надо работать, товарищи"! И заниматься этим надо было с самого "НАЧАЛА"! А не сейчас, когда "не пойми у кого чьи деньги"!
А то как выполнять заказы начальства и рушить чужой бизнес в угоду его конкурентам, то вы тут с радостью! А как вникнуть в ситуацию с анализом первопричин, так — "не наше дело"!