Экономика рухнула так, как не предполагал ни один пессимист

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    22 сен 14
    предсказания экономистов — это как предсказания синоптиков. Может дождь пойдет, а может и нет. Вон, ни один западный экомомист, даже нобелевские лауреаты не предвидели мирового экономического кризиса. Теперь даже они признают, что экономика — это слишком сложная система чтобы все пресдказать.
    А вот мое предксазание: " Мне сразу после распада СССР стало видно что все пойдет только к худшему :))" Если мне не верите спросите у бабушек, они вам докажут, что раньше все было лучше :))
    PS: ха ха, экономист европейского университета :))) Осталось только в Европе основать "русский" университет, а потом ссылаться на профессоров русского университета. Между прочим в Европе не все так хорошо. А вот в Китае все идет давно на подьем, так что в следующей статье пусть профессор Китайского университета в России даст свою оценку, ему я точно поверю!
    Ответить
    • pepeiace
      Народ . предавший свою великую страну СССР . умрет .
      Ответить
    • M
      woyzeck 22 сен 14
      Не нужно быть предсказателем, чтоб понять, что если страна не инвестирует должным образом в развитие и не производит практически ничего кроме нефти и газа, то перспективы у неё напрямую определяются формулой: (цена нефти*количество нефти/численность населения)
      Ответить
  • betwoman
    22 сен 14
    Юра, опять заказ госдепа отрабатываешь?
    Ответить
    • pepeiace
      Думаю, что тов. Геббельс в гробу переворачивается от зависти к нашим политикам.
      а уж в этом деле он был бо-о-ольшой специалист.
      Ответить
    • La-van3
      С покон веку — "кто виноват и что делать"..
      Кроме Юры виноват еще Госдеп, а на вопрос что делать бум? Бум гнобить — не только хохлов, но и как раньше жидов.
      Дежавю, блин!..
      Ответить
  • I
    22 сен 14
    да задолбали эти олигархи -хапуги как показывают последние 20 лет кроме как хапать и отмывать и в офшоры перегонять бабло ни на что негодны
    лично я насмотрелся на российский капитализм дерьмо одно...
    чуть дальше 50 км из любого города проедешь и начинается сплошной бурьян и разруха
    Ответить
  • politeman
    22 сен 14
    Ты Вестюра ещё Эхо Мацы не забывай слушать. Там тоже много чего говорят. Смешная статейка ни о чём.
    Ответить
  • ov_v
    22 сен 14
    Разру́ха не в клозе́тах, а в голова́х!
    Ф.Ф. Преображенский
    Ответить
    • pepeiace
      ov_v 22 сен 14
      Сейчас, в августовские дни, все сравнивают войну Украины против Новороссии и грузинскую агрессию против Южной Осетии.
      И даже тем, кто мало знаком с предметом разговора, понятно одно важное сходство этих двух конфликтов — геноцид. Планомерное уничтожение агрессором мирного населения (и вытеснение его с территории проживания). Разрушение домов, больниц, школ, коммуникаций, водопроводов, электропередач… Всего, что обеспечивает жизнедеятельность.
      Именно поэтому грузинская военная операция называлась «Чистое поле». «Чистое поле» — это территория без осетин. Так называемая «АТО» — это «Чистое поле» по-украински, цель которой — территория Донбасса без русских.
      Это то, что на поверхности. Это то, чего не спрячешь за лозунгами и названиями.
      И это главное для понимания происходящего.
      Новороссия: Победа неизбежна
      Всё остальное — параноики-политики у власти той Грузии и нынешней Украины, священники, благословляющие геноцид именем Господа, истерия и ложь, беспрецедентная жестокость к мирным жителям — это вторичные фашистские признаки. Не менее страшные и отвратительные, но, тем не менее, вторичные по отношению к геноциду. По отношению к нацизму.
      Что еще схожего в этих двух конфликтах?
      Эти войны — против России. Да, не на ее территории, но против нее. И реально они управляются и управлялись не из Тбилиси и Киева. В этих городах попросту нет смельчаков, способных кинуть в сторону России что-то серьезней фб-поста. Это войны американские, на которых проверяются новые тактические наработки, перспективные виды вооружения, боевые стимуляторы и, параллельно, решается один из самых важных для американцев вопросов сокращения населения Земли. Вы можете как угодно, хоть с иронией, хоть со смехом относиться к теории «Золотого миллиарда», главное, что наши враги к ней давно относятся не как к теории, а как к руководству к действию.
      Ответить
  • MarinaShhh
    22 сен 14
    Хорошая статья. Действительно, тенденции развития России было видно с начала 2000-х годов, т.е. практически с начала правления Главного Стерха. Это было заметно по быстро свернувшемуся в регионах бизнесу, которому даже бандитское крышевание было нипочем. Развивался бизнес в России в 90-х. И как бурно развивался!
    Ответить
    • politeman
      А о чём статья-то. Ничего конкретного, одни домыслы и помыслы. Как раз для блондов!
      Ответить
      • MarinaShhh
        Между прочим, помыслы предшествуют действию, а домыслы это действие направляют. Можно, конечно, и как нынешнее правительство без домыслов, помыслов и вообще всяких мыслей рулить.
        Ответить
  • pepeiace
    22 сен 14
    Хоть делать накопительную часть пенсии добровольной, хоть делать ее принудительной, все равно тем людям, которые находятся в возрастной группе 40-50 лет, в особенности мужчинам, которым еще 10 лет трудиться до пенсии, ничего не останется. Там ничего не останется, простоя исходя из общего понимания той ситуации, которая сложилась в российской экономике и в мире. Все эти разговоры о пенсиях мне напоминают сказку про Буратино, который закапывал золотые, а потом приходил кот Базилио с лисой Алисой и все это дело выкапывали. Мне все эти товарищи из Минфина и руководители частных пенсионных фондов напоминают этих самых котов и лис. Вроде бы и сказки правильные нам читали, вроде они все понимали, но с годами поглупели и начали подобно Буратино закапывать эти золотые. На самом деле, если мы действительно хотим сохранить, или точнее восстановить, пенсионную систему, то нам надо менять всю экономическую модель, потому что в рамках этой модели мы ничего сохранить не сможем. Есть достаточно отлаженный механизм ограбления России, как колонии или полуколонии, высасывания из нее всех финансовых ресурсов. Это изощренная схема, отработанная в разных странах. Ведь пенсионные фонды, вне зависимости от того, государственные они или негосударственные, добровольные накопления или недобровольные, размещаются в неких бумагах. Эти бумаги рано или поздно сгорают, соответственно, вместе с ними сгорают и накопления.
    Ответить
  • valeryma
    22 сен 14
    Ну кто еще, кроме хохлобота под ником west_yura мог притащить сюда эту корзинку дерьма?
    Ответить
  • A
    22 сен 14
    >>В нашей стране, где общество 15 лет голосует за одних и тех же и будет ещё 15 лет голосовать, у правителей нет никакого стимула заботиться о народе.
    Золотые слова... Я правда говорю их в куда более жесткой форме...
    Ответить
  • L
    22 сен 14
    west_yura
    Ага, не тратим время, шагаем дальше....
    Ответить
    • pepeiace
      luk10 22 сен 14
      "Экономический кризис" ("военная угроза, "объективные трудности переходного периода, "последствия восстановления разрушенного хозяйства и т.д. и т.п.) — менялись лишь причины. Причины, по которым здесь, уже десятилетиями, никто из представителей власти и не думал строить какие-то нормальные дороги, проводить газ и электричество, завозить товары первой необходимости…
      Зато, именно эти словосочетания всегда были поводом для того, чтобы в очередной раз повысить налоги (или придумать новые), урезать пособия и выплаты, отменить дотации, озадачить местных жителей и вовсе какими-то странными новациями. Представители власти изображали честность и неподкупность, население делало вид, что в это верит. И привычно динамило все начинания, спущенные сверху. Мало ли, какая очередная блажь стукнет в начальственную голову, что ж теперь, всё это всерьёз воспринимать? Начальство сердилось и хмурило брови. Население пожимало плечами и разводило руками. Встречи эти обычно заканчивались пьянкой, после чего автомашины (лошади, вертолеты…) уносили больных головою начальников восвояси, и всё шло по-прежнему…
      Ответить
  • dendy2008
    22 сен 14
    "Народ перестал реагировать рационально и реагирует иррационально." А вы им как обычно, надо было конспирОлухии добавить, пророчеств, заговоров.
    Ответить
    • pepeiace
      И станкостроение с электроникой – это та отрасль, которая рискует попасть под санкции вообще в любую секунду, потому что это не инсулин, который в автомат Калашникова не зарядишь, это инструментарий для производства вооружения, а производство вооружения – это именно та штука, в которой сотрудничество с РФ принято прекращать как можно быстрее.
      И вот в этих условиях замминистра минпромторговли озвучивает оптимистический сценарий, согласно которому за 5 лет можно снизить зависимость с 80% до 60%. То есть, другими словами, с одной стороны, говорит о том, что зависимость снизить никак нельзя, но правительство решило, что будет этим решительно заниматься.
      Что это означает? Читайте между строк, там очень крупно написано, что Тимченки, Ротенберги и прочие Ковальчуки-Усмановы примут участие в освоении внеочередного распиллиарда, посвященного «импортозамещению». То есть государство, и замминистра об этом прямым текстом говорит, разместит эпических размеров госзаказы, раздаст субсидии на организацию индустриальных парков и тэ дэ, и тэ пэ, и рядом с неудавшейся Силиконовой Долиной в Сколково вырастет неудавшаяся Импортозамещающая Долина, какое-нибудь Чугуниево. В котором, освобожденные от налогов уроды примутся пилить пенсионные накопления россиян, делая вид, что создают индустриальные парки аттракционов.
      А вокруг этого широкими кругами будет бегать счастливая Ульяна Скойбеда, рассказывающая всем о том, какая радость, что наконец-то страна решила сбросить вековые узы рабства и перейти с немецких станков с ЧПУ на отечественные российские станки на пару и лошадиной тяге. А наши российские ученые наконец-то смогут получить такие же точно микроскопы с линзами из шлифованного вручную хрусталя, как у самого Ломоносова, а значит, не за горами и научные прорывы, как у Ломоносова.
      И все будут счастливы.
      Ответить
  • Zerotux
    22 сен 14
    Это где аффтор высера видел репрезентативное голосование? Это когда Путин и K 95 % на экране, не участвует в дебатах и выхолощены альтернативы? О какой объективности вообще можно говорить? Это по Блювада-центру?
    Это какая "ылита" разочарована и в чём?
    Ответить
  • M
    22 сен 14
    Справедливость этой статьи подтверждается нижеприведенными комментариями поЦреотов. В обмен на затокрымнаш вата готова не только забыть прошлые проколы властей (50 миллиардов на распилиаду, сердюковские приключения, и тому подобное), но и принять едва ли не с радостью изоляцию от цивилизованного мира, рост цен, и обнуление экономического роста.
    Ответить
  • crazyvird
    22 сен 14
    west_yura
    ↓210+
    И какие идиоты ему рейтинг нагоняют??? По отзывам забанен должен пожизненно
    Ответить
    • yzproject
      Это не Юра написал ,а "источник". Или не важно , была бы площадка и раздражитель .
      Ответить
  • sergio36
    22 сен 14
    Постоянный участник передачи на радио «Эхо Москвы в Санкт-Петербурге»...
    Вестюра! А в усрании "Еху мацЫ" в почете? Нашел бы кого поприличнее, что ли.
    Ответить
  • V
    22 сен 14
    Птичка-говорун стоит целого зоопарка. А птичка-пиз...обол дает интервью.
    Ответить
  • delirium1
    22 сен 14
    Еще один рыночник. Типа, дайте рынку свободу, и в стране наступит райская жизнь. Все это вранье, ибо рынок требует превратить Россию в сырьевой придаток, быть конкурентными в других сферах мы не можем по определению. Вот закрытая от мира страна (но не железный занавес) с социалистической экономикой — наше все. Да, рынок товаров не будет ни особо качественным, ни разнообразным, ни инновационным, но и потрясений никаких. Кстати, сейчас вспоминать не принято, что экономика СССР была ВТОРОЙ в мире, а население по уровню жизни входило в "золотой миллиард" населения Земли, а рынок отбросил нас с этих позиций, сейчас 6-е место, и давно уже не "золотой миллиард".
    Ответить
    • Apelt2
      в 80г ВВП было 4 в мире, а ВВП на душу, совсем в заднице. В 1990г ВВП — 6, на душу африка
      Ответить
      • delirium1
        Африка голодала (и голодает) и жила в соломенных хижинах. А народ в СССР по уровню жизни находился сразу за ведущими капиталистическими странами Европы и С. Америки — на 26 месте в мире (на 1988 год). Для сравнения — это выше, чем современный уровень Португалии, Италии, Чехии, Израиля, не говоря уж о кризисных Испании и Греции. Сейчас Россия на 61-м месте. Кстати ВВП СССР — был 2-й в мире, не надо ля-ля!
        Ответить
    • pepeiace
      Конкурентоспособность важна только если есть конкуренция. Но пока что-то не видно конкуренции желающих трудоустроить и накормить наших «ватников». Единственный, кто заинтересован в том, чтобы их кормить — это они сами. Российское сельское хозяйство тут вне конкуренции.
      И тут возникает вопрос к нашему правительству: почему «конкуренция» для него — лекарство от всех болезней экономики? Заботится ли наше правительство об удовлетворении потребностей всего населения страны, или это зондеркоманда, засланная уничтожить миллионы «неконкурентоспособных», чтобы Абрамович и Дерипаска прикарманили еще десяток миллиардов, фарцуя на мировом рынке нашими ресурсами?
      Александр Степанов
      Ответить
  • Apelt2
    22 сен 14
    ВСе эти экономисты ананисты отвлекают народ от главного, российская экономика и курс рубля коррелирует только с ценой нефти, больше ни с чем. Хоть там ещё к Крыму и Сардинию с Корсикой аннексируй , вместе со средиземным морем, десять Боингов набитых гейропецами сбей, а если нефть на подъёме, то и РОссии ничего не будет. С другой стороны, хоть ты в дёсны целуйся с Обамой и Меркель, хоть задницу им полируй, а если нефть падает то в стране будет жопа
    Ответить
  • vfktd
    22 сен 14
    Юрок да у тебя просто нюх на идиотов !
    Ответить
    • La-van3
      vfktd 22 сен 14
      Блохастый, вот чё те надо?
      Жвачки, жрачки и ржачки — до усрачки.
      Угадал, дворняга подзаборная?
      Ответить
  • tmikola
    22 сен 14
    "профессор Европейского университета" — дальше можно не читать. Что написано — совершенно ясно и без ознакомления.
    Ответить
Сделано с NoNaMe