-
-
R12 сен 14Мало кто знает, что на текстиль подобные правила не распространяются. Читайте законы внимательнее.
-
R15 сен 14немножко аргументов не помешает, ящитаю.
consultant.ru
кроссовки в текстиль попадают как миленькие, а причина "невозвратности" в свойстве ткани впитывать грязь при использовании.
Купи себе те кроссовки, демон, и ты поймешь, о чем я =)
-
-
12 сен 14По ЗАКОНУ обувь должна быть не ношенная. А чувак уже подошву стоптал :)-
R15 сен 14consultant.ru
Процитирую: Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранен его товарный вид,...
Еще раз:
...не был в употреблении...
...В понедельник в новых кроссах съездил на съемку...
-
-
-
-
L12 сен 14Прошлой осенью порвались кроссовки (два года носил), поехал в Аддидас, купил новые (не из дешёвых, особо прочные). Через две недели протёрся задник, сдал, деньги вернули без проблем. Купил у них же новые (другую модель), этих хватило на чуть меньше, чем на месяц. Тоже сдал. Поехал в Спортмастер, та же история. Последняя попытка была с Риббоком. В общем всю зиму (хорошо, что тёплая была) проходил за счёт Эмировых брендов". В итоге плюнул, в одном из небольших магазинчиков взял простейшие румынские кроссовки, восьмой месяц проблем нет, да ещё и народ регулярно просит дать адрес магазина.
-
12 сен 14Попробуй CAT — х.з кто их шьет и под знаменитой маркой выставляет, но очень удобные, прочные и выглядят прилично (не как современный Nike – логотип на всю лапу). Третий год летом такие таскаю, уже морально заменить хочется, а им все сносу нет. Хотя, может и повезло.-
-
12 сен 14Ну не он же ее шьет ))) просто марку разрешил использовать. Не удивлюсь если это делает тот же найк.
-
-
-
-
12 сен 14C кроссовками и мамой — редкий урод! Ещё и собой гордится. Целый день-то в них проходил! А кто-то купит ношеные — продадут обязательно, даже не сомневайтесь! А если у урода грибок или проказа? Да даже если и нет, всё равно противно! Нет, господа, своё дерьмо за собой надо убирать! -
-
-
-
12 сен 14Гугл отвечает четко — если "не понравилось", то вернуть можно только не ношенную обувь!
-
12 сен 14Поставил себя на место продавца. Потом на место следующего покупателя этих потных кроссовок.
Итог: автор- мудак.
Возвращать можно и нужно, если товар не соответствует заявленным качествам. У кроссовок- на следующий день отвалилась подошва. Телефон- перестал принимать звонки. Телевизор- перестал показывать. А вот "не понравилось" и "не моё"- смотрите выше. Мерять надо было внимательнее, и вообще не щелкать клювом.-
12 сен 14"Не понравилось" можно сдавать. Но не _юзанное_. А тут хмырь сутки шарахался своими потными грибковыми ластами.
-
12 сен 14Вот именно!
Я упустил выше важный момент. "Не понравилось" имеет право быть, если покупал не себе. Купил жене кроссовки, а она дома сказала: "фу!, какой кошмарный цвет!". Тогда да, нужно сдавать обратно и больше без нее не покупать)) -
12 сен 14Первое: в магазине не разрешают мерять без носков
Второе: в магазине относительно чисто, луж и грязи там нет-
12 сен 14В магазине ты ходишь минут 5. Не дольше. Этого хватает, чтоб понять — жмет где или нет.
-
-
-
-
12 сен 14Аффтар, озвучте магазин куда ношенные кроссы сдали. Никогда там покупать больше не буду :)
-
12 сен 14помню, как-то, состоялся у меня диалог с юристом из общества защиты прав потребителей. Речь пошла о том пункте закона о защите прав потребителей, в котором говорится, что товар можно вернуть в течение двух недель просто потому, что он не понравился.
Я, немного отклонившись от своей первоначальной темы разговора, перешёл к списку товаров-исключений, на которые закон не распространяет своё действие и сказал, что-то вроде: "да под технически-сложными товарами можно подразумевать всё что угодно", — и стал называть разные типы товаров. Так вот, когда я вдруг назвал обувь, юрист меня сразу же остановила фразой: "А вот обувь, как раз таки, можно сдавать просто потому, что она не понравилась".
Сделано с
NoNaMe