-
3 сен 14Добротно очень сделанная статья. Спасибо за интересный материал. Я до этого честно-говоря представлял, что все украинские презики были чередой неудачного выбора украинского же народа.
Интересную мысль высказал Проханов в интервью (по моему даже Эху), что Украине нужно было развиваться (если уж не оспаривать независимость) как империи, т.е. заведомо многонациональным государством с более сложной структурой национального представительства. Мне кажется, что тут есть здравое зерно. Хотя и не уверен окончательно в этом -
3 сен 14Статья понравилась. Политика, война это всё производные от экономики. Так как политики коротко живущие твари(4-5-6 лет для набивания защёчных мешков) им на всех плевать,кроме себя любимого. В долгую может играть государство- монархия-клан. На Украине и в России с этим проблемы (в России хоть осознание появилось у части так называемой элиты) Мир подошёл к очередной развилки в развитии. Поживём(быть может) увидим. -
O3 сен 14У американцев и Западной Европы были совсем не экономические цели на Украине, сохранявшей добрососедские отношения с Россией. Назначение американского репродуктора Ющенко на пост президента Украины как раз и было использовано для подрыва её экономики и, в параллель, втюхивания в мозги украинцев антагонизма к русским. И если в области экономики Янукович не работал прямо на развал экономики, то в «духовной» сфере никак не противился созданным при Ющенко «бендеровским культурным центрам» и дальнейшему оболваниванию молодёжи западной пропагандой. Вот и получил, что украинская молодёжь никак не противостояла в Киеве завезённым на Майдан бендеровцам, а сейчас – смеет лишь отказываться служить в бендеровской армии (а вернее откупаться). Втюхивали, что ХОХОЛ самый крутой в мире, а сделали хохла бендеровским рабом, которому обещают европейское светлое будущее, если он пойдёт воевать с Россией.
-
Сделано с
NoNaMe