-
4 сен 14факт статистически установлено, что среди преступников находящихся как в местах лишения, так и на свободе верующих составляет 90%, а атеистов 10 %. возникает вопрос кто грешит то является неотъемлемой частью веры. а кто просто живет понимает что это не надо делать. у природы нет религии и ей нормально. (не хочу задеть чувства верующих любых конфессий так как это их выбор) -
4 сен 14"Атеизм следует лечить в психиатрии.
Для любого человека даже мысль, что, например, химический завод или кирпичный, биофабрика или любое предприятие, случайно, вдруг построились и бесцельно работают, сами по себе, является фантастической глупостью. Совершенно ясно, что подобное создается с определенной целью и благодаря не простым усилиям строителей, архитекторов, инженеров, бизнесменов и т.д.
Человеческое тело, как отдельный мир, гармонично работающая система взаимодействующих органов и клеток, намного сложнее всех этих фабрик и заводов, вместе взятых. Наука подтверждает разумное управление нашим миром, и что, единственным логическим объяснением мироздания является признание Создателя.
Однако следуя удивительно сказочной логике атеистов, все как-то появилось совершенно случайно и бесцельно. Видать, aтомы, молекулы, микробы, клетки и другие ребята от безделья и скуки решили собраться, все хорошенько обдумать и начать развиваться.. Что ж, все получилось идеально. Молодцы ребята, могут же когда захотят..."-
4 сен 14>>> Совершенно ясно, что подобное создается с определенной целью и благодаря не простым усилиям строителей, архитекторов, инженеров, бизнесменов и т.д.
Дык, и в природе эти "строители, архитекторы, инженеры" есть. Их множество. И в первую очередь это Законы. Законы физики и химии, законы биологии и т.д.
И вообще, если Вы чего-то не понимаете, то не значит, что этого не может быть. Я, например, не понимаю, откуда в закрытом помещении на портящихся яблоках мошки появляются. Но ведь это не значит, что их Бог насылает...
-
-
3 сен 14Предпоследняя фотка классная: закумарить косячок от гундяевской свечки — самое рациональное использование свечек в наркопритонах... а с учетом того, что путлеарх Гундяев своё состояние сколотил на фарцовке папиросками, девчонка с бекасиной вообще в тему!
И последняя фотка... если это не РАСТЛЕНИЕ еще ничего не понимающих юных душ в ПРАВОСЛАВНОМ ПАХАНАТЕ, то я троюродный дедушка внучатой бабушки Александра Македонского, и никак иначе; мерзость, одним словом — на последней фотке. -
3 сен 14Последнее фото , школа при храме Серафима Саровского в Казани, 1-е сентября. Встреча батюшки с первоклашками. С одной стороны ничего вроде бы плохого. Родители многие адекватные. Праздники на природе проводят, субботники. Сбор различной помощи. И вроде бы все хорошо... Но я бы поспорил, да только не здесь. -
-
3 сен 14Библия служила для Ивана Алексеевича Бунина неиссякаемым источником поэтических образов. Однако иногда он мог отозваться о ней и так:
— Странные вещи попадаются в Библии, ей-Богу! «Не пожелай жены ближнего твоего, ни вола его, ни осла его…» Ну, жену ближнего своего я иногда желал, скрывать не стану. И даже не раз желал. Но осла или вола… нет, этого со мной не бывало!
***
Старый викинг поучает молодого.
— Если вы причалили к берегу английской деревушки и видите церковь грабьте сразу ее.
— Но почему?
— Если там есть церковь, то в самой деревне уже грабить нечего. -
-
3 сен 14Добро и зло — понятия относительные. В разные времена разные народы по-разному понимали "что такое хорошо и что такое плохо". В пример, несколько исторических анекдотов:
Среди первых пятнадцати римских императоров один только Клавдий не имел любовных связей с мужчинами. Это считалось необычным поведением и высмеивалось поэтами и писателями, которые говорили: любя только женщин, Клавдий сам стал женоподобным.
***
У викингов было весьма специфическое представление о чести. Великий исландский герой Эгиль Скаллагримсон был прекрасным викингом с "бычьей шеей, мощного сложения и выше любого другого мужчины". Однажды, взятый в плен крестьянином, Эгиль сбежал и по ходу украл его серебро. Во время бегства он понял, что поступает как вор, поэтому вернулся и убил крестьянина. Затем унес добычу уже с чистой совестью.
***
Если чутка почитать про товарища Геракла, то можно установить, что данный древнегреческий гражданин:
1. Имел любовника Гиласа.
2. Убил своих детей.
3. Дал по шляпе с размаху своему любимому учителю Хирону (типа, случайно).
4. Убил собственного дружбана Ифита (типа, тоже случайно).
5. Убил Антея и тут же полез спариваться с его безутешной вдовой (так-то не написано, но, скорее всего, опять случайно, с Гиласом попутал).
6. Разрушил Трою, потому что не получил награду за какой-то подвиг.
7. Как-то раз, будучи трезв и вменяем, сидел в женском платье и прял пряжу, непонятно зачем впарив свои доспехи некой лидийской царице (которая, к слову, не забыла покрасоваться в оных доспехах при честном народе).
8. Ну и женился он не особо удачно, потому как был отравлен собственной женой (и снова, конечно же, случайно!), после чего был брошен в костер собственными сыновьями (которых, по какой-то неведомой причине, ранее не убил).
То ли дело Илюша Муромец! В порочащих связях не замечен, Поповича не убивал, в женском платье не сидел (может оттого, что тупо не налезло), к выбору жены подошел ответственно (или просто на него отрава не действовала).
(с) с просторов интернета -
3 сен 14СынА. Уже процитировать правильно не можете.
Или лучше так
In nomine Patris et Filii et Spiritus Sancti. Amen.
p.s. ruscath.ru
Сделано с
NoNaMe