22 способа, посредством которых религия способствует преступности.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nutymlja
    29 авг 14
    ненавижу раввинов
    Ответить
  • B
    29 авг 14
    какой упоительный идиотизм.
    Ответить
  • nutymlja
    29 авг 14
    ненавижу мулл
    Ответить
  • Lee007
    29 авг 14
    Воины в ДНР — православные. Либероидные котяхи на разных сайтах — нет. Вот тебе и все сравнение. Вы — гавнюки а они — герои
    Ответить
    • VIRT
      Lee007 29 авг 14
      Странно, если они прсвославные, то чего там делают христианские попы?
      Ответить
    • Seedder
      Lee007 29 авг 14
      Трудно тебе наверно с черно-белым мышлением. Во всех видишь либо друзей, либо врагов, либо хороших, либо мудаков. Фанат.
      Слава богу одно из важных свойств жизни — это разбивать наши идеализации, иначе ее бы не было.
      Ответить
    • Lee007
      Lee007 1 сен 14
      Все котяхи отметились?
      Ответить
  • nutymlja
    29 авг 14
    ненавижу попов
    Ответить
  • K
    29 авг 14
    чтож вы при***лись к христианству то? ислам наверное самая миролюбивая религия? или демократия?
    Ответить
  • L
    29 авг 14
    Да запретить надо православие и дело с концом. 21-й век на дворе, аппараты уже Марс
    осваивают, а тут это лохотронство с каким-то придурком на небесах. Ладно раньше,
    глупые люди не могли понять, что нельзя сидеть на облаках, но сейчас-то...
    Хотя..., может кому-то кайфово быть идиотом, пусть верит, дети же верят в Деда Мороза
    Человек бывшее неразумное дитя природы, этим и воспользовались более хитрожопые,
    чтобы не пахать, а лапшу вешать, отбирая лучшие куски у работающего.
    Самое плохое то, что отбирают у самых бедных и незащищённых, пенсионеров, бабулек.
    Попы те же цыгане, обдурят и не краснеют, разъезжая потом на отжатом ЛендКрузере.
    Совесть ? Зачем она, не модно.
    Ответить
    • unixfusion
      Да вот не всегда. У меня знакомый очень состоятельный человек. Так тоже зомбирован, постоянно подает милостыню, за свой счет строит или ремонтирует в монастырях (не забывая делать это силами своих же людей, которые на окладе и не очень то заняты порой и из оставшегося (залежалого) с других объектов материала).
      Ответить
      • L
        А что состоятельных дураков не бывает? Тоже полно, но частенько всё-таки
        они работают в паре — Лиса Алиса и Кот Базилио...
        Ответить
    • nosferatu999
      запретить надо любую религию, любой культ. особенно те, которые вмешивается в дела государства. между прочим, культ служения Маммоне — очень распространен на вами любимом Западе. но его только тронь попробуй — столько вони поднимется!
      Ответить
      • St_Foma
        Значительное количество религий в качестве основы для "божественного мироустройства" используют кальку с государственной структуры, где есть свои боги-небожители (правители и жрецы), есть свои ангелы (воины и охранники), есть население, обязанность которых служить своим земным "богам", есть даже чистилище или ад для провинившихся перед государством в виде различных исправительных учреждений...
        Ответить
  • S
    29 авг 14
    Воруй, убивай, доминируй! Бог все простит!
    Ответить
  • pidogey
    29 авг 14
    В начале лета подобрал на обочине одного мужика голосующего, как оказалось зек, только откинулся, 12 лет сидел. Вез его минут 40, но понаговорить он успел много — и за что он сел (убийство, но, с его слов, оправданное), и про Украину, как они всей "хатой" готовы были ехать туда и резать хохлов (еслиб их всех выпустили для этого). И, конечно, про то, какой он верующий и что без веры нельзя, а через 10 минут после текста о боге меня обогнал справа и слегка поджал какой то джип (хотя я сам полз по обочине — пробка была), так этот верующий чуть ли не взбесился: в мате (с редкими вставками цензурных слов) он предложил вытащить водителя джипа и "поговорить", так же сказал, что у него заточка с собой и, если что, он того порежет. А в тюрьмах поголовное большинство верующие, ТАКИЕ верующие.
    Ответить
    • G
      Для людей вышедших за рамки социальной системы (криминалитет, маргинальные слои, неграмотные) религиозная мораль очень четко встает на пустующее место. Многие считают это положительной функцией. Но возникает нелицеприятная формулировка — "Религия для зеков и бомжей".
      Ответить
      • pidogey
        на "пустующее место" встает не мифическая религиозная мораль, а необходимость видимости религиозности — показушная вера, прохождение обрядов и ритуалов, это способ выглядеть лучше в глазах других людей — тоже верующих, либо способ доказать себе, что он такой же как остальные — ни чуть не хуже. Мораль же остается ровно той же, что и была — это общественные нормы, принятые в их кругах. Наличие веры практически никак не влияет на их поведение.
        Ответить
  • H
    29 авг 14
    Как все логично четко деревянно. А жену свою или подругу е#ешь тож чисто по логике? детей ростиш? логически их любишь? а родителей? Андроиды бля. а когда окажешся перед лицом смерти или один в страшной ситуации без помощи — я бы посмотрел на этого умника. "Не бывает атеистов в окопах под огнем"
    Ответить
    • G
      Боюсь вас расстроить, но в любви есть логика. Не буду надоедать нейромедиаторами и импринтингом, просто знайте что для любви бог не нужен.
      "Не бывает атеистов в окопах" уже много раз сказано что это не так. Людям свойственно в критических ситуациях хвататься за самую фантастическую возможность спасения, в т.ч. и божественного.
      Ответить
    • Seedder
      Вера и есть сомнение. И чем больше вера, тем больше сомнение. Парадокс.
      Когда есть знание что ты не умираешь, то тут не возникает ни каких вопросов. И ты с улыбкой идешь на крест. А пока ты веришь, ты сомневаешься и потому боишься. Поэтому все верующие, скорее сомневающиеся, чем верующие, а потому так же как и атеисты бояться смерти или даже сильнее, потому что им грезятся вечные муки.
      Ответить
      • H
        я говорю о прозрениях и признании божественной природы жизни в крайнем состоянии, и , по личному опыту, очень захочется остаться в этом грешном мире. и это меняет отношение к жизни в целом. А нейромедиаторы отнюдь не протеворечат религиозному опыту. Другое дело, что фанатиков и просто долбо№бов всюду достаточно.
        Ответить
        • G
          а вроде же искренне верующему смерть не должна быть так страшна — ведь он попадет в лучший мир? хотя в пограничном состоянии как-только не прозреешь, чего ни признаешь.
          Ответить
      • H
        Есть мнение, что истина заключена в парадоксах. Однако, это дает возможность к разного рода спекуляциям в стиле Алистера Кроули — рабство это свобода, свобода это рабство. Интересно, насчет "знания", если бы человеку сказали некие светила науки, что мы тебя восстановим лет через сто из образца ткани, это знание избавило бы кого-то от страха смерти, или это вопрос веры в науку?
        Ответить
        • Seedder
          Не избавит, потому что он верит и сомневается одновременно. Со смертью вопрос решается однозначно — либо ты знаешь, что ты бессмертен, как суперсущность, либо ты веришь в это, а потому сомневаешься, т.е. не знаешь.
          Прочитать про то, что ты бессмертен и сказать, что ты знаешь — не достаточно. В этом случае ты просто положил файл в хранилище не более. Теперь твоя задача — это осознать этот факт. Т.е. совместить теоретическое знание с практикой, т.е. прожить это знание. И это самое трудное. Ради чего мы все тут и суетимся.
          Иисус, когда осознал этот факт, хряснул себя по лицу и сказал:"Еб твою мать" и одновременно, осознав, кто он и зачем пришел на Землю, пошел с улыбкой на лице и радостью в духе распинаться.
          Ответить
  • G
    29 авг 14
    Я в детстве задумывался после религиозных мультиков о блудном сыне: ведь можно так грешить сколько влезет, а потом покаяться и всё грехи прощены, простота наказания в аду и поощрения в раю подкупала. Наверняка когда-то мораль с концепцией ада и рая, бога и сатаны была актуальной, теперь ей пришла на смену социальная система (и правоохранительная в частности). Пусть не идеальная, но она развивается, и не постулирует свою идеальность. С 10 заповедями вряд ли кто-то будет спорить, но они были известны с первобытных времен и бог с Моисеем здесь выступили в роли Капитана Очевидности. Христианство выдает простые истины за что-то божественное, это плагиат.
    К религиозной морали претензий нет, она всегда подстраивалась под окружающие события, построилась и под 21 век. Просто она больше не нужна, как и в целом религия. Просто вырезана бритвой Оккама. Зачем привлекать трансцендентные сущности, если все можно понять и выполнить самостоятельно? Нужно отдать дань культурно-историческому значению религии и отправить на пенсию к Зевсу с Аполлоном, Перуну, ,Амону Ра и прочим ацтекским богам. И заниматься социальным, экономическим и научно-техническим развитием без божественного словоблудия.
    Ответить
  • Seedder
    29 авг 14
    Много слов. Вкратце. Религия культивирует чувство вины. Вина эта боль, которая в зависимости от накопленного потенциала, материализуется в виде неудовлетворенности, раздражения, нервозности, ненависти, психических всплесков, бытовых ссор, различного рода насилия, убийств и в конце концов войн.
    Ответить
  • axeval
    29 авг 14
    Убивайте всех, бог узнает своих!
    Ответить
  • tsgun
    29 авг 14
    Атеизм, пофигизм, монотеизм, онанизм — это всего лишь угол зрения на те процессы что человек способен хоть в какой то мере увидеть, я уже не говорю о том что бы осознать.
    Ответить
    • natax
      tsgun 29 авг 14
      Хоть сам-то понял, что сказал?!
      Идиотизм, видимо оставил для себя — верное решение!
      Ответить
    • Seedder
      tsgun 29 авг 14
      О Кэп, ты здесь.
      Ответить
  • G
    29 авг 14
    БЛА БЛА БЛА.... Но картинка "жрущих попов" — раздражает.
    Ответить
  • zvadjzs
    29 авг 14
    Я полностью поддерживаю почти все тезисы. Понимаете будучи атеистом я поставил во главу угла действительно единственно верное средство указанное и в этой статье — последовательную хладнокровную логику. Нет это не сделало из меня робота или профессора математики, я такой же "слабак" как и все вокруг, как вся паства любой религиозной конфессии. Но у меня перед верующими баранами есть одно значительное преимущество — меня не стригут как делают с паствой в любой церквушке.
    Когда я поступаю нелогично и ловлю себя на этом, я понимаю, что проявляю слабость и следует впредь быть более последовательным. Слабость может проявляться по разному. Например зная, что потреблять спиртное вредно, я всё же иногда излишествую, зная что мои служебные функции идут вразрез с желанием собеседника я всё же позволяю ему совершить желаемое из добродетели...
    Это я к тому, что если бы церкви стремились к последовательному превращению паствы в агнцев божьих для посмертного десантирования в райские кущи, то чаще бы пользовались инструментом отлучения от церкви.
    Ответить
    • V
      Какой из тезисов вы готовы разобрать с точки зрения логики холодной и последовательной? Скрестим шпаги, сударь? Я утверждаю что все изложенное мягко сказать не обладает свойствами похожими на логику
      Ответить
  • T
    29 авг 14
    Наше общество уже давно прогнило атеизмом и преступностью.
    Достаточно посмотреть современную статистику преступности, чтобы понять, что автор, мягко говоря, не рубит в теме.
    Ответить
    • T
      А все почему?
      А все потому что, законы без морали — бесполезны.
      Там где нет веры, там и закон не работает.
      Ответить
      • I
        Законы без морали бесполезны. А ложная мораль, которую преподносит брехливая гундяевская клика, делает только хуже.
        Ответить
        • vikklu123
          18. Если мир вас ненавидит, знайте, что Меня прежде вас возненавидел. 19. Если бы вы были от мира, то мир любил бы свое; а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир. 20. Помните слово, которое Я сказал вам: раб не больше господина своего. Если Меня гнали, будут гнать и вас; если Мое слово соблюдали, будут соблюдать и ваше. 21. Но все то сделают вам за имя Мое, потому что не знают Пославшего Меня.
          Ответить
      • 0
        tiribonti 29 авг 14
        и мне минус!
        Ответить
      • G
        Там где нет веры, возможно появилось знание? И закон тут ни при чем.
        Ответить
    • pioneer_ui
      Христианство научило людей находить причину за что убивать людей. За "грехи", за "вероотступничество", за то, что "она вертится", за "иноверии" или "атеизм". К любому убийству найдет оправдание.
      Ответить
    • pioneer_ui
      Ага, атеисты себе купола накалывают и кресты малюют.
      Ответить
    • G
      Это не значит, что христианство научило людей не убивать друг друга без причины. Люди этому научились гораздо раньше христианства. Религия просто присвоила себе обычную мораль, выдавая её за деяния бога.
      Ответить
    • axeval
      8 крестовых походов и варфоломеевская ночь — есть причины?
      Ответить
      • semenbuka1
        Ну-у! Когда это было?
        Есть примеры гораздо ближе. Первая и вторая мировые войны, Вьетнам, Ирак...
        Ответить
    • axeval
      >Это значит, что современный мир является безопасным благодаря христианству, которое научило людей не убивать друг друга без причины.
      А вот это в мемориз! Т.е. на заповедь не убий — начхать? Современные христиане модифицировали ее в — не убий без причины? Да ты просто маладец!!!
      Ответить
    • L
      tiribonti 29 авг 14
      А как тогда 99% всех культур, о которых "христианство" даже не знало, умудрились выработать такое-же правило про "не убивать без причины".
      Ответить
  • K
    29 авг 14
    Почему в этом посте я вижу постоянные ссылки только одну религию?
    Почему нет разоблачений мусульманства, иудаизма, пастафарианства, буддизма?
    Или автор борцун с одной религией?
    P.S. мне ушибленные веруны не по нраву, но справедливость должна быть...
    Ответить
    • T
      Потому что автор отрабатывает заказ.
      Ответить
      • I
        Какой смысл в России разоблачать буддизм, тем более, что он — довольно мирная религия? Надо бороться с той заразой, которая действительно опасна: с гундяевским православием и такими, как ты.
        Ответить
        • K
          Irsanta 29 авг 14
          А с такими как ты разумеется бороться не надо?
          Ответить
    • vikklu123
      "Сам Иисус даёт пояснение, почему это так: если церковь движется в силе Духа Святого, исполняя свою миссию, как Он повелел её исполнять, то эта церковь обязательно будет ненавидима и гонима миром. Пастор этой церкви, подобно Павлу, будет почитаться всеми сором, прахом. И церковь также будет ненавидима нечестивыми политиками и нечестивыми властями. Она также будет презираема гомосексуалистами, порнографами и, более всего, служителями-отступниками и лидерами церквей, которые духовно мертвы.
      И именно такой церкви Иисус говорит: «Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное. Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас» (Матфея 5:10-12).
      Почему мир ненавидит истинную церковь, причём как её пасторов, так и её прихожан?
      Истинный христианин – это любящий, миролюбивый, прощающий и заботливый человек. Те, кто следует словам Иисуса, жертвенны, кротки и добры.
      Сам здравый смысл подсказывает нам, что ненавидеть любящих вас, благословляющих вас и молящихся за вас было бы противоестественно. Ненавидят люди скорее только тех, кто их обижает, грабит и проклинает. Тогда почему же христиан так ненавидят?
      Иисус просто говорит: «Если мир вас ненавидит, знайте, что Меня прежде вас возненавидел… Если Меня гнали, будут гнать и вас» (Иоанна 15:18,20). Почему так?
      Церковь, как и каждого её служителя и верующего, ненавидят из-за её миссии. Видите ли, наша миссия не ограничивается тем, чтобы просто говорить людям: «Иисус любит тебя». Она не ограничивается тем, чтобы пытаться принести мир и покой в сердца людей.
      Возможно, вы сильно удивитесь, когда я напомню вам, в чём заключается наша миссия. Так вот, наша миссия, как христиан, заключается в том, чтобы отнять у нечестивых то, чем они дорожат больше всего: их самоправедность. Она в том, чтобы привести их в свободу, которую они считают рабством. Она в том, чтобы отделить их от грехов их, навлекающих на них проклятие, т.е. привести их в благословенное состояние, в котором они, однако, не видят ничего, кроме скуки и печали.
      Самое дорогое для мирского человека – это его самоправедность. Подумайте сами: он всю свою жизнь потратил на то, чтобы составить о себе хорошее мнение. Он сделал идола из своих добрых дел. Он мнит о себе, что он на самом деле имеет доброе сердце и добр к другим. Проще говоря, он построил свою вавилонскую башню, памятник своей собственной доброте. Он уверен, что он достаточно хорош для неба и слишком хорош для того, чтобы попасть в ад.
      Этот не знающий Бога человек годами подавлял голос совести внутри себя, сжигая её. Он научился заглушать всякий голос обличения, который он слышал внутри себя, и теперь он имеет ложный покой в душе. Он настолько обольстился, что всерьёз считает, что Бог восхищается им!
      И тут, после того, как он уже полностью подавил в себе голос совести, появляетесь вы, христианин. И та истина, которую вы говорите ему, говорит к его сердцу намного громче, чем его уже мёртвая совесть: «если не родишься свыше, не войдёшь в Царство небесное».
      Вдруг он своим языческим умом начинает понимать, что вы представляете для него угрозу. Вы – тот, кто хочет лишить его уверенности в том, что с его душой всё в порядке. До сих пор он считал, что с ним всё в порядке. Но теперь вы говорите ему, что все его добрые дела – как запачканная одежда.
      Говорю вам, вы для него – совсем не тот человек, кто несёт ему добрую весть. Нет, в его глазах вы – мучитель, тот, кто так и хочет лишить его спокойного сна ночью.
      Таких людей миллионы, и многие из них сидят на церковных скамьях каждое воскресенье."
      Если интересно, оригинал статьи тут:
      david-wilkerson.org
      Ответить
      • Don_Leo
        Аминь.
        Ответить
      • G
        Вообще это свойство религии придумывать обоснования чего угодно, в зависимости от конъюнктуры. Фантазия тут не ограничивается.
        Ответить
      • Seedder
        Очень льстит думать про себя, что ты на стороне гонимых, т.к. у тебя за спиной Иисус, который потом всем покажет где раки зимуют. Гм. К тому же проще быть гонимым, чем гонителем, потому что проще страдать, чем быть счастливым. Сыны божьи. Бог прикрывает свое лицо от стыда за вас.
        Ответить
        • vikklu123
          А с чего вы взяли, что христиане страдают, будучи гонимыми? Повторить подвиг Иисуса, ещё не всякому дана такая честь. Это не проще отстоять свою веру в окружении гонителей. Вы просто с этим не сталкивались.
          Ответить
      • pidogey
        какой забористый бред
        Ответить
    • pioneer_ui
      Тут обобщено ко всем религиям. Но не забывайте, что в России большинство относится к православию. Да и мусульманство с иудаизмом произрастают из одного места и по сути похожи.
      Ответить
  • ibnabstul
    29 авг 14
    когда в Подмосковье были пожары,бабульки ходили крестым ходом вокруг села,а некоторые тушили пожар,загадка кто жил зимой в тепле.
    Как говорят,надейся,а сам не плошай. А в общем,люди имейте моральные ценности и поступайте так как не поступили бы сами с собой,остальное каждому по вкусу
    Ответить
    • ibnabstul
      че минусите в карму молча,шкуры трусливые,сказать нечего обосранцы
      Ответить
  • 1
    28 авг 14
    отец говорил "бойся верующих-у них есть бог, который им все прощает"
    Ответить
    • 2
      13korn 29 авг 14
      И то верно... Плюсую
      Ответить
    • T
      Лично я боюсь тех, кому прощение не нужно.
      Тех кому плевать на прощение.
      В общем обычных граждан которые давят друг друга ни за грош собачий.
      Ответить
      • I
        Среди верующих процент таких давителей почему-то в разы больше.
        Ответить
      • semenbuka1
        Это смотря от кого прощение. От дорогих тебе людей — не плевать. От врагов? Да чихать на них. Но вот хотеть получить прощение от бородатого дядьки, живущего не облаке... Это как-то странно.
        Ответить
Сделано с NoNaMe