-
L26 авг 14Как ты ни крути, видимо труба нашей россии. Вот смотрите, полностью разрушенная, вся в руинах
Германия, на американские 10 млрд восстановилась за 10 лет, Япония то же самое в то же время,
Южная Корея попозже, но тоже самое. У нашего президента почти четверть века было, сотни
миллиардов $, а результат абсолютно нулевой. Может ошибка в формуле Ленина, что у нас
каждая кухарка может руководить государством. Жаль Путин оказался лишь кухаркой, он думаю
не способен быть маршалом, он лишь подполковник. Это его потолок, нет, не может он повести
нацию к процветанию, не верю... потому что время вышло, теперь сколько ни тужься, у людей
доверия нет, на кухнях все костерят его, не по плечу ноша, не по плечу, дальше только
агония будет, смутное время, даже крымнаш не поможет, всем надоел... жаль россию-
-
N26 авг 14А Люся не совсем честно аргументирует:
10 млрд баков в 1945г. соответствуют $130,926,404,494.38 в 2014г.
(сайт подсчитывает эквивалент деньгИ в разные времена
------- dollartimes.com),
а это оч. существенно для маленькой разваленной страны сегодня, а без сегодняшних энергетических и пр. запросов — эквивалентная сумма возрастает многократно.
Армий у этих стран почти не было. И вливания делали все кому не лень. Плюс — Россия восстанавливала и охраняла и себя и кучу вокруг (необходимость) от всяких планов Даллеса — довольно успешно. А страны в примере этим не занимались. и т.д. Сегодня можно попробовать отдать всё на откуп и быстро стать второй Либерией — почти самой нищей страной в мире с полностью открытой для внешних инвесторов экономикой — один из многих провальных (не для себя, конечно) экспериментов США.
Из-за своего монитора мы все тут можем за пять минут решить любую мировую проблему. Но в реальный большой мир со своими прожектами, к счастью, не попадаем.-
L26 авг 14Нет ребятки, я не о деньгах. Вложи сюда в россию миллиард миллиардов
результат будет нулевой. Где-то у меня видео с Путиным о признании
катастрофической сложности с модернизацией в стране, заметьте
сегодня уже ни слова о модернизации, о Сколкове и прочее...
И признайтесь, исходя из бегства денег из россии, перспектива россии
нулевая, по себе сужу, директор у меня, как только приходят какие
деньги, смотришь, на второй день их нет, проплачены несуществующие
контракты или просто переведены в иностр. банк. Как же так ?
А модернизация-электрофикация ? Никто не верит... особенно бизнес.
Верить Шариковым что они поднимут россию ? Они... подымут...
ждите у моря...
-
-
L26 авг 14Действительно, как может развалиться давно разваленное ?
Съезди оптимистичный мой в глубинку по любому направлению,
и в тысячный раз убедись, что сгнили наши даже элементарные
достижения, заводы растащены, коровники как после бомбёжки,
народ после ежедневно-вчерашнего в неадеквате. Я понимаю,
все это знают, вот признать проблема, не хочется...
Только хоть признавай-не признавай, жопа она и есть жопа,
и спасибо за это, конечно же Путину... нет, не на месте он
Как позавчера заявил Арканов в Собеседнике : Путин глубоко
несчастный человек с сатанинским мировоззрением. Увы,
наверное это так, только не пойму, мы то зачем должны страдать...
-
-
26 авг 14Люся7, ты по ходу возрастом не вышла, чтобы помнить, в какой жопе была Россия еще 15 лет назад. Это были те же руны, что в послевоенных Германии и Японии. О Россию ноги вытирали все кому не лень. И сравни сейчас, когда без слова "кухарки-Путина" ни одна натовская бомба не упала на Сирию.
Готовься к школе, девушка, первое сентября уже близко.-
26 авг 14> ты по ходу возрастом не вышла, чтобы помнить,
> в какой жопе была Россия еще 15 лет назад.
ну она может и не вышла, а я чуть постарше тебя буду
> Это были те же руны, что в послевоенных Германии и Японии.
это такая шутка, Кабан? ты хочешь рассказать сказку о том что россия начала 90х была также разрушена как страна после окончания второй мировой? ты че несешь-то? -
26 авг 14> ни одна натовская бомба не упала на Сирию.
на Сирию ничего не упало не благодаря Пукину, а благодаря американской политике вообще — выдохлись они просто.
-
-
-
-
-
26 авг 14точно. Это же он на майдан народ выгонял, с криком: че сидите, все быстро на майдан а потом воевать!
-
-
26 авг 14Да как раз спокойно живется.
Россия не воюет с Украиной. Российская армия на территории украины существует только в воспаленном воображении дебилов. Сегодня какой-то укрокомандир на каком-то укроресурсе выложил фото российского танка, якобы свежеподбитого по пути к Мариуполю. Так даже свои же усомнились, опознали в нем украинский Т-64, а по ржавчине и отсутствию следов свежих следов огня установили, что этой фотке несколько недель максимум.
И вот все остальные ваши новости про российскую "агрессию" такие же. Верите любому дерьму, какое только вам впарят. Дауны.
Санкции декларативные, от них России только польза. А поскольку Россия так и не втянулась в конфликт, хотя Путина со всех сторон за уши тянули, что Запад, что наши "патриоты", то новых санкций не будет. Лучше о своем доме подумай, как зиму зимовать, без газа? Пошел бы лучше кизяку собрал, дров накопил, буржуйку купил, чем тут глупости трындеть. -
-
-
-
-
-
-
-
-
K26 авг 14Почему Путин толкает свою страну к противостоянию с Западом? — Потому что запад ох*ел и попутал!
-
26 авг 14без нормальной идеологии не может жить ни одно государство ...
в пиндосии идеология, которая жестко продавливается везде будет похлеще чем у нас при СССР ... так что про свободу слова и демократию засуньте себе в жопу, доморощенные либерасты ...
в наше стране более-менее вразумительно идеологией стали заниматься на вторых выболрах Ельцина, когда у него было всего 2%, но он таки выиграл выборы у комммуняк ... и сделала это некоторая кремлевская команда ... с тех пор любые действия Кремля находят поддержку у народа, потому как делают все правильно ... -
26 авг 14...Почему российский президент Владимир Путин толкает свою страну к противостоянию с Западом, которое практически наверняка повредит ее экономике?...
Потому, что Россия не была и никогда не будет проституткой.
Россия способна существовать сама, это было доказано во времена холодной войны.
А вот сможет ли Европа обходиться без газа-нефти-леса, это большой вопрос.
Так что, автор, задайте этот вопрос Западу — почему он не может обойтись без России.-
-
26 авг 14...Во времена холодной войны СССР продавал нефть вероятному противнику...
Но краник-то был на нашей стороне !
А вероятный противник продавал нам электронные приборы и технологии.
По сравнению с "той" холодной войной, у нас теперь число вероятных противников резко увеличилось.
-
-
-
26 авг 14В подтверждение вышесказанного "Из вышеприведенного графика следует, что Путин руководил страной в течение периода очень сильного экономического роста. К тому моменту, когда он пришел к власти в 1999 году, ВНД на душу населения в России (рассчитанный по паритету покупательной способности в долларах США) падал в течение семи из восьми предыдущих лет. С тех пор он рос в течение 14 из 15.
Причем я не хочу сказать, что Путин был причиной этого роста. В 2008 году Андерс Аслунд из Института мировой экономики Петерсона утверждал, что российский лидер, в то время находившийся в зените своего экономического успеха, «должен остаться в истории как один из везунчиков, оказавшихся в нужном месте в нужное время... и при этом сделал так мало положительного». По словам Аслунда, в первые несколько лет Путин продолжил экономические реформы, начатые в ельцинскую эпоху, которые стали приносить плоды как раз перед его приходом к власти. Затем он принялся давать реформам задний ход, чтобы помочь друзьям и наказать врагов, но растущие цены на нефть и природный газ, которые Россия экспортирует в огромных количествах, продолжали поддерживать рост доходов."
Сравним два графика:
Сделано с
NoNaMe