21 век и мракобесие. Казань.

Из Эрвина Каина:
- Потому что отношусь к секте христиан-материалистов!
— Это как понимать?
— Ну, это... Когда человек произошел от обезьяны... С этим тезисом ты
согласен?
— Вполне согласен!
— Ну, а обезьяну, в свою очередь, сделал Господь Бог!
— Ты смотри-ка, и с этим я ноже согласен! — Дима Ян сощурься на
вольные звезды. — А может, я тоже это... Христианин-материалист?
— Все мы христиане-материалисты, — Костя Фригуров смотрел на тихо по-
качивающуюся лампочку. — Но чаще стихийные!
Кстате Дарвин не говорил, что человек произошел от обезьяны, он говорил, что у человека и обезьяны общий предок.

Я вот что ещё хотел спросить: тут говорят, что теория эволюции уже не теория Дарвина, а какая-то синтетическая теория эволюции вроде как. Тогда почему в школе не эту синтетическую теорию преподают, а так же пляшут от Дарвина? Дарвин, царствие ему небесное, прямо как Фигаро — и там, и тут, нужен и франту, ла-ла-ла, ла-ла-лей-ла, и даме-красотке, тралалаааа-лалала... кхм... нда, простите, я увлёкся :)
Общая теория относительности Эйнштейна тоже уже претерпела значительные изменения, но в школе тоже говорят только о ней. Никаких тебе струн, суперструн и вообще квантовой гравитации и так далее. Ну хотя бы в общих словах. Молодёжь вынуждена скачивать и смотреть "Теорию большого взрыва", чтобы хоть как-то разобраться в современной физике.
Образование что, не успевает за гениями науки? ;)

и все таки мой ОТЕЦ НЕБЕСНЫЙ!а ваша папа.............и 1 вопрос откуда взялись люди на земле?

Давно, давно такого не случалось. Обычно все-таки солнце чиркало вскользь. Зашевелились, выползли на страницы газет-журналов, пропахшие нафталином астрономы, надо же, еще водились такие птицы, древние такие птицы-нелёты. Расправили, отряхнули перышки, прочистили глотки астрологи, оттеснили, отволокли за ножки потоптали и бросили прорвавшихся нелётов, запели трелями, рассортировали карты-схемы без циркулей из головы построенные и без калькуляторов рассчитанные, за-го-во-ри-ли таинственным шепотом, часто повторяясь, дабы вникли, уши развесившие, загипнотизированные неучи; развернули талмуды предсказатели, изречения наспех ночью сочиненные, и в старинные обложки завернутые; разложили карты гадалки, стали гадать на них и на чем придется, что под руку попадется. Гадание на пауке: берем паука, садим в банку, держим так дней шесть под тряпкой (можно двенадцать, не суть важно, главное принцип), затем тряпку поднимаем и смотрим, если жив паук – то жив на кого гадаем, а если мертв паук, тогда и…
Принцип ясен, возможности безграничны. Так же по собачьему лаю. Выходим утречком во двор, слушаем, просим: ну-ка, собаченька, полай на суженого, или на звезду Фиоль (без разницы, суть не в том). Если долго лает собачка и близко, то близко суженый, уже после опохмелки подбирается к дому родному, или звезда Фиоль уже опасно близко к красному гиганту, может и упасть, нырнуть в газовый шлейф, в массе увеличиться и бубухнуть сверхновой, гореть нам тогда в аду кромешном тысячу лет и еще две остывать; а если далеко собаченька лает и коротко, то далеко суженый-ряженый, может и куда в другой домик забрел по ошибке впотьмах, или звездочка родная, ясно солнышко Фиоль, исказила орбиту, от происков гравитационного разбойника Эрр, удаляется теперь в дали неведомые и жить нам теперече без нее, сухари сушить, от ледника погибать, в цунами купаться; ну а если собаченька белая, да еще и большая, и вдруг она хромает на ногу заднюю левую, тогда…
Суть методов ясна, возможности возрастают по экспоненте с увеличением исходных данных. Главное все всем понятно, зависимость прямая, а не какая-то косвенная, вероятностная, как у этих выскочек астрономов, ух, глаза бы не видели, спустились со своих гор, обсерваторий – кто вас звал? Кто на вас денежки государственные давал? Где результат – четкий однозначный? Какова зависимость между лаем и… Нет зависимости! Как нет зависимости? А вот один мой знакомый загадал и… Получилось же точь-в-точь. Флюктуация вероятности, говорите? А вот другая моя подружка взяла паука, держала его год (нет не кормила, так же нельзя, нарушится весь ход процесса, тряпку то нельзя до сроку поднимать). Ну, а когда подняла… Где паук? Так ведь и суженый же ряженый исчез. А вы флюктуация. Навыдумывают всякой галиматьи, слов вычурных, а сами бездельничают на государственной шее.

Человек произошел от обезьяны,которую бог создал по своему образу и подобию.

Генетики против Дарвина:

Почему ТЕОРИЯ Дарвина имеет право на Существование,
А теория Божественного происхождения нет???
Вам не кажется , что это попахивает дискриминацией???

Опровержение теории Дарвина в связи с новыми данными хронологии планеты Земля:

Казань-татары-мусульмане, а это уже диагноз.

Ильсур Раисович — молодец!
Так держать!
На лжи дарвинизма, подлинную национальную культуру не построить... Ибо, внук обезьяны — обезьян и есть. Навязали падлы "учёные", заговор, по формуле "свиньёй тысячу раз назови и тогда захрюкают".
Потомуль, ныняшние человекообразные слишком уподобленны зверькам, а не Богам т.к. по "образу и подобию Божему"...

Не перевелись еще в Казани идиоты

Опаснее дурака может быть только дурак с иницативой

На самом деле преподавать теории надо всесторонне. Философию в ВУЗах же не преподают односторонне. Типа "в нашем институте марксизм — табу" или "Канту не место в этих стенах, господа студенты, только Ницше, только хардкор!"
А что до теории эволюции, то она так и останется теорией. На каждое "новое подтверждение" тут же возникают нестыковки. Как, например, в почти 99% совпадении генома лилии и тополя. По обычной ботанике они не родня, а по генетике — если принимать во внимание теорию эволюции — таки роднее некуда... Ну или наоборот: креационисты находят подтверждение своей теории, эволюционисты спустя какое-то время находят опровержение, которое якобы подтверждает теорию эволюции.
Вот и думайте, что к чему. В общем, "у верблюда два горба, потому что жизнь — борьба!" :)

правильно . давно пора преподавать историю евреев и их эволюцию . также пора ввести изучение фени , тренировки по гоп-стопу , практические занятия по базару и ответке за базар . нужно все таки детей приучать к реальной жизни , а то вырастут и не оценят заботу путена и его бандитов

Вопрос к приверженцам теории Дарвина: вы и в самом деле считаете, что другой теории быть не может?(божественная не в счёт)
Что субъективный подход Дарвина, который на "Бигле" искал только те доказательства, которые укладывались в его теорию, похожи на преступные действия следователя, который видит не факты, а собирает улики под свою теорию? И не похожи ли вы в своей упертости на соучастников мошенничества длинною в сто лет с лишним?

Принудить повторно сдать экзамены за школьную программу.

Не доказанная до сих пор теория Дарвина (нет многих связывающих звеньев эволюции обезьяны в человека) в 21 веке почему-то становится единственно принятой!!! Божественную теорию, как материалисты, мы пока не приводим.
Но даже во времена самого Дарвина не было монополии на эволюцию, чего стоит тот же ламаркизм!
И сам Дарвин, как религиозный фанатик, не допускал сомнений в истинности только своей теории!
Но...:
"Теория Ламарка не нашла понимания у современников. Часть учёных оставила «Философию зоологии» без всякого внимания, другие подвергли её жесткой критике. Ламарк преподнёс свою книгу в подарок Наполеону Бонапарту, но и у императора она не вызвала никаких симпатий.
Даже Чарльз Дарвин первоначально весьма резко отзывался о книге Ламарка: «Да сохранит меня небо от глупого ламарковского „стремления к прогрессу“, „приспособления вследствие хотения животных“»; «Ламарк повредил вопросу своим нелепым, хотя и умным трудом». Однако впоследствии вынужден был принять некоторые принципы учения Ламарка. В частности, им была выдвинута гипотеза пангенеза, которая была развитием идеи Ламарка о наследовании приобретённых признаков.
Но, тем не менее, возрождение ламаркизма началось именно с появлением эволюционной теории Дарвина в 1859 году."
Но затем шарлатан Вейсман на основе ложных опытов опорочил учение Ламарка, пытаясь доказать отсутсвие эволюции на ... ТРЁХ ПОКОЛЕНИЯХ МЫШЕЙ!!!!
И вот с тех пор современная лженаука никого, кроме Дарвина в эволюции видов не признаёт.
Но ведь есть и ещё будут более совершенные теории, основанные на новых знаниях!
Ведь реально дремучий Дарвин и знать не мог о влиянии магнитного поля Земли на каждую клетку любого организма! Ведь до сих пор ортодоксальная наука никак не может объяснить многие свойства поля!
И в результате — есть подогнанная под найденные древности теория, догма, не доказанная, но ортодоксальная, с отречением от науки, каждого, кто подвергнет её сомнению!
И чем это не средневековая инквизиция? Верю, что найдётся Галилей от биологии, который когда-нибудь скажет : " А всё таки она вертиться!".

А Теория Дарвина сколько еще подтверждаться должна что бы стать Истиной?
Думаю Правы Казанцы, убрать из изучения эту (написанную за бабки "теорию". Дарвин то покончил с жизнью...) профанацию.

Целый день задаю один и тот же вопрос: Вы слова понимаете? Их значения и смысл?
Есть ТЕОРИЯ Дарвина, т.е. теоретические (!!!) основания мировоззрения на эволюцию.
Она потому и теория, что ДО СИХ ПОР (!!!) не найдено звено, которое бы соответствовало переходу обезьяны к человеку. Один найденный череп, с утраченной челюстью- это явная подтасовка под теорию, жульничество.
Теория Дарвина является не доказанной по многим причинам, которые могли бы тут выложить биологи, но не будут, потому что такая наука так же ортодоксальна, как религия.
С другой стороны, божественная теория так же сомнительна для материалиста.
Уверен, что есть другое объяснение, которое, ввиду зашоренности науки, узкокелейных интересов никоем образом не допускают на свет.
На протяжении веков одни твердят про Бога и 7 его дней, другие уже век твердят про эволюцию, отводя человеку от хомо сапиенса всего 11 тысяч лет! Да кто вам сказал, что 100 тысяч лет не было цивилизации, если ни один носитель информации такой срок пережить не сможет? Всего 4 тысячи лет прошло с постройки египетских пирамид, а их назначение утеряно, как и их настоящий первоначальный вид. А до этого за 2 тысячи лет ( 6 тысяч лет назад) в Гаоляне в Китае уже делали глинянные чайники, которые делают такими же ДО СИХ ПОР!!! Но современная наука никак не может позволить раздвинуть временный границы хомо сапиенса на 20-50 тысчя лет, так как тогда теория (НЕ ДОКАЗАННАЯ ДО СИХ ПОР!) Дарвина- жалкий фейк!

Должность мэра — не гарантия отсутствия дебилизма.