Куда полетит беспилотник без пилота

Пока перехват управления беспилотниками на практике показали только иранцы. RQ-170 Sentinel они вообще аккуратно так посадили на свой аэродром. О других случаях успешного противодействия беспилотникам не слышал.

Есть мнение, что еще ru.wikipedia.org использовался не только для подачи сигналов / устрашения противника, но и для поджога вражеских строений / территорий. Сейчас чисто дронов не много, но управляемая крылатая ракета не сильно разниться с ударным беспилотником, а ракет как раз много. В будущем, в связи с удешевлением дронов / совершенствованием средств связи возможно появление армий похожих на «Игра́ Э́ндера» (англ. Ender's Game, 1985) — научно-фантастический роман Орсона Скотта Карда ru.wikipedia.org. В прошлом году фильм сняли kinopoisk.ru.
Вот только как измениться этика войны, если кто то будет идти убивать другого без риска для собственной жизни? Точнее она уже меняется ИМХО

ЗЕЛЕНО

Все разсуждения о безпилотниках, особенно в глянцевых журнала МО — это стратегическая дезинформация.
Не-дез-информация пограничные военные технологии: энергетические и биологические. Например программа ДАРПА:
The development of techniques and tools to rapidly sequence, synthesize and manipulate genetic material has led to the rapidly maturing discipline of synthetic biology. To date, work in synthetic biology has focused primarily on manipulating individual species of domesticated organisms to perform specific tasks, such as producing medicines or fuels.
DARPA has created the Biological Robustness in Complex Settings (BRICS) program to help address these challenges. BRICS seeks to develop the fundamental understanding and component technologies needed to increase the biological robustness and stability of engineered organisms while maintaining or enhancing the safe use of those organisms in complex biological environments.
The goal of BRICS is to develop foundational technologies that will set the field of synthetic biology on a path towards the eventual safe use of microbes that maintain their functional value in environments less stringently controlled and more complex than those in which they are cultivated today. While this program will support the development of technologies that would be prerequisite to the safe application of engineered biological systems in non-laboratory settings—including, for example, the human gastrointestinal tract or complex mechanical or chemical environments where bio-based sensors or films might have utility—all work performed in this program will occur in controlled laboratory settings.
fbo.gov

Автору — пять баллов за знание слова "пчеломатка", а не идиотское "королева пчёл"

О каких безпилотниках идет речь:
— пластиковых миниатюрных;
— реактивныех боевых;
— энерго-телепортационных;

Россия с 1917 года под инфернальной оккупацией и геноцидом — поэтому пишут бес(овский)пилоник, а не без-пилотник.
Что может быть хорошего от бесовского пилотника?

Безпилотники поднимают тему кретинизации армии РФ.
Если армия колониально-кретинизирована то у неё не может быть безпилотников.

Безпилотник начинается с государственного суверинитета.
Пилот может махнуть рукой кому служить, кого бомбить — а машина задумается.

Наиболее эффективны БПЛА при использовании против стран, у которых нет ПВО. Очень удобно барражировать днями и расстреливать внизу незадачливых аборигенов. Но попробуйте такое проделать над страной с развитым ПВО и ВВС.

Автор статьи знает то, чего не знает МО РФ, оно считает, что ударных беспилотников у России нет. Макеты не летают

Глупости это все. Игрушки для воинственных, но трусливых...
В любой войне побеждает Человек

Это дорогие игрушки военных т.к. на сегодняшний день можно просто использовать любой самолет ка БПЛА програмное есть технически привода и управление все электрическое доказано еще "Бураном" а все остальное так баловство и попытка удешевить производство.....

Сгодится против папуасов. У нормальных людей РЭБ есть.