Как сбываются пророчества Александра Солженицына по украинскому вопросу

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    15 авг 14
    "Почему нас так раздражает украинский национализм,
    желание наших братьев говорить, и детей воспитывать, и вывески писать на своей мове? Даже Михаил Булгаков (в «Белой гвардии») поддался здесь неверному чувству. Раз уж мы не слились до конца, раз уж мы разные в чём-то (довольно того, что это ощущают они, меньшие), — очень горько! но раз уж это так? раз упущено время, и больше всего упущено в 30-е и 40-е годы, обострено-то больше всего не при царе, а при коммуни-стах! — почему нас так раздражает их желание отделиться? Нам жалко одесских пляжей? черкасских фруктов? Мне больно писать об этом: украинское и русское соединяются у меня и в крови, и в сердце, и в мыслях. Но большой опыт дружественного общения с украинцами в лагерях открыл мне, как у них наболело. Нашему поколению не избежать заплатить за ошибки старших. Топнуть ногой и крикнуть «моё!» — самый простой путь. Неизмеримо трудней произнести: «кто хочет жить — живите!» Как ни удивительно, но не сбылись предсказания Передового Учения, что национализм увядает. В век атома и кибернетики он почему-то расцвёл. И подходит время нам, нравится или не нравится, — платить по всем векселям о самоопределении, о независимости, — самим платить, а не ждать, что будут нас жечь на кострах, в реках топить и обезглавливать. Великая ли мы нация, мы должны доказать не огромностью территории, не числом подопечных народов, — но величием поступков. И глубиною вспашки того, что нам останется за вычетом земель, которые жить с нами не захотят. С Украиной будет чрезвычайно больно. Но надо знать их общий накал сейчас. Раз не уладилось за века — значит, выпало проявить благоразумие нам. Мы обязаны отдать ре-шение им самим — федералистам или сепаратистам, кто у них кого убедит. Не уступить — безумие и жестокость. И чем мягче, чем терпимее, чем разъяснительнее мы будем сейчас, тем больше надежды восстановить единство в будущем. Пусть поживут, попробуют. Они быстро ощутят, что не все проблемы решаются отделением *."
    _____________________________________________________________________________
    * Из-за того, что в разных областях Украины — разное соотноше-ние тех, кто считает себя украинцем, и кто — русским, и кто — никем не считает, — тут будет много сложностей. Может быть, по каждой области понадобится свой плебисцит и потом льготное и бережное отношение ко всем, желающим переехать. Не вся Украина в её сегодняшних формальных советских границах есть действительно Украина. Какие-то
    левобережные области безусловно тяготеют к России. А уж Крым приписал к Украине Хрущёв и вовсе с дубу. А Карпатская (Червонная) Русь? Проверим и на ней: требуя справедливости к себе, как справедливы будут украинцы к карпатским русским?
    ВОТ ТАК БУДЕТ ТОЧНЕЕ
    часть Пятая, глава 2
    solzhenitsyn.ru
    Ответить
  • Bonus600
    14 авг 14
    60 миллионов репрессированных им душь до сих пор стучат в сердце .
    Ответить
  • rush33
    14 авг 14
    "Величие поступков"... это о современной России полюбому.
    Ответить
  • Mason
    14 авг 14
    Во Франции Нострадамус,
    в России Солженициус!
    Ответить
  • S
    14 авг 14
    Продажная душонка или тушенка...
    Ответить
  • S
    14 авг 14
    Из чмо, не способного два слова связать, пророка делать? Эти пророчества тысячи людей знали и делали в начале 90 годов. Да даже и в конце 80-х, при мишке, — тоже уже начинали.
    Ответить
  • Alexander2
    14 авг 14
    Он не пророк — он просто выболтал секрет, который ему доверил хозяин.
    Ответить
  • R
    14 авг 14
    Муть Солженицина — не уважаю
    бумагомаратель.
    Ответить
  • hot_tabych
    14 авг 14
    Тож попророчевствую... В октябре за гривну будут давать в морду. В феврале 2015 война всех против всех. Начало 2016 раздел Украины.
    Ответить
  • B-A-K-S
    14 авг 14
    Солженицым был стукачем в лагере . Не думаю , что он прекратил быть им после лагеря .
    Ответить
    • krechet79
      В лагере Солженицын вставал с первыми петухами, а уже пребывая на лечении в больнице — спал с утками
      Ответить
  • G
    14 авг 14
    Солженишка еще что то там пророчествовал...однако, удивил сей гавноплет
    Ответить
  • ivanovstrong
    14 авг 14
    Когда читаешь Солженицына, особенно его мысли типа, как будет ништяк, если сделать так, как я думаю, весьма поражаешься отсутствию всякой самокритики. Типа Ленин и Сталин накосячили из-за того, что изверги последнии были, а не из-за объективных внешних причин.
    Ответить
    • tmikola
      иуда этот Солженицын. Как можно верить человеку, который сочинил собственную антисоветскую группу и посадил товарищей? А его писульки суют в школьную программу... Борода, конечно есть, но этого мало что бы быть похожим на Льва Толстого.
      Ответить
    • pasha1968
      Да и не только Солженицын. Многие сейчас сидят в конторках и: "Ленин, а особенно Сталин там не досмотрел, то не оценил, то пропустил... А Я бы на его месте все бы предусмотрел, все бы оценил, все бы продвинул..."
      Ответить
  • akella80
    14 авг 14
    Еще вариант — Дерьмо, независимо от того что пишет.
    Ответить
  • pasha1968
    14 авг 14
    Приказом Министра образования и науки Российской Федерации обязательный минимум содержания основных образовательных программ по Русской литературе ХХ века дополнен изучением фрагментов романа Александра Исаевича Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ".
    Ранее изучение творческого наследия А.И. Солженицына в рамках школьного образования предусматривало обращение к рассказу "Матрёнин двор" при изучении курса литературы в средней школе и повести (рассказу) "Один день Ивана Денисовича" при изучении курса литературы ХХ века в 11 классе.
    До принятия приказа Минобрнауки России обязательное изучение фрагментов романа "Архипелаг ГУЛАГ" предполагалось в школе на профильном уровне. После включения романа в федеральный компонент государственных образовательных стандартов среднего (полного) общего образования, изучение фрагментов романа становится обязательным для всех российских старшеклассников.
    Ответить
    • pidogey
      Лучше бы Ричарда Баха добавили или Терри Пратчетта (а еще лучше сразу двоих)). Солженицина в школьной программе было более чем достаточно
      З.Ы. когда я учился в обязаловке был только "Один день Ивана Денисовича"
      Ответить
      • pasha1968
        А за что товарищу минусы. Просто я не знаю ни Ричарда Баха ни Терри Пратчетта. Глянул Википедию, ну люди фэнтези писали. Мне например фэнтези нравится. Или там типа "Незнайка на Луне"?
        Ответить
        • pidogey
          Я тоже не понял за что минусуют. Пратчетт — да фентези, а Бах — очень позитивные, жизнеутверждающие книги — помогают поверить в себя и свои силы.
          Ответить
    • tmikola
      откровенный маразм. Но это не надолго. Разберутся и исключат. Те. кто продвигал эти идеи, явно не читали опусы нобелевского лауреата...
      Ответить
  • psyco_holic
    14 авг 14
    Пейсатый публицист за 30 монет
    Ответить
  • W
    14 авг 14
    Вечно Россия всем должна, это отличительная черта леберастов Украина, СШП Франция и Англия никому не должны, Россия — всем должна.
    Ответить
    • pasha1968
      wasq2 14 авг 14
      В статье "Зрим в корень" таких соплей на семь страниц комментов нажевали.
      nnm.me
      Ответить
  • G
    14 авг 14
    всё гораздо проще — каклы, где бабло за газ?
    Ответить
  • S
    14 авг 14
    после слов "к исторической Украине" дальше читать смысла не вижу, поскольку как самостоятельная республика украина оформилась после революции 17 года. Солженицин диссидент и провокатор, писавший для сша всякие гадости о СССР, как и нынешние либерасты, нефиг его вообще читать и сылаться на него.
    Ответить
    • systemalerts
      ну он сопстно там именно об этом и говорит, — по каким ленинским лекалам были нарезаны земли, никогда не относившиеся к исторической Украине.
      Ответить
  • neevreec
    14 авг 14
    Врал, врал, Врал — а потом вдруг сказал правду. Да кто ж тебе поверит то врун...
    Ответить
  • pidogey
    14 авг 14
    Солженицин при Союзе был редкой мразью. Да, сейчас, по прошествии многих лет, что-то из его слов правильно и правдиво, но заокеанские деньги получены, их же стараниями получена известность, а под старость можно и флудерством заняться, выливая тонны текста и очевидных вещей в уши тех, кто готов слушать.
    Ответить
Сделано с NoNaMe