-
A15 авг 14"Почему нас так раздражает украинский национализм,
желание наших братьев говорить, и детей воспитывать, и вывески писать на своей мове? Даже Михаил Булгаков (в «Белой гвардии») поддался здесь неверному чувству. Раз уж мы не слились до конца, раз уж мы разные в чём-то (довольно того, что это ощущают они, меньшие), — очень горько! но раз уж это так? раз упущено время, и больше всего упущено в 30-е и 40-е годы, обострено-то больше всего не при царе, а при коммуни-стах! — почему нас так раздражает их желание отделиться? Нам жалко одесских пляжей? черкасских фруктов? Мне больно писать об этом: украинское и русское соединяются у меня и в крови, и в сердце, и в мыслях. Но большой опыт дружественного общения с украинцами в лагерях открыл мне, как у них наболело. Нашему поколению не избежать заплатить за ошибки старших. Топнуть ногой и крикнуть «моё!» — самый простой путь. Неизмеримо трудней произнести: «кто хочет жить — живите!» Как ни удивительно, но не сбылись предсказания Передового Учения, что национализм увядает. В век атома и кибернетики он почему-то расцвёл. И подходит время нам, нравится или не нравится, — платить по всем векселям о самоопределении, о независимости, — самим платить, а не ждать, что будут нас жечь на кострах, в реках топить и обезглавливать. Великая ли мы нация, мы должны доказать не огромностью территории, не числом подопечных народов, — но величием поступков. И глубиною вспашки того, что нам останется за вычетом земель, которые жить с нами не захотят. С Украиной будет чрезвычайно больно. Но надо знать их общий накал сейчас. Раз не уладилось за века — значит, выпало проявить благоразумие нам. Мы обязаны отдать ре-шение им самим — федералистам или сепаратистам, кто у них кого убедит. Не уступить — безумие и жестокость. И чем мягче, чем терпимее, чем разъяснительнее мы будем сейчас, тем больше надежды восстановить единство в будущем. Пусть поживут, попробуют. Они быстро ощутят, что не все проблемы решаются отделением *."
_____________________________________________________________________________
* Из-за того, что в разных областях Украины — разное соотноше-ние тех, кто считает себя украинцем, и кто — русским, и кто — никем не считает, — тут будет много сложностей. Может быть, по каждой области понадобится свой плебисцит и потом льготное и бережное отношение ко всем, желающим переехать. Не вся Украина в её сегодняшних формальных советских границах есть действительно Украина. Какие-то
левобережные области безусловно тяготеют к России. А уж Крым приписал к Украине Хрущёв и вовсе с дубу. А Карпатская (Червонная) Русь? Проверим и на ней: требуя справедливости к себе, как справедливы будут украинцы к карпатским русским?
ВОТ ТАК БУДЕТ ТОЧНЕЕ
часть Пятая, глава 2
solzhenitsyn.ru -
14 авг 14Тож попророчевствую... В октябре за гривну будут давать в морду. В феврале 2015 война всех против всех. Начало 2016 раздел Украины. -
14 авг 14Когда читаешь Солженицына, особенно его мысли типа, как будет ништяк, если сделать так, как я думаю, весьма поражаешься отсутствию всякой самокритики. Типа Ленин и Сталин накосячили из-за того, что изверги последнии были, а не из-за объективных внешних причин. -
14 авг 14Приказом Министра образования и науки Российской Федерации обязательный минимум содержания основных образовательных программ по Русской литературе ХХ века дополнен изучением фрагментов романа Александра Исаевича Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ".
Ранее изучение творческого наследия А.И. Солженицына в рамках школьного образования предусматривало обращение к рассказу "Матрёнин двор" при изучении курса литературы в средней школе и повести (рассказу) "Один день Ивана Денисовича" при изучении курса литературы ХХ века в 11 классе.
До принятия приказа Минобрнауки России обязательное изучение фрагментов романа "Архипелаг ГУЛАГ" предполагалось в школе на профильном уровне. После включения романа в федеральный компонент государственных образовательных стандартов среднего (полного) общего образования, изучение фрагментов романа становится обязательным для всех российских старшеклассников. -
S14 авг 14после слов "к исторической Украине" дальше читать смысла не вижу, поскольку как самостоятельная республика украина оформилась после революции 17 года. Солженицин диссидент и провокатор, писавший для сша всякие гадости о СССР, как и нынешние либерасты, нефиг его вообще читать и сылаться на него.
-
14 авг 14Солженицин при Союзе был редкой мразью. Да, сейчас, по прошествии многих лет, что-то из его слов правильно и правдиво, но заокеанские деньги получены, их же стараниями получена известность, а под старость можно и флудерством заняться, выливая тонны текста и очевидных вещей в уши тех, кто готов слушать.
Сделано с
NoNaMe