-
A8 авг 14Это всё круто..Но причём тут АМЕРИКА? NIGEL ACKLAND — британец, его рука разработана bebionic которая находится в городе Лидс Англия. Печать на принтере частей тела и протезы начали в Англии (вспомнить хотя бы Meryl Richards), а потом эту технологию (покрытия против отторжения, смеси, чертежи) купили в США.
Ещё раз..ПРичём тут Америка??? Какие изобретения?! Скупить и перепродать подороже...-
-
A8 авг 14Плохо у Вас... Я не говорил про сюжеты. В Заголовке "Американцы" и "Изобретать".
Я написал, что там нет изобретений. Там применены чужие наработки. Если бы заголовок был " Тупой МИР преодолевает трудности инвалидности" — тогда нет вопросов! А так нелепость какая-то. А про Россию просто незнание вопроса. В России это тоже есть и можно купить. вот из последнего can-touch.ru . Давно можно заказать протезы глаз, кости, кисти рук (с захватом), уши (и слышать при этом) — всё на 3D принтере. Технологию разрабатывали сами. Смеси полимеров, которые применяются для преодоления отторжения разрабатывала Россия и АНглия. Английские естественно деньги. Я это знаю, поскольку участвовал в одном из проектов, а было это 4 года назад. Технологию уха купил, кстати Cornell University. И теперь свои уши клепает. Ещё раз. Про "Изобретать" это неверно. А так, познавательная статья... Американцы отлично подхватывают и углубляют... Мы делаем прорыв и забиваем на него... Типа как с графеном. Изобрели и забили на прикладное применение... В США уже 12-15 примененй нашли и успешно внедряют. -
14 авг 14у них в магазинах тоже на продаются. это персональные и уникальные изделия
-
-
-
-
8 авг 14Накуя в такую тему впЁхивать политику, при этом навязывая своё ИМХО с заголовка??? -
8 авг 14"Тупые и бездуховные американцы" уничтожили миллионы человеческих жизней
насильно, на штыках внедряя свою дерьмократию, после чего остаются сотни тысяч
инвалидов и калек по всему миру................................... -
E8 авг 14Ну, в свете нагнетаемых отношений с Америкой, сарказм названия статьи понятен. Однако, большинство здравых людей совсем не считает жителей США идиотами. Через средства СМИ их болванят также как и нас, а в остальном эта страна не менее богата умниками. К сожалению, это не касается правительства и конгресса США.
Во-вторых, нормальный человек снова доказывает пагубность капитализма, цель у которого в последнее время жажда денег переросла в стремительное получение громадного бабла в рекордно короткие сроки. И более всего это заметно по России, где для развития навыков творчества и изобретательства нужно тратить такие средства и усилия, которые позволительны в основном состоятельным людям. А тем, кто имеет низкие доходы, проще взять кредит или накопить денег и купить что-либо готовое и по-проще. -
-
M8 авг 14Читай текст статьи внимательно: оттяпал 4 пальца, врачам удалось восстановить (читай пришить обратно) только один (похоже мизинец). Вот поэтому и сделал протез на три недостающих пальца.
-
-
8 авг 14Самая крутая амерная медицина хорошо работает только в одном случае — ЕСЛИ У ЧЕЛОВЕКА НЕМЕРЯНО БАБЛА. Во всех других случаях эта хваленая медицина имеет тебя не по детски.
Не так давно смотрел амерфильму "Нападение на Уолл Стрит" так там очень толково все это показано. Пока есть бабло на страховке — ты король и тебе чуть ли не эротический массаж готовы делать. А вот когда бабло закончилось, а ситуация аховая — лижи и тихо умирай. По фильму так произошло с женой главного героя. После того как у нее закончилось бабло на страховке мужа и с работы вышвырнули, т.к. он стал "неблагонадежным". Следом полетела ипотека на жилье ...
PS: И эта фильма — только верхушка амерного айсберга.-
8 авг 14Краткий слоган американской (и не только) медицины — "Заболел? Нет денег? Сдохни!" -
-
-
8 авг 14заранее извиняюсь за многабукф.
несколько занудных вопросов репостеру-соавтору (аки shmoldi):
1) в чём собственно заключается изобретение?
[ посяняю: сделать что-то ещё совершенно не равно изобрести. если мне потребуется такой же протез (тьфу-тьфу-тьфу, не дай Бог) и я его сам себе сделаю, то я тоже стану изобретателем? ]
2) сколько на самом деле стоит данное "изобретение"?
[ фраза "Изделие стоило меньше 100 долларов" (к сожалению я не нашел оригинал на khou.com — откуда и "растут ноги", пардон, "пальцы") — это просто журналистская "уловка", рассчитанная именно на "тупых" американцев/русских/немцев..., короче, на "пипл". почему? да потому, что эта цыфра включает стоимость только пластика, "прочной лески с высокопрочной оплеткой и винтов", без учёта покупки/аренды 3D-принтера, временнЫх затрат (человеко-часов) — в частности "промышленного дизайнера" — или он альтруист и добрый саморитянин? хотя и это по-сути не меняет стоимость косвенных затрат.
приведу личный пример: моя жена увлекается вышивкой крестиком. решили мы тут одной подруге сделать на день рождение подарок "хэндмэйд". получилось, что "Изделие стоило" 4500 руб. — 2000 за набор (канва, нитки, схема) + 2500 за услиги багетной мастерской (натяжка, рама, паспарту). ради интереса посчитали "затраты" жены на работу (есть у них програмки для вычисления стоимости работ в зависимости от размеров, количества цветов и пр.) — вышло 24000. так что полную стоимость "Изделия" можете вычислить самостоятельно. ]
3) (и последние) почему назвал статейку "Тупые и бездуховные американцы" продолжают изобретать..."?
[ в источнике значится "Слесарь изготовил себе технологичный протез руки".
почему "американцы" — вопросов не вызывает, но почему "Тупые и бездуховные"? к чему это "злорадствование"? не нравится Задорнов? так он даже и не подозревает о существовании этого сайта. множество ннм-шников (в отличие от "автора") не любит пиндосов? так такое "тыканье носом" в их "успехи" никак не прибавит к ним любви, также как на любовь "аппонентв" к России никак не влияют статейки об отечественных достижениях... ]
короче. да, интересно узнавать где и как люди решают непростые задачи, и не надо смещать акценты и вносить эмоции "вражды" туда, где их не было и нет (так как это и есть в источнике).-
-
8 авг 14Сайт и без моей скромной помощи пронизан враждой от а до я, она прёт, как танк почти из каждой новостной статьи.
На любовь к пиндосам и западу я не расчитывал, я не настолько наивен, но чтобы особо рьяные заподоненавистники не возникали и не били себя лишний раз в грудь, какие они честные, умные и всезнающие приходится показывать кто есть кто и кто законодатель всех нанотехнологий в мире.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe