-
-
24 июл 14Как это людей с Востока? Лайнер сбили укропские кривые\специально ПВОшники.
И им за это гореть в аду блядям. -
-
24 июл 14Да, случайно. Об этом вчера заявили и американцы. Вопрос в том, кто стрелял. Почему-то все укропы и укропствующие поняли Чуркина так, будто он назвал виновными ополченцев. Ну каждый судит в меру своих умственных способностей, а, как известно, у укропов они измеряются по отношению к уровню, определяемому плинтусом, причём в меньшую сторону.-
-
24 июл 14А что, по-вашему китайцы это "люди с Запада"? Я, конечно, понимаю что мышление у свидомых укров сильно отличается от мышления нормальных людей, но не до такой-же степени. Кстати, пан Вестюра взял эту статейку из УкропСМИ, славящихся своей "суперправдивостью". Фраза Чуркина вырвана из контекста. Типичный приём укропских журналюг.
-
-
24 июл 14Опять вы что-то бессвязное пишете. Причём тут трактовка Чуркина "рашистскимиСМИ"? Послушайте полностью речь Чуркина и все дела. А на счёт типичных приёмов, то я тоже думаю что не надо, но разве ваши УкропСМИ меня послущают? Я ведь не их куратор из Вашингтона и даже не из шайки поросёнка Петрика.
-
-
24 июл 14Вот вам та же статейка из grani.ru
"Люди с востока говорили, что сбили военный самолет, — сказал Чуркин. — Если они думали, что сбили военный самолет, то они ошиблись. А если они ошиблись, то происшедшее не акт терроризма"
И кто по мышлению "нормальных" (Нормальных нет, есть плохо обследованные) эти "Люди с востока"?-
-
24 июл 14В начале комментариев было
"According to them, the people from the east were saying that they shot down a military jet," he said. "If they think they shot down a military jet, it was confusion. If it was confusion, it was not an act of terrorism."
"Согласно им, люди с востока говорили, что они сбили военный самолет. Если они думают, что они сбили военный самолет, это была ошибка. Если это была ошибка, то это не было актом терроризма"
Уже и CNN "укропствующие СМИ"?
edition.cnn.com-
24 июл 14А почему-бы и нет? Вся эта западная пресса сразу обвинила ополченцев и Россию, не имея на то никаких оснований. Нормальные люди так не делают. К тому-же перевод у вас корявый. Не внушает доверия. Всё к одному складывается. Надеюсь для вас эта CNN не является тем-же, чем для правоверного мусульманина является Коран? А то тут ваши свидомые земляки прямо на западные СМИ чуть-ли не молятся.
-
-
-
24 июл 14Ну так и вернувшись к нашим баранам, т.е. "людям с востока". Где они? Чуркин не знает, раз уж адвокатствовать за них взялся.
P.S. И если вы привыкли придирками к написанию, требованием доказательств каждой буквы "уводить с темы", то я не считаю подобный способ дискуссии конструктивным.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24 июл 14Когда бандеровцы иудействовали по поводу сбитого в 2001 году нашего самолета — Кучьма сказал что есть ошибки и по крупней- планетарного масштаба — теперь мы то видим что он имел в виду — украину....(((.
Само образование Украины есть планетарная ошибка. Мы ее совершили и мы должны ее исправить сколько бы бандеровцев не пришлось замочить в сартирах Канады и Польши... -
-
24 июл 14Похоже — да.
Не досидеть срок президентсва шоколадному потрошителю.
В Гааге повесят.
-
-
24 июл 14Если признать гибель Боинга терактом — то тогда прийдется признать армию Украины террористической организацией. А это автоматически повлечет за собой:
— исключение Украины из ООН
— замораживание финансовой поддержки
— блокирование всех зарубежных счетов
— объявление в розыск по линии Интерпола всю Раду, и тд.
На данном этапе это помешало бы мирному урегулированию. -
24 июл 14а ведь это не Чуркин сказал, а американские ЦРУ-шники, они сказали что у них "нет доказательств причасности России к сбитому самолету, поэтому возможно его сбили по ошибки" -
Сделано с
NoNaMe