Западные СМИ о крушении "Боинга" на Донбассе

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • astradamsky
    19 июл 14
    Пусть английская королева этими газетками подтирает свою старую жопу до конца своих дней ! О судьбе нобелевского лаурята, этого прикопченого вашингтонского дрыща я не беспокоюсь. И тем более не завидую. Помяните моё слово.....
    Ответить
  • expainter
    19 июл 14
    Мерси вест-юрику за парад проституток фанаток напитка из черно-головки.
    Ответить
  • N
    19 июл 14
    путин боится объявлять войну Украине — но фактически его действия в Донбассе и есть
    самая настоящая война — осталось только мировому сообществу признать этот
    факт войны — и Нюрнбергский процесс уже не за горами
    Агрессор должен быть наказан — это вызов всем здравомыслящим жителям планеты — это наша планета и мы хотим жить на ней мирно
    Ответить
    • L
      Nadya123 19 июл 14
      дура вы надия печится надо зто вас в хохложопии пацанов обманом на войну гонят в России что то не слышал даже о каком либо наборе на войну но если бы такое было то думаю полмиллиона добровольцев былобы а вообще ваше скачущее скотобыдлячество надоело---скорей бы морозы--и так передохнете
      Ответить
      • N
        lyxx13 19 июл 14
        эти полмиллиона добровольцев путин жаждет получить грузом 200 — они
        мешают ему спокойно разворовывать Россию
        Ответить
        • L
          Nadya123 19 июл 14
          вот ваши околопомойские с потрошенками -те жаждут-быстрее бабки получить и сдристнуть в лондон а на 500тыс бойцов у вас патронов не хватит да и голодно будет однако но мы пленных брать не будем-их кормить надо пускай мороженый буряк на минных полях ищщут
          Ответить
        • L
          Nadya123 19 июл 14
          вас уже разворовали а вы и не заметили скакуны
          Ответить
        • L
          Nadya123 19 июл 14
          может и была когда-то незалежна и незаможна, теперь лежна и можна --- во все дыры
          Ответить
    • 4
      Nadya123 19 июл 14
      За три дня сбили три самолета и все молчали, и один летел на высоте 6500 метров с ПЗРК не достать его, СУ 25 МИГ сбил с российськой територии, промолчал мир, а Украина кричала, просила о помощи, а тепер Европа и мир проснулись, ну хоть так....
      Ответить
    • normandiya
      Не волнуйтесь.. Таблеточку под язычек , холодный компресс на голову и в люлю... И главное .. Никакой политики..
      Ответить
  • Z
    19 июл 14
    Нормально так пишу, украинцы сбили самолет, а виноват Путин, левые чуваки пишут про какую то войну, а кто из нее выйдет победителем, не пишут. Какая-то чушь очередная, но авторы свои деньги отработали.
    Ответить
  • Eisvogel1959
    18 июл 14
    Какая херня! Всё за уши притянуто!
    Ответить
  • lombrozo2604
    18 июл 14
    Дело идет к большой войне. Это далеко не последняя провокация.
    Чем хуже финансовая ситуация в США, тем больше будет дестабилизироваться ситуация в Евразии.
    Никто ничего искать толком не будет. Все виновные уже назначены. В принцпе предсказуемо. Будут несколько лет давить санкциями и пытаться дестабилизировать ситуацию изнутри (в зависимости от того, сколько времени у них осталось), потом пытаться кусать всякими пшеками и хохлами.
    Ответить
    • C
      О своей бы финансовой ситуации побеспокоились в первую очередь. Сколько можно еще эту хрень про "...чем хуже финансовая ситуация в США.." нести? Если в принципе можно выживать в таком бардаке как в россиянии, то США имеет несравнимый запас прочности. Почему вы, бойцы диванные, считаете, что Америка войной свою экономику исправляет? Война — это всегда затраты для бюджета ЛЮБОГО государства. Поцреоты, уясните это наконец! Вы много подняли на войне в Чечне и Грузии?
      Ответить
      • lombrozo2604
        В том то и суть, что война в Европе. Америка, будучи до второй мировой региональной державой, с началом второй получила приток инвестиций, фактически все деньги Европы перекочевали в США. После этого карта пошла: Бреттон-Вудские соглашения о мировойторговле и т.д. отсюда специальные права заимствования, колоссальный рост экономики, науки и т.д. Мы как бы немного спонсируем США всем миром.
        В настоящее время для поддержания статус-кво нужно постоянное увеличение инвестиций. Для того чтобы обеспечить обслуживание внешнего долга и текущий уровень расходов нужно брать взаймы (продавать трейджерис) все больше и больше. Инвестиционная привлекательность США ограниченна, жопа в которую можно ввергнуть остальной мир — почти бесконечна.
        Разумеется в первую очередь этот же украинский кризис направлен на ослабление Европы, как одного из основных экономических конкурентов. С Японией в конце 90-х получилось чисто экономическими методами, с Европой и КНР так не получится, нужен конфликт. Конфликт на Украине очень удобен — во-первых ударит по ЕС, во-вторых ослабит РФ, в третьих в силу политической системы Украины он прост в реализации. Чего еще надо?
        Ответить
        • C
          Кроме США никто в мире прилично не живет, так что-ли? Или вы спонсируете и Германию, и Японию, и Южную Корею..? Люди просто работают, а не демагогией занимаются и ищут кругом виновных в том, что они в жопе. Рынок он на то и рынок, что не терпит расслабления. Расслабился — тебя отымели. Закон. Да, каждый в этом мире ищет свою нишу в мировой экономике. Хлебные места уже расхватали. Но конкуренцию никто не отменял. Сможете подвинуть кого-то — честь вам и хвала. Только одной пустой говорильни мало. И про поиски виновных уже надоело слушать. Наведите порядок в своем доме в первую очередь. Тогда и сдвинетесь с мертвой точки.
          Ответить
      • lombrozo2604
        т.е о прямом конфликте США и РФ я не говорил.
        Ответить
      • L
        если воюешь не ты и имеешь возможность продавать оружие-- тогда однозначно доходы а чечены и грузины-подняли боевую подготовку затрат почти не было
        Ответить
        • C
          Знаки пунктуации расставьте пожалуйста правильно, то смысла в написанном не наблюдается совсем.
          Ответить
        • lombrozo2604
          Тут кстати, и оружие ни при чем абсолютно. Много кто чего Украине продал — у них денег нет, максимум рухлядь подарят. Главное — движение финансов. Инвестиции идут туда, где спокойно, где нет войны и стабильно ровная ситуация. Соответственно относительно других стран. Если устраивается война например в Европе, то само собой разумеется финансовая привлекательность Европы теряется. Инвестиции — двигатель экономики. Больше свободных денег — интересней условия для бизнеса. Вот и весь секрет.
          Ответить
    • L
      сам сказал--Будут несколько лет давить санкциями и пытаться дестабилизировать ситуацию изнутри ( значит не завтра ине в понедельник но европе тож до холодов дожить надо а там и поглядим кто кого
      Ответить
      • lombrozo2604
        Европа как раз тут главный потерпевший выходит. Мы как бы побочный продукт.
        У меня есть предположение, что возможно, кто-то попытается обвалить долларовую экономику быстрей, чем американцы успеют к этому подготовиться. Поэтому события могут развиваться очень быстро, а могут быстро не развиваться ))). Но американцы всегда проигрывали, когда теряли стратегическую инициативу. Т.е. построить комбинацию и досконально ее разработать в статическом состоянии — они молодцы, а как только экспромтом нужно что-то делать — у них ступор на месяц другой. Если бы действовала одна сила, то бы было в общем понятно.
        Но в общем все потеряют на круг сильно от потери глобального рынка.
        А вообще, экономическая система, как любой живой организЬм будет защищать свое ядро, скидывая сначала периферию типа нас, и до последнего охраняя уолл-стрит.
        Только не подумайте, что я тут пророчествами занимаюсь, просто прикидываю, какие варианты могут быть.
        Ответить
    • 4
      Ты посмотри на ситуацию в Росси сначала , а потом на Америку.
      Ответить
      • lombrozo2604
        Ситуация в России, это следствие общей мировой ситуации
        Ответить
        • C
          Ой, бля, снова здорово! Опять все виноваты кроме дарагих рассеян! Мировая ситуация меняется каждый год, только у вас все стабильно последние 20 лет. Стабильно все лучше и лучше. Плохому танцору, как говорится... Порядок в головах наведите сначала, и воровать пора бы уже прекратить.
          Ответить
  • P
    18 июл 14
    И таки да, почему пишут только про то что сделают с Россиией, при этом забывая что а. сбит на территории Украины. б. ВСУ тоже могли сбить, тем более что прецидент был 13 лет назад. в. Что сделают с Киевом и его правительством если это были ВСУ и решение сбить самолет Киевом?
    ======================================
    "В связи с этим автор подчеркивает актуальность слова премьер-министра Австралии Тони Эбботта, который, комментируя новости о гибели 27 австралийцев, находившихся на борту "Боинга", заявил: "Если это преступление, а не несчастный случай, то это просто неописуемое преступление"."
    ======================================
    Продолжу мысль, если это Россия, то по всей видимости это будет во всем мире считаться тогда преступлением, а если это Киев то видимо несчастный случай??? Или как?
    Ответить
    • 4
      Самолет сбит терористами которых вооружила росия. Комплексом управляют только офицеры специалисты, на дороге не валяются и тем более с територии которая называется если по путински то — новоросия, имеется ввиду район который под контролем терористов, поэтому и негодования всего мира в сторону россии.
      Ответить
      • P
        ты на 100% уверен?? Пулю в лоб себе пустишь как Яйценюк если это окажется неправдой??
        Ответить
  • O
    18 июл 14
    А кому это выгодно?
    Кто терпит военные потери?
    Кто недополучил европейский кредит, условием которого было подавление восстания в восточной части?
    Зачем вдруг сепаратистам понадобилось взрывать пассажирский самолет?
    Зачем?
    Для скандала.
    Что бы Потрашенко попросил подмогу НАТО?
    А чего жто самолет летел на 600 м ниже, и летел по другому маршруту?
    Ответ напрашивается только один.
    Ответить
    • lombrozo2604
      Я тут писал уже везде, я вообще не уверен, что его кто-то сбивал, я думаю, что взырвное устройство сработало на борту.
      Ответить
      • redstrik
        в таком случае черные ящики просто обязаны потеряться
        Ответить
        • lombrozo2604
          Почему? Летели-летели, бац и рассыпались. Чего там ящики покажут? Вот то, что следов ракеты на корпусе могут не найти, это да.
          Ответить
  • P
    18 июл 14
    Самолет сбит на территории Украины, винят Россию, что впрочем и ожидалось видимо от этой провокации. Ещё когда только пошла заварушка с военными действиями на Юго-Востоке, именно Россия призывала к мирному урегулирования этого вопроса, как двух равных сторон, и именно киевская сторона (имея больший боевой потенциал) не пошла на мир, итог мы видим сейчас. Если Россия и виновата, то только в том что не смогла устранить то непотребство что сейчас продолжается у её границ, не воспользовалась всеми связями и источниками давления на Киев и Юго-Восток для установления мира на границе , не исключаю что Путин на такую грязную игру не рассчитывал, кто то серьезно пошел ва-банк. Ну а кто мог это сделать можно додумать если проанализировать события 2001 и его последствия.
    Ответить
  • normandiya
    18 июл 14
    Практически невозможно сейчас определить виновного .. Разве посчастливится найти обломок ракеты с ее номером и по журналу учета, определить ее принадлежность.. Но шансы практически нулевые... Логично предположить что :1. Борт завалили сознательно ... Провокация с целью глубоко втянуть Европу в данный конфликт.. Возможно как повод ввода НАТО...
    2. Результат непрофессионализма расчета ЗРК... Типа, как стрелять вроде знаю, цель вроде есть, а такие мелочи как какой тип цели — не важно/не знаю / не помню как определять/ да пофиг и т.д..
    Ответить
    • normandiya
      3. Случайное совпадение (борт в силу каких-то причин рухнул сам.. Это станет известно после изучения самописцев из "черного ящика "...
      Ответить
    • St_Foma
      2. Результат непрофессионализма расчета ЗРК... Типа, как стрелять вроде знаю, цель вроде есть, а такие мелочи как какой тип цели — не важно/не знаю / не помню как определять/ да пофиг и т.д.. Когда разрабатывают ЗРК, то в него закладывают характеристики боевых самолетов, а не гражданских. Последние, как правило, имеют меньшую скорость полета, чем их военные собратья. Видимо это и сыграло "злую шутку" с "украми" во время этой провокации — их военные, до автоматизма отрабатывавшие стрельбу по быстро движущимся воздушным целям, неправильно рассчитали или забыли сделать поправку на время пуска для тихоходной цели. В результате, вместо того, чтобы рухнуть на российской территории, самолет упал на украинской просто в силу того, что имел скорость ниже, чем использовалась в расчетах. Кстати, такие же "ляпы" во время ВОВ допускали немецкие "педанты"-подводники при торпедных атаках по советским судам старой конструкции, которые двигались с очень низкой скоростью, которой не было в таблицах для расчета угла атаки, в результате чего торпеды проскакивали мимо цели перед носом судна.
      Ответить
      • normandiya
        При всем уважении... Ракета имеет ОГРАНИЧЕННУЮ дальность полета ... Пуск ЗРК производится по захвату цели в ТОЧКУ АПРОКСИМАЦИИ , с возможными небольшими корректировками по тангажу и рысканью , каждая цель имеет свой отраженный отклик (картинку) + система свой чужой... Никто не будет задерживать пуск и катастрофически терять шанс на поражение цели с той лишь целью чтобы она упала на территории России.. БРЕД... Даже если и следовать этой БЕЗУМНОЙ теории ,в конце концов для этого можноесть С-200 имеющий 200-км глубину поражения, и гарантированно валить уже с момента его входа борта на территорию России...
        Ответить
        • St_Foma
          Как знать... Если бы 11 сентября 2001 года ВВС США сбили авиалайнеры еще на подлете к Нью-Йорку, вместо того, чтобы дать им "эффектно" врезаться в башни ВТЦ, то эффект и общественный резонанс был бы намного ниже, а пропихнуть «Патриотический акт» и обосновать необходимость вторжения в Ирак администрации Буша было бы намного сложнее. Так что время и место "теракта-провокации" имеют большое значение. Посылать "вдогонку" ракету за авиалайнером с территории Украины в глубь территории России глупо, т.к. зафиксировать и отследить такой пуск довольно легко, причем чем дольше летит ракета, тем легче. Тут требовался точный и молниеносный удар, который нельзя было бы засечь, и при котором авиалайнер должен был рухнуть аккурат на границе Украины и РФ. Но, видимо, не срослось...
          Ответить
  • gegemonoff
    18 июл 14
    Все это очень интересно. Но хотелось бы узнать: какие санкции ждут Украину когда выяснится что Боинг был сбит украинской армией?
    Ответить
    • U
      Возможно ЕС выделит очередной транш на обучение армии Украины не оставлять за собой следов после очередных проведенных террористических акций на территории Новороссии...
      Ответить
      • Z
        ujkjnhjg 19 июл 14
        На одном форуме писали, что у же выделил, хотя может и врут. У США логика железная, убитые люди, вот вам траншь.
        Ответить
    • Z
      Этого никто не рассматривает, нужно было подставить Путина, после его вояжа по Латинской Америке.
      Ответить
    • 4
      Облом росияне, комплексов в районе падения самолета украинских нет, те що есть стоят совсем в другой стороне украины, там был только радар и то его терористы за пару дней до трагедии уничтожили, а зачем?
      Ответить
      • 4
        45tom 19 июл 14
        Вы хотите сказать, что, ведя боевые действия на востоке, украинская армия держит ПВО на западе. Это как-то с военной точки зрения не логично.
        Ответить
  • CuJIbI4
    18 июл 14
    Не было бы латинских букв, подумал бы что укропы истерят о сале.
    Ответить
  • Nyarlathotep
    18 июл 14
    Как заявил Обама в ходе пресс-конференции, лайнер был сбит ракетой класса «земля — воздух» и выпущена она была с территории, находящейся под контролем сепаратистов.
    У Стрелкова-Гиркина еще есть время застрелиться самому. Иначе кончит как Саддам.
    Ответить
    • P
      И рассказали это Обамке Псаки и МсКейн, да?
      Ответить
    • U
      Это хорошо что ты так веришь в помощь янков. С верой в полной ж--пе потом будет значительно легче жить.
      Ответить
      • zaharmd
        Ооооочень подозрительно, что Обама такой всеведающий прям бог. Все твердят надо чёрный ящик расшифровать, а Обама УЖЕ ВСЁ знает.
        Ответить
        • lombrozo2604
          В принципе и у Саадама не было химического оружия, но это особо не помогло.
          Ответить
    • Z
      Поправочка, "с территории контролируемой украинской армии", так что Стрелков тут не причем.
      Ответить
  • kashac
    18 июл 14
    Источник — укроповские марионетки — в своем репертуаре.
    Ответить
  • pravilo
    18 июл 14
    Ну, так ради таких вот кричащих заголовков в жёлтой прессе тёмные и принесли очередную жертву. Так же, как ранее на майдан завели своих снайперов. Так же, как делали это уже тысячи раз по всему миру. Кого этим сейчас можно удивить, шокировать, или мотивировать? Уловки пендосов уже не воспринимает даже их собственный народ, хотя он самый промытый в мире.
    Ответить
    • St_Foma
      pravilo 18 июл 14
      В Средние века при дворах царственных особ существовала такая должность, как "мальчик для битья", которого наказывали вместо принца или принцессы, совершивших провинность.
      Увы, но в нынешнем "всемирном королевстве" Россия служит именно в должности такого "мальчика", которого можно практически безнаказанно бить и пинать в качестве наказания за преступления, совершаемые другими. Ведь на Западе уже давно усвоили, что предпринимать какие-либо шаги против США и их вассалов черевато серьезными проблемами, в то время как со стороны России за то же самое можно ожидать максимум "грозной" словесной риторики, за которой не последует практически никаких реальных действий. Вот и тявкают, не боясь получить по зубам, все, кому не лень — от Евросоюза до африканских "банановых" республик.
      Ответить
  • P
    18 июл 14
    Растущее число жертв на земле, сбитый украинской ракетой малайзийский лайнер с 298 людьми на борту. Конфликт в Украине продолжается слишком долго и стал слишком опасным, говорится в редакционной статье The New Yorks Times. По мнению издания, есть лишь один человек, способный положить этому конец — президент России Владимир Путин, который должен оказать людям борющимся за свободу и независимость от киевских фашистов на востоке Украины большую помощь и поддержку. Решение президента США Барака Обамы объявить новые санкции против России было абсолютно не оправданны, а Евросоюз ввел свои, менее жесткие, одобряющие действия Путина . В NYT считают, что потребуется некоторое время, чтобы определить ответственных на Украине за катастрофу "Боинга". Несмотря на то, что киевская фашистская хунта и проамериканские бандерашки утверждают, что не причастны к трагедии, это произошло, и это крупнейшая катастрофа за время конфликта на востоке Украины, который мог и должен был закончиться уже давно. По версии издания, сейчас циничный интерес Обамы состоит в том, чтобы повредить и наказать Украину, а сам он и его сторонники не способны принять тот факт, что их модель власти, со всем ее кумовством, коррупцией и запугиванием является неприемлемой для бывших стран СССР, и украинцы заинтересованы в российском векторе развития вовсе не из-за "промывания мозгов" ФСБ России. Новые санкции Вашингтона, направленные против крупнейших банков и энергокомпаний России, а также российских чиновников едва ли изменят политику сильной России. Но они, наряду с менее жесткими, но все же серьезными европейскими санкциями, показывают всему миру лживость, подлость Запада.
    Ответить
  • P
    18 июл 14
    The Sun очень авторитетная желтая газет в Британии с жирными сиськами на развороте, а westhuiyra самый компетентный спец по ПВО на этом сайте!
    Ответить
Сделано с NoNaMe