-
N19 июл 14путин боится объявлять войну Украине — но фактически его действия в Донбассе и есть
самая настоящая война — осталось только мировому сообществу признать этот
факт войны — и Нюрнбергский процесс уже не за горами
Агрессор должен быть наказан — это вызов всем здравомыслящим жителям планеты — это наша планета и мы хотим жить на ней мирно-
L19 июл 14дура вы надия печится надо зто вас в хохложопии пацанов обманом на войну гонят в России что то не слышал даже о каком либо наборе на войну но если бы такое было то думаю полмиллиона добровольцев былобы а вообще ваше скачущее скотобыдлячество надоело---скорей бы морозы--и так передохнете
-
19 июл 14Не волнуйтесь.. Таблеточку под язычек , холодный компресс на голову и в люлю... И главное .. Никакой политики..
-
-
18 июл 14Дело идет к большой войне. Это далеко не последняя провокация.
Чем хуже финансовая ситуация в США, тем больше будет дестабилизироваться ситуация в Евразии.
Никто ничего искать толком не будет. Все виновные уже назначены. В принцпе предсказуемо. Будут несколько лет давить санкциями и пытаться дестабилизировать ситуацию изнутри (в зависимости от того, сколько времени у них осталось), потом пытаться кусать всякими пшеками и хохлами.-
C19 июл 14О своей бы финансовой ситуации побеспокоились в первую очередь. Сколько можно еще эту хрень про "...чем хуже финансовая ситуация в США.." нести? Если в принципе можно выживать в таком бардаке как в россиянии, то США имеет несравнимый запас прочности. Почему вы, бойцы диванные, считаете, что Америка войной свою экономику исправляет? Война — это всегда затраты для бюджета ЛЮБОГО государства. Поцреоты, уясните это наконец! Вы много подняли на войне в Чечне и Грузии?
-
19 июл 14В том то и суть, что война в Европе. Америка, будучи до второй мировой региональной державой, с началом второй получила приток инвестиций, фактически все деньги Европы перекочевали в США. После этого карта пошла: Бреттон-Вудские соглашения о мировойторговле и т.д. отсюда специальные права заимствования, колоссальный рост экономики, науки и т.д. Мы как бы немного спонсируем США всем миром.
В настоящее время для поддержания статус-кво нужно постоянное увеличение инвестиций. Для того чтобы обеспечить обслуживание внешнего долга и текущий уровень расходов нужно брать взаймы (продавать трейджерис) все больше и больше. Инвестиционная привлекательность США ограниченна, жопа в которую можно ввергнуть остальной мир — почти бесконечна.
Разумеется в первую очередь этот же украинский кризис направлен на ослабление Европы, как одного из основных экономических конкурентов. С Японией в конце 90-х получилось чисто экономическими методами, с Европой и КНР так не получится, нужен конфликт. Конфликт на Украине очень удобен — во-первых ударит по ЕС, во-вторых ослабит РФ, в третьих в силу политической системы Украины он прост в реализации. Чего еще надо?-
C19 июл 14Кроме США никто в мире прилично не живет, так что-ли? Или вы спонсируете и Германию, и Японию, и Южную Корею..? Люди просто работают, а не демагогией занимаются и ищут кругом виновных в том, что они в жопе. Рынок он на то и рынок, что не терпит расслабления. Расслабился — тебя отымели. Закон. Да, каждый в этом мире ищет свою нишу в мировой экономике. Хлебные места уже расхватали. Но конкуренцию никто не отменял. Сможете подвинуть кого-то — честь вам и хвала. Только одной пустой говорильни мало. И про поиски виновных уже надоело слушать. Наведите порядок в своем доме в первую очередь. Тогда и сдвинетесь с мертвой точки.
-
-
-
19 июл 14Тут кстати, и оружие ни при чем абсолютно. Много кто чего Украине продал — у них денег нет, максимум рухлядь подарят. Главное — движение финансов. Инвестиции идут туда, где спокойно, где нет войны и стабильно ровная ситуация. Соответственно относительно других стран. Если устраивается война например в Европе, то само собой разумеется финансовая привлекательность Европы теряется. Инвестиции — двигатель экономики. Больше свободных денег — интересней условия для бизнеса. Вот и весь секрет.
-
-
-
19 июл 14Европа как раз тут главный потерпевший выходит. Мы как бы побочный продукт.
У меня есть предположение, что возможно, кто-то попытается обвалить долларовую экономику быстрей, чем американцы успеют к этому подготовиться. Поэтому события могут развиваться очень быстро, а могут быстро не развиваться ))). Но американцы всегда проигрывали, когда теряли стратегическую инициативу. Т.е. построить комбинацию и досконально ее разработать в статическом состоянии — они молодцы, а как только экспромтом нужно что-то делать — у них ступор на месяц другой. Если бы действовала одна сила, то бы было в общем понятно.
Но в общем все потеряют на круг сильно от потери глобального рынка.
А вообще, экономическая система, как любой живой организЬм будет защищать свое ядро, скидывая сначала периферию типа нас, и до последнего охраняя уолл-стрит.
Только не подумайте, что я тут пророчествами занимаюсь, просто прикидываю, какие варианты могут быть.
-
-
-
-
C19 июл 14Ой, бля, снова здорово! Опять все виноваты кроме дарагих рассеян! Мировая ситуация меняется каждый год, только у вас все стабильно последние 20 лет. Стабильно все лучше и лучше. Плохому танцору, как говорится... Порядок в головах наведите сначала, и воровать пора бы уже прекратить.
-
-
-
-
P18 июл 14И таки да, почему пишут только про то что сделают с Россиией, при этом забывая что а. сбит на территории Украины. б. ВСУ тоже могли сбить, тем более что прецидент был 13 лет назад. в. Что сделают с Киевом и его правительством если это были ВСУ и решение сбить самолет Киевом?
======================================
"В связи с этим автор подчеркивает актуальность слова премьер-министра Австралии Тони Эбботта, который, комментируя новости о гибели 27 австралийцев, находившихся на борту "Боинга", заявил: "Если это преступление, а не несчастный случай, то это просто неописуемое преступление"."
======================================
Продолжу мысль, если это Россия, то по всей видимости это будет во всем мире считаться тогда преступлением, а если это Киев то видимо несчастный случай??? Или как?-
419 июл 14Самолет сбит терористами которых вооружила росия. Комплексом управляют только офицеры специалисты, на дороге не валяются и тем более с територии которая называется если по путински то — новоросия, имеется ввиду район который под контролем терористов, поэтому и негодования всего мира в сторону россии.
-
P19 июл 14ты на 100% уверен?? Пулю в лоб себе пустишь как Яйценюк если это окажется неправдой??
-
-
-
O18 июл 14А кому это выгодно?
Кто терпит военные потери?
Кто недополучил европейский кредит, условием которого было подавление восстания в восточной части?
Зачем вдруг сепаратистам понадобилось взрывать пассажирский самолет?
Зачем?
Для скандала.
Что бы Потрашенко попросил подмогу НАТО?
А чего жто самолет летел на 600 м ниже, и летел по другому маршруту?
Ответ напрашивается только один. -
P18 июл 14Самолет сбит на территории Украины, винят Россию, что впрочем и ожидалось видимо от этой провокации. Ещё когда только пошла заварушка с военными действиями на Юго-Востоке, именно Россия призывала к мирному урегулирования этого вопроса, как двух равных сторон, и именно киевская сторона (имея больший боевой потенциал) не пошла на мир, итог мы видим сейчас. Если Россия и виновата, то только в том что не смогла устранить то непотребство что сейчас продолжается у её границ, не воспользовалась всеми связями и источниками давления на Киев и Юго-Восток для установления мира на границе , не исключаю что Путин на такую грязную игру не рассчитывал, кто то серьезно пошел ва-банк. Ну а кто мог это сделать можно додумать если проанализировать события 2001 и его последствия.
-
18 июл 14Практически невозможно сейчас определить виновного .. Разве посчастливится найти обломок ракеты с ее номером и по журналу учета, определить ее принадлежность.. Но шансы практически нулевые... Логично предположить что :1. Борт завалили сознательно ... Провокация с целью глубоко втянуть Европу в данный конфликт.. Возможно как повод ввода НАТО...
2. Результат непрофессионализма расчета ЗРК... Типа, как стрелять вроде знаю, цель вроде есть, а такие мелочи как какой тип цели — не важно/не знаю / не помню как определять/ да пофиг и т.д..-
19 июл 142. Результат непрофессионализма расчета ЗРК... Типа, как стрелять вроде знаю, цель вроде есть, а такие мелочи как какой тип цели — не важно/не знаю / не помню как определять/ да пофиг и т.д.. Когда разрабатывают ЗРК, то в него закладывают характеристики боевых самолетов, а не гражданских. Последние, как правило, имеют меньшую скорость полета, чем их военные собратья. Видимо это и сыграло "злую шутку" с "украми" во время этой провокации — их военные, до автоматизма отрабатывавшие стрельбу по быстро движущимся воздушным целям, неправильно рассчитали или забыли сделать поправку на время пуска для тихоходной цели. В результате, вместо того, чтобы рухнуть на российской территории, самолет упал на украинской просто в силу того, что имел скорость ниже, чем использовалась в расчетах. Кстати, такие же "ляпы" во время ВОВ допускали немецкие "педанты"-подводники при торпедных атаках по советским судам старой конструкции, которые двигались с очень низкой скоростью, которой не было в таблицах для расчета угла атаки, в результате чего торпеды проскакивали мимо цели перед носом судна.-
19 июл 14При всем уважении... Ракета имеет ОГРАНИЧЕННУЮ дальность полета ... Пуск ЗРК производится по захвату цели в ТОЧКУ АПРОКСИМАЦИИ , с возможными небольшими корректировками по тангажу и рысканью , каждая цель имеет свой отраженный отклик (картинку) + система свой чужой... Никто не будет задерживать пуск и катастрофически терять шанс на поражение цели с той лишь целью чтобы она упала на территории России.. БРЕД... Даже если и следовать этой БЕЗУМНОЙ теории ,в конце концов для этого можноесть С-200 имеющий 200-км глубину поражения, и гарантированно валить уже с момента его входа борта на территорию России...-
19 июл 14Как знать... Если бы 11 сентября 2001 года ВВС США сбили авиалайнеры еще на подлете к Нью-Йорку, вместо того, чтобы дать им "эффектно" врезаться в башни ВТЦ, то эффект и общественный резонанс был бы намного ниже, а пропихнуть «Патриотический акт» и обосновать необходимость вторжения в Ирак администрации Буша было бы намного сложнее. Так что время и место "теракта-провокации" имеют большое значение. Посылать "вдогонку" ракету за авиалайнером с территории Украины в глубь территории России глупо, т.к. зафиксировать и отследить такой пуск довольно легко, причем чем дольше летит ракета, тем легче. Тут требовался точный и молниеносный удар, который нельзя было бы засечь, и при котором авиалайнер должен был рухнуть аккурат на границе Украины и РФ. Но, видимо, не срослось...
-
-
-
18 июл 14Все это очень интересно. Но хотелось бы узнать: какие санкции ждут Украину когда выяснится что Боинг был сбит украинской армией? -
18 июл 14Как заявил Обама в ходе пресс-конференции, лайнер был сбит ракетой класса «земля — воздух» и выпущена она была с территории, находящейся под контролем сепаратистов.
У Стрелкова-Гиркина еще есть время застрелиться самому. Иначе кончит как Саддам. -
18 июл 14Ну, так ради таких вот кричащих заголовков в жёлтой прессе тёмные и принесли очередную жертву. Так же, как ранее на майдан завели своих снайперов. Так же, как делали это уже тысячи раз по всему миру. Кого этим сейчас можно удивить, шокировать, или мотивировать? Уловки пендосов уже не воспринимает даже их собственный народ, хотя он самый промытый в мире.-
18 июл 14В Средние века при дворах царственных особ существовала такая должность, как "мальчик для битья", которого наказывали вместо принца или принцессы, совершивших провинность.
Увы, но в нынешнем "всемирном королевстве" Россия служит именно в должности такого "мальчика", которого можно практически безнаказанно бить и пинать в качестве наказания за преступления, совершаемые другими. Ведь на Западе уже давно усвоили, что предпринимать какие-либо шаги против США и их вассалов черевато серьезными проблемами, в то время как со стороны России за то же самое можно ожидать максимум "грозной" словесной риторики, за которой не последует практически никаких реальных действий. Вот и тявкают, не боясь получить по зубам, все, кому не лень — от Евросоюза до африканских "банановых" республик.
-
-
P18 июл 14Растущее число жертв на земле, сбитый украинской ракетой малайзийский лайнер с 298 людьми на борту. Конфликт в Украине продолжается слишком долго и стал слишком опасным, говорится в редакционной статье The New Yorks Times. По мнению издания, есть лишь один человек, способный положить этому конец — президент России Владимир Путин, который должен оказать людям борющимся за свободу и независимость от киевских фашистов на востоке Украины большую помощь и поддержку. Решение президента США Барака Обамы объявить новые санкции против России было абсолютно не оправданны, а Евросоюз ввел свои, менее жесткие, одобряющие действия Путина . В NYT считают, что потребуется некоторое время, чтобы определить ответственных на Украине за катастрофу "Боинга". Несмотря на то, что киевская фашистская хунта и проамериканские бандерашки утверждают, что не причастны к трагедии, это произошло, и это крупнейшая катастрофа за время конфликта на востоке Украины, который мог и должен был закончиться уже давно. По версии издания, сейчас циничный интерес Обамы состоит в том, чтобы повредить и наказать Украину, а сам он и его сторонники не способны принять тот факт, что их модель власти, со всем ее кумовством, коррупцией и запугиванием является неприемлемой для бывших стран СССР, и украинцы заинтересованы в российском векторе развития вовсе не из-за "промывания мозгов" ФСБ России. Новые санкции Вашингтона, направленные против крупнейших банков и энергокомпаний России, а также российских чиновников едва ли изменят политику сильной России. Но они, наряду с менее жесткими, но все же серьезными европейскими санкциями, показывают всему миру лживость, подлость Запада.
Сделано с
NoNaMe