-
A18 июл 14Traffic air controller who saw the plane on radar
slavyangrad.wordpress.com -
18 июл 14"assa82" — пару месяцев назад ты разродился следующим:
assa82 ( АССА) «» 13 мая, 18:47
В Крым, походу, теперь только дельтапланы летают. Пичалька.
assa82 ( АССА) «» 13 мая, 19:51
Лучше логически объясни. Как проклятые пиндосы запретили Аэрофлоту летать над территорией России? Россия точно независимое государство?
Картинка чуток поменялась. Как мог я поправил:
Давай еще чё нить навангуй. -
assa82 АВТОР18 июл 14Для быдлячей тампонноботоксной ситро. Как ни парадоксально, "испанский диспетчер", естесственно, оказался очередным фейком.
allin777.livejournal.com/29...-
A18 июл 14Traffic air controller who saw the plane on radar!
slavyangrad.wordpress.com
-
-
assa82 АВТОР18 июл 14"комплекс "Бук" – это система ПВО среднего радиуса действия: от нескольких десятков до 14-15 тысяч метров. Это ракета размером 2-3 метра и система, которая имеет РЛС, небольшой радар, определяющий цель и запускающий ракету. Определить, какой самолет находится в воздухе, с этой системы невозможно."
?-
18 июл 14это войсковая пво. ее задача сбивать вертолеты и штурмовики непосредственно над театром военных действий для поддержки войск, может работать по бомбардировщикам но не по стратегам. эффективноя высота работы до 5 км но вполне может снять цель и с 15 км ( правда профессионализм расчета должен быть на уровне ) определить самолет полноценно не может ( это не зрк пво это всего лищь войсковая машинка ), но у каждого самолета есть эпр ( отражающая поверхность ) чем больше машина тем сильнее засветка у 777 огромные размеры, нет противорадиолокационного покрытия и естественно нет специфических поверхностий сделанных по технологии стелс
, как результат на радаре это очень четкая и крупная цель которую с военной машиной может спутать только мудак.-
-
18 июл 14В теории только амеры или мы если спутники целенаправленно на зону навели. В реальности, не всегда и не постоянно. Но запуск ракет должны фиксировать, факел ракеты имеет специфический спектр и спутники должны фиксировать в легкую запуск, при этом есно место и время запуска. И если скажем мы проспали или амеры опростоволосились и не засекли возможно. То и мы и они и китайцы с европейцами нечего не засечь это невозможно,
-
-
-
assa82 АВТОР18 июл 14Лайфньюз спалил террористов.
"Ополченцы сообщили о сбитом Ан-26 на востоке Украины
По их словам, около 17:30 по местному времени самолёт пролетал над городом Торез в Донецкой области."
lifenews.ru/news/136801-
18 июл 14Привязать Боинг к сбитому сегодня в том же районе Ан-26 не получается — сообщение об АНе было дано за два часа до первых сообщений о падении "Боинга". О наличии у ополчения исправных "Буков" вся информация базируется на словах Кургиняна о том, что ополчение имеет на вооружении эти системы и подтверждение ополчения о том, что они сумели захватить несколько неработающих систем. Единственный, кто утверждал, что "Буки" у ополчения есть и готовы взять под охрану небо над Донецком, заявил как раз известный политолог 13 июля в своем "Заявлении". Он их плодит как дрозофилла, так что в каком именно — не помню. Тем не менее, это только слова. Предъявить грозную машину, стерегущую небо, так никто и не предъявил.
Александр Бородай заявил, что у ополчения нет технических возможностей сбивать цели на такой высоте.
Наконец, сразу с места в карьер говорить вообще о сбитом самолете непросто. Навскидку есть три версии произошедшего — внутреннее происшествие в самолете (взрыв, разгерметизация, потеря управления — что угодно). Вторая — удар с воздуха. Во всяком случае, наличие на радаре второго самолета, идущего пересекающимся курсом, зафиксировано. Третья — удар с земли. Самолет, падающий с высоты 10 км, должен пролететь по горизонтальной проекции до места столкновения с землей никак не меньше нескольких десятков километров, так что его падение на территории, находящейся под контролем ополчения, не снимает подозрения и с украинской стороны — откуда и летел несчастный Боинг. Наконец, странная потеря связи задолго до падения.
В общем — при минимально тщательном расследовании озвученная впопыхах Киевом версия может рассыпаться. Главное — самолет находится на территории ополчения, и средства объективного контроля недоступны для Киева. Лайф-Ньюс передает, что уже 8 из 12 "черных ящиков" найдены ополченцами. Очень может так случиться, что взвесив все известные ему обстоятельства, Запад предпочтет дистанцироваться от все более неприятного происшествия, которое уже не просто дурно пахнет — а откровенно смердит. -
A18 июл 14Traffic air controller who saw the plane on radar
slavyangrad.wordpress.com
-
-
17 июл 14Испанский диспетчер, который вел упавший "Боинг", опубликовал сообщение в своем Твиттере, в котором говорилось, что два украинских истребителя были замечены рядом с самолетом за несколько минут до того, как он исчез с радаров.
— Когда "Боинг" просто исчез с радаров, киевские власти нам сообщили, что он разбился. Как они могли узнать это так быстро? — пишет Карлос в своем микро-блоге.
Кроме того, испанец сообщает, что военные подтверждают тот факт, что самолет был сбит украинской стороной, но "пока не известно, кто именно отдал приказ"-
-
-
assa82 АВТОР18 июл 14"Пара́ша — уменьшительное от женского имени Прасковья, Параскева. Эта форма неоднократно встречается как имя героинь Державина, Пушкина, Лермонтова"
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9...
З.Ы. Имя русское.
З.З.Ы. Учите матчасть, прежде чем херню писать.
-
-
assa82 АВТОР18 июл 14З.З.Ы.
А вот ссылка на "военные подтверждают". Только они другое подтверждают.
Ваш испанец — фейк.
"Украинские военные заявили, что малазийский Боинг 777 сбили российские ПВО"
uapress.info/ru/news/show/3...
-
-
-
assa82 АВТОР17 июл 14Ссылка к одной из нижних.
"Вероятной целью украинской ракеты, попавшей в самолёт Boeing 777 компании Malaysia Airlines, мог быть самолет президента России, считает источник в Росавиации."(c)
russian.rt.com/article/41332
Сейчас кремляди будут сочинять самые разнообразные отмазки.
Сделано с
NoNaMe