Свод законов Хаммурапи и мы

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lsroot
    17 июл 14
    "Свод законов Хаммурапи актуален в контексте нынешних бурных споров о ценностях." — бред детектед 100%
    Ответить
  • merskiytip
    17 июл 14
    а в наше время занятия сексом называли заняться любовью....как то интересней чем тупо секс кекс перепихон.
    Ответить
  • zvadjzs
    16 июл 14
    Пусть меняются ценности. Самое главное это чтобы было с кем ложится
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Ценности могут измениться только с человеком.
      Вот если людям станет приятно от того что их обманывают, тогда отпадет необходимость в заповеди "не солги".
      Будет получать человек удовольствие от того что его убивают или обворовывают — пропадет необходимость в заповедях "не укради", "не убий".
      Так что ценности вечны.
      Это любовь к гомосекам, которую нам сегодня навязывают как ценность — преходяща.
      Умрет такая "ценность" вместе с обществом, которое в нее поверит.
      Ответить
  • ggermanger
    16 июл 14
    слово "секс" заменён словом "ложился" вот и все дела ))
    Ответить
  • foxbat99
    16 июл 14
    "При Хаммурапи девственница, нагруженная мешком золота, могла беспрепятственно пересечь его царство из конца в конец". Заставляет задуматься о золоте, девственности, законе, суровости наказания... Про ростовщичество (основу современного банковского дела) было сказано просто: подлежит усекновению правой руки. При продолжении — и левой.
    Ответить
    • shewww2
      а кто сказал что смерть в те времена была дороже ??
      Ответить
    • bobsencler
      То есть, чисто антисемитское государство? Нацисты? 4000 лет тому назад уже так не любили евреев...
      Ответить
  • I
    16 июл 14
    Может я чего не понимаю, но как может быть "текст, почти не тронутый временем," и при этом "часть или совсем не сохранилась, или сохранилась фрагментами"
    Ответить
    • G
      Непрерывно записанный текст законов условно делится исследователями на 282 первоначальные статьи, из которых 35 были стерты, а 247 сохранились. Недостающие статьи частично восстанавливаются по фрагментам копий «Законов», записанных на глиняных табличках, которые были обнаружены в тех же Сузах и других местах, особенно в знаменитой Ниневийской библиотеке Ашшурбанипала.
      Считается, что сколотые фрагменты базальтового камня, стоящего в Лувре, срезались последующими завоевателями, чтобы сделать на их месте победные надписи.
      Ответить
    • mailbox046
      Что бы понять, погугли текст законов. И все вопросы отпадут.
      Кстати, заодно попробуй "одолеть" весь текст. Занимательное чтиво.
      Ответить
  • S
    16 июл 14
    "Сожительство не основано на договоре, а является совместным проживанием по расчету без взаимных обязательств."
    Прекрасный пример противоречия в самом себе. "По расчёту", но "без взаимных обязательств". По расчёту — это "Ты мне, я тебе", а это уже обязательства.
    Ответить
    • H
      saf 16 июл 14
      Расчет — это когда планируешь что-то получить в будущем, обязательства наступают, когда расчеты не оправдались, имхо.
      Ответить
  • B
    16 июл 14
    Некоторые узко мыслящие люди думают, что светлое прошлое — это СССР. На самом деле светлое прошлое это времена Хаммурапи )
    Ответить
    • palmerr
      bc1234 16 июл 14
      Да, да, да, — светлое рабовладельческое прошлое. Есть о чем мечтать. Так то все уже есть у состоятельного человека...
      Ответить
      • shiroguma
        Путло совещается с близким окружением. Мол, все ли хорошо?
        — Хорошо!
        — В Куршавель или на Сейшелы смотаться на выходные с девочками без проблем?
        — Без!
        — В Майами уже каждый по домику себе и детям прикупил?
        — Прикупили.
        — Ремонты в Барвихе сделаны?
        — Сделаны!
        — Налог с народа собирается?
        — Вяленько.
        — Ну так пора и о народе подумать!
        — И в самом деле, Владимир Владимирович, душ по 500 — 600 каждому не помешало бы.
        Ответить
  • systemalerts
    16 июл 14
    почему многие предложения повторяются 2 раза?
    почему многие предложения повторяются 2 раза?
    Ответить
  • Kopfkrieg
    16 июл 14
    Из всего Свода законов Хаммурапи румын более всего интересует брак и сексуальные преступления.
    Занятно.
    Ответить
    • charit
      Просто они недавнно вступили в гейропу и некоторые из румын все-таки в шоке от этих ценностей...
      Ответить
      • fire1985
        charit 16 июл 14
        +1500.
        для них это стало неприятной неожиданностью.
        ведь в Румынии, как и в других странах Вост.Европы, по сути, не было никакого общенародного совещания, референдума, споров и диалогов — прозападная власть сказала — в ес, и все в приказном порядке потопали в ес. многие очень необрадовались когда увидели это ес изнутри
        Ответить
  • 7alex21
    16 июл 14
    на камнях не пишут, на камнях — высекают, или вырезают
    Ответить
    • B
      7alex21 16 июл 14
      Отлито в граните (С)
      Ответить
    • Jek_Pisimist
      А как же фраза "Сдесь был Вася" написанная ручкой на камнях в любом месте планеты.
      Ну и заветная русская мантра из трех букв.
      Ответить
  • molex2sata
    16 июл 14
    остается верить переводчикам, что в этой закурапии написано , глоссария-то все-равно нет...
    Ответить
  • nikam
    16 июл 14
    странно а почему сам кодекс не представлен в переводе. былобы интересно самостоятельно прочитать эту новеллу. так или иначе наличие самого кодекса говорит о развитии общества и неоспоримость брачных отношений. само общество прошло большой путь общественных и брачных отношений прежде чем кодифицировать оные. ну а что сейчас происходит в обществе, особенно в гейропе и пиндосии говорит о том что поезд стремительно катится под откос.
    Ответить
  • A
    16 июл 14
    Открываешь материал в расчете на аналитику, а видишь популистский бред.
    кг/ам
    Ответить
  • G
    16 июл 14
    а что про гомосеков не слова? не верю, скорее всего либерасты скрывают что-то. не может быть, что там прописывались сексуальные преступления, прелюбодеяние и прочее и ни слова не указано про гомосекские связи? опять кто-то что-то под себя гнёт?
    Ответить
  • tromlen
    16 июл 14
    Основное значение законов Хаммурапи — это не их смысл, который за четыре тысячи лет может быть уже не актуальным (современное постиндустриальное общество имеет мало общего с рабовладельческими земледельческими культурами Ближнего Востока), а в идее, что закон стоит выше царя. Что власть царя от бога, но этими же богами дан и закон и решения правителя отныне диктуются ни его личными предпочтениями или самодурством, но не должны противоречить писанным кодексам. Таким образом, царь из сатрапа превращается в гаранта конституции, что становится качественным скачком в развитии общества.
    Ответить
  • R
    16 июл 14
    статью бот писал?
    Ответить
    • V
      +
      Это же невозможно читать, или бот или перевод с американского (пендосы также мысль ясно не могут сформулировать)
      Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    16 июл 14
    Цитирую слова одного своего знакомого:
    В период разложения первобытнообщинного строя патриархат создал то, что называется моногамной семьёй. Это изобретение сопоставимо с освоением огня, изобретением денег и организацией государства. Женщины получили стабильность и безопасность, мужчины – стимул работать и создавать материальные ценности, дети – устойчивую двуродительскую семью. Патриархат заставил секс работать на цивилизацию. Сублимированная мужская сексуальная энергия – это та сила, которая подняла человечество из холода и голода матриархальных пещер к современной цивилизации.
    Суть сделанного феминизмом – это замена цивилизационного кода. Суть матриархата – разрушение, распад, деградация. При сохранении современных тенденций, вопрос исчезновения западной цивилизации, зараженной матриархатом – это вопрос времени. Через сколько поколений это случится? Через 3,5,10? Не буду давать свой прогноз, поскольку жизнь не раз убеждала меня в моем излишнем оптимизме. Первой деструкции подвергнется периферия Запада, к которой в полной мере относится и Россия. Богатый центр будет экспортировать бремя матриархальной деградации в бедные страны, где патриархат сохранился законодательно или в форме традиции, вывозя из них женщин и детей. Преступность, коррупция, аморализм, дезорганизация общественных структур выйдут на качественно новый уровень. Эмансипация женщин продолжится эмансипацией детей и мужчин. Сокращение, деградация населения вызовет к жизни абсолютно новую и бесперспективную реальность.
    Современный западный мир напоминает мне "Титаник" в трагическую ночь 14 апреля 1912 года. Звучит смех, играет музыка, безукоризненные джентльмены и холеные дамы изучают меню, но ледяная вода Атлантики уже заполняет трюмы...
    Leo — февраль 2003 года
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Статья полностью:
      "Матриархат" и гнев поварихи-
      site-leo.narod.ru/article5....
      Ответить
      • lucky_1
        Неудивительно то, что при нынешней ситуации, когда жена работает и кормит детей и мужа бухаря — наступает матриархат. Когда мужчина от своих проблем лезет в бутылку, матриархат неизбежен.
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Глупость ты написал.
          Феминистки начали бороться за "я сама" в те времена, когда мужчины еще не лезли в бутылку, и держали хозяйство в руках крепко.
          Так что у тебя телега едет впереди лошади.
          Не бабы стали эмансипированными потому что мужчины начали бухать, а наоборот — многие мужчины бухают от бесправия и безысходности жизни в нашем бабском обществе.
          Вообще почитай историю феминизма.
          Тебе полезно:
          "Краткая, но подлинная история феминизма" -
          menalmanah.narod.ru
          Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    16 июл 14
    Не убий, не укради, не солги, почитай отца и мать... и т.д. — будут актуальны всегда и везде.
    Общество, которое переступит через любой из этих правил, просуществует недолго.
    Ответить
    • S
      Всё это формулируется гораздо короче: не делай другому того, что не желаешь получить сам. С моей малопросвещённой точки зрения, в этой фразе заключена вся нравственность.
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Заповеди тем и универсальны, что присутствуют в любой религии и даже не религии, включая "принципы строителя коммунизма".
        Ты можешь верить или не верить, но соблюдать "Не убий, не укради..." придется.
        Любое общество, которое откажется от этих правил, неизбежно деградирует и самоуничтожится.
        Ответить
        • tromlen
          Заповеди универсальны, потому-что примитивны. Кочевым скотоводам большего и не требовалось, всё что не укладывалось в заповеди решал патриарх ссылаясь на свой опыт и на пользу в перспективе для своей общины. Земледельцам Междурячья, общество которых было много сложнее устроено — кастовая система, огромный штат чиновников, жрецов, учёных, строителей и пр. плюс сезонные работы в полях, ирригация, постройка стен и монументов одних заповедей было недостаточно. Требовался более совершенный закон, регламентирующий деятельность более сложно устроенного общества. Заниматься законотворчеством сейчас с оглядкой на древние традиции людей, которые жили в совершенно других условиях, по меньшей мере не совсем конструктивно, а чаще всего гибельно.
          Ответить
      • A
        saf 16 июл 14
        креол урский неодобряет все вышеперечисленное :)
        Ответить
      • vikklu123
        saf 16 июл 14
        Так понимаю, тов. Лягуа, вы с Библейскими заповедями не знакомы. Погуглите, много узнаете.
        Ответить
  • tsvigo
    16 июл 14
    Чтобы человек не делал никому другому того, чего он не желает, чтобы другой сделал ему. Всё — даже Конституции не надо.
    Ответить
    • erbi13
      tsvigo 16 июл 14
      Если человек хочет уколоть себе наркотики, это не должно обозначать, что этот самый человек может колоть других людей. Поэтому должна быть другая формулировка.
      "Делай себе что не мешает другим, и другим что не мешает тебе"
      Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Не говори такое мазохистам.
      Ответить
      • K
        Да ладно мазохистам — НИКОМУ такое не говори , чсе люди разные. Что хочет для себя один, не всегда захочет другой. Согласен с предыдущим комментом, вот только сложно определитьпонятие "вред"
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Ошибаетесь.
          Люди как правило хотят одного и того же.
          За исключением извращенцев. Но на то оно и исключение.
          Ответить
    • B
      tsvigo 16 июл 14
      что русскому здорово — то немцу смерть...
      Ответить
Сделано с NoNaMe