Микробы атеизма

"Мы используем Библию просто как дозу опиума, успокаивающего перегруженное вьючное животное, — чтобы поддерживать порядок среди бедных" — Чарльз Кингсли, англиканский священник, духовник королевы Виктории

Бред, сколько не пытаюсь передать половым путем "атеизм", только дети получаются.

Думаю статейка забыла провести сравнительные опыты. Вот авторы статьи про "зловредных микробов религиозности" наверное их проводили или бы их статья не была написана в научном журнале. Опять же склонность нашего головного мозга и организма в целом искажать ощущения и поведение при проникновении в организм определённых веществ не требует доказательства. Существуют даже такие "волшебные" соединения как "сыворотка правды", "экстази", "яд мухомора" которые вызывают нарушения сознания. Почему определённый вид микроорганизмов не может приводить к повреждению последовательной логичности нашего разума? Например существуют рыбки в которых паразитируют червячки чьи яйца развиваются только в птице. червячки заставляют рыбку чуть ли не прыгать птице в клюв... Человеческий организм познан настолько же, сколько глубины океана или далёкий космос. Единственно чем опасны микроорганизмы находящиеся в телах верующих так это постоянным отрицанием достижения науки, благами которой они тем не менее постоянно пользуются без зазрения совести — похоже это отсутствие совести религиозных людей тоже можно списать на этих микроорганизмы.

Господа образованные атеисты! Проанализируйте пожалуйста ситуацию в Европе. Европа, уверовавшая в атеизм, исламизируется через все щели, и плачет от этого. Религия сплочает людей и учит их быть сильными.

Похоже что эту "группу британских ученых" заразил микроб идиотизма

британские учёные, стремительно догоняют казахских...

к комменту от японского медведя: я много времени проработал германии в домах престарелых и много говорил со старыми людьми, особенно которые имеют хорошее здоровье и находятся в здравом уме, которые живут по 90 лет и больше . Подавляющее большинство с удовольствием расказывает об интересных отпусках, путешествиях, прошлой жизни. После вопроса хотели бы еще раз прожить жизнь с начала, многие говорят да, но НИКТО не хочет жить вечно этой жизнью, никто в этом смысла не видит. Многие видят как взрослеют ихние правнуки, меняется или исчезает все что было дорого, считают что в прошлом было лучше. Жизнь становится похожей на день сурка из фильма. Человек может и сделает себя бессмертным на земле, но счастливей от этого никогда

Знаешь, я ни одну гипотезу не отметаю напрочь. Но эту отношу к разряду наименее правдоподобных.

Религия, это заболевание мозга

Хотелось бы провести одну параллель:
Чем здоровее страна, чем дольше продолжительность жизни граждан, тем меньше в этой стране верующих.
А вот здоровье влияет на религиозность или религиозность на здоровье, я пока не выяснил.

Оригинал находится здесь (англ.) biologydirect.com
Авторы: Alexander Y Panchin, Alexander I Tuzhikov, Yuri V Panchin
Такие вот они — британские ученые.
Прочитав бегло по диагонали, могу сказать что статья достаточно точно передает содержание научного труда. Поначалу я думал, что журналюги как обычно все переврали, оказалось что в данном случае они не виноваты.
На статью написано 3 рецензии авторами: 1. Prof. Dan Graur, Department of Biology and Biochemistry University of Houston, 2. Dr. Rob Knight, University of Colorado, Boulder, 3. Dr. Eugene Koonin, National Center for Biotechnology Information (NCBI, NLM, NIH, United States of America)
Выводы из рецензий:
1. Никаких данных нет
2. Никакие данные не могут быть получены
3. Гипотеза (возможно) непроверяема и вообще ненаучная
4. Публикация данного материала дискредитирует издание и научное сообщество
vugluskr74: то что материал, антинаучная х-ня мне было ясно при первом контакте. Удивило, что целых 3 человека с приставками Dr и Prof сподобились написать объемные рецензии.

Мидихлорианы, не?

Религиозность и суеверие всегда рядом. Не удивлюсь, если за них отвечают одни и те же отделы мозга.

То, что религиозность, это болезнь сомнений нет. Выяснить, вызывается она этими микроорганизмами или причины другие, задача учёных.

Не, учёные копают в правильном направлении. Религию передаёт не микроб, а червь. Мозговой слизень называется. Но он софтовый, и передаётся точно также, как передаются компьютерные вирусы. Заражённый носитель после внедрения червя начинает попытки распространить свою копию на других жертв. В самом носителе происходят серьёзные изменения: отрицается наличие самого мозгового слизня, отрубается логика и самокритичность. Для поддержания эффекта носителя вынуждают кучковаться с себе подобными. Чтобы исключить отторжение, мозг усиленно забивается бессмысленной работой — молитвами. Есть несколько версий мозгового слизня, которые многие тысячелетия эволюционируют. Они активно сражаются между собой — если носитель хотя бы раз был поражён мозговым слизнем, он будет постоянно уязвим для любой версии вируса. Для защиты от мозгового слизня есть неплохой файрвол: логика, самопознание, общее развитие. Чем выше интеллектуальный уровень человека, тем сильнее его сопротивление к атакам мозгового слизня. Сам вирус, в целом, полностью соответствует эволюционной теории — он не несёт никакого смысла, а целиком настроен на выживание и размножение.

Да, мир полон идиотов. Вера есть гносеологический метод, необходимый этам (ЭТАП!!!) познания Мира, но как только люди превращают веру в догму, особенно религиозную догму, они отказываются от разума. А человек, отказавшийся от разума, это уже не вполне Человек...

Какая группа показывает наибольшую склонность к частой смене партнеров и в связи с этим демонстрирует катастрофическую статистику по болезням, передающимся половым путем.
Эта группа — принявшие целибат священники и монахи. ИМХО

Антибиотик Антипопин-срочно в Россию!

Не устаю удивляться "британским" ученым. В моем детстве подобная информация исходила от "армянского радио" и то только в анекдотах.

интернет зависимость вызывается не менее конкретными багами и вирусами, атеизм против авиря — вот на такой бы батл было бы любопытно взглянуть...