Как избежать «развода на пьянку» со стороны ДПС

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Ndruw
    15 июл 14
    Собственно самый лучший выход-это не пить перед тем как сесть за руль. Вообще, чтобы не было ни амбре ни поводов для "разводов".
    Меня останавливают регулярно под разными предлогами. Для себя взял за правило, что как только лицо стража полосатой палки просовывается в окно моей машины-я сразу дышу на него со всей мочи. Диалог "А что это вы на меня дышите, может вы чем-то больны?" я обычно пресекаю фразой: "А чего вы меня нюхаете?"
    А вообще, чисто для себя и для оценки состояния (например выпивал в субботу вечером, а в воскресенье после обеда за руль) купил алкотестер.
    Ответить
  • Vanok
    15 июл 14
    Самое главное почему-то забыли: что дудочка у гайцов — всего лишь первичная проверка. Для составления протокола необходимо в любом случае отправить водителя на освидетельствование в специальную лабораторию. И только если результаты подтвердятся в ней, либо если водитель откажется от освидетельствования, можно оформлять. А дуть сколько-угодно заставлять можно — юридических последствий от этого, кроме оснований начать окучивать плотнее, нет. Можете хоть как йог огнем дышать при них.
    Ответить
    • A
      Vanok 15 июл 14
      Кто вам такое сказал, никаких освидетельствований, если водитель не настаивает на этом. Достаточно показаний прибора, к тому-же количество промиле при выдыхе не равно промиле в крови. Раньше было менее 3 промиле при выдохе и менее 5 промиле в крови. Про промиле при выдохе не уверен — возможно используется другая мера измерений.
      Ответить
      • Vanok
        Ajlex 16 июл 14
        Мы оба не совсем правы
        10. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
        а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
        б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
        в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
        Но в данном случае общую идею я выразил правильно: достаточно послать гайцов куда подальше и не соглашаться на их угрозы. В крайнем случае всегда можно вызвать наряд полиции и уже при них заявить о провокациях на дачу взятки и о согласии процти медицинское освидетельствование. Да, куча времени потеряется, но в данном случае альтернативы еще хуже.
        Ответить
    • x1xsergex1x
      А как быть, что ездил на освидетельствование. Но приходит бумага в суд, а там: "отказ от прохождения медосвидетельствования" На вопрос: я же дышал? Ответ: это не является прохождением=)
      Ответить
  • A
    15 июл 14
    Не совсем понятно зачем инспекторам так рисковать с подставками когда должно быть достаточно действительно пьяных водителей. Решение проблемы просто не пить алкоголь. Представьте как упроститься жизнь. Нет похмелья с утра, сохраненные деньги можно использовать на что-то более полезное, не надо будет законов на управление в нетрезвом виде, в среднем увеличится продолжительность жизни, гаишники взвоют вначале а потом забудут про разводы потому что ни кто не пьет, меньше будет смертей из-за пьяных водителей и пешеходов и можно продолжать этот список преимуществ. Пишет человек, который употреблял алкоголь как средне статистический русский мужчина. Неожиданно для себя бросил пить лет 12 назад и пока возвращаться не хочу, другой химии тоже не употребляю. Среди моих родственников как минимум пять человек существенно укоротили себе жизнь и сильно испортили жизнь другим (мою семью бог миловал)
    Ответить
    • H
      Риски минимальные. У них же многих нет цели обеспечить безопасность движения, а есть цель собрать бабло.
      Вот пример: жд-переезд, естественно по обочине самые хитрожопые, нарушение на 500 рублей. Перед переездом стоит ДПСная газель в кустах. Обилечивают они хитрожопых? Нет, они высматривают тех, кто первым рванул под поднявшийся шлагбаум и непогасший красный, либо последнего, который проскочил вроде как на красный под еще не закрывшийся шлагбаум. Потому что это уже тянет на лишение, а тут и цена вопроса совершенно иная, не какие-то 500 рублей, которые еще не факт что сразу отдадут, а не потребуют протокол. Хитрожопые они такие.
      Еще пример: тот же жд-переезд, но с другой стороны, и тоже длинных хвост. По встречной фигачит джипчик, его догоняет "люстра", выходит ДПСник, что-то там не очень долго перетирает с водительской стороны, после чего джипчик по встречке едет дальше, а "люстра" разворачивается и уезжает. Какова вероятно, что ДПСник за пару минут успел оформит для джипчика протокол за встречку?
      Ответить
      • V
        Шлагбаум на переезде за первый раз 500р.
        Потом уже права.
        Ответить
        • H
          по-моему 1 тыр, но никто не гарантирует что на первый раз будет 1 тыр, а не сразу по максимуму.
          Ответить
    • T
      Совершенно верно! И времени высвобождается масса!
      Ответить
    • zettez
      А у меня хороший знакомый вообще не пил. Умер в 44 года из-за инфаркта. Выводы самостоятельно сделаем?
      Ответить
      • T
        zettez 15 июл 14
        эээ нет! бухать не надо, а рюмашку-то хорошо)) Утром ни похмелья ни остаточных явлений не будет.
        Ответить
      • ninutra
        zettez 15 июл 14
        не логично.. не надо путать теплое и фиолетовое...
        Ответить
      • A
        Один пример это не статистика. А вот мой пример.Пример моих родственников. Два двоюродных брата моего отца, которые сами родные братья друг другу. Один младший пил, долго надо сказать пил, и в 60 лет с небольшим умер — печень. Второму, старшему, уже далеко за 70, не трезвенник, но пил только по празникам.
        А вот и статистика:
        Приблизительно 3,3 миллиона смертей в мире в 2012 году были результатом потребления алкоголя, по данным нового отчета Всемирной организации здравоохранения. Кроме того, 16 процентов людей в мире, которые потребляют алкоголь, могут быть квалифицированы как запойные пьяницы.
        Ответить
  • crom74
    15 июл 14
    а не садится выпимши и спохмела за руль не? что за детский сад...
    Ответить
    • kzbs
      crom74 15 июл 14
      А разве такое бывает?
      Ответить
      • DEDMAXOPKA
        kzbs 15 июл 14
        Не поверишь! Бывает!
        Если я сегодня выпью, то за руль сяду ТОЛЬКО послезавтра.
        (За рулем 30 лет)
        Ответить
        • crom74
          так в чем проблема? не пей. это так трудно? спланировать заранее и НЕ САДИТЬСЯ за руль с похмела?
          Ответить
        • aleksey7
          Господи... Как же Вы пьете, что 2 дня отходить надо???
          Нормальный человек, выпив (не нажравшись!), вечером, совершенно без проблем садится за руль с утра, ибо нет ни каких промиле уже и похмелья...
          Ответить
    • kooluchiy
      Вы пост читали? Тогда чему этот вопрос? Статья про то как не дать себя развести если реально трезвый, а не про то как соскочить если выпил.
      Ответить
      • crom74
        если реально трезвый — развести невозможно. бред. анализ крови и инспектор в "идиотах". если развели — бросай руль и иди топиться.
        Ответить
  • DEDMAXOPKA
    15 июл 14
    Как сказал ниже RVal : "НЕ САДИТСЯ ПЬЯНЫМ ЗА РУЛЬ".
    От себя добавлю, будьте тверды, корректны, уверенными в себе если возникнет аналогичная ситуация.
    Ответить
  • A
    15 июл 14
    Еще важный факт: при первичном положительном тесте обязаны сделать повторный при истечении не менее 20 минут...А вы при этом, ходите и очень глубоко дышите!!! и при первом тесте вам никто не мешает "продышаться"
    поините, что чем больше вы тянете время, тем меньше в вас останется паров алкоголя!
    Ответить
  • psyco_holic
    15 июл 14
    Отстреливать нужно таких "сотрудников правоохранительной системы"
    Ответить
  • RVal
    15 июл 14
    Как избежать «развода на пьянку» со стороны ДПС?
    НЕ САДИТСЯ ПЬЯНЫМ ЗА РУЛЬ.
    В последнее врему тенденция работы гаишников изменилась. Раньше когда было гораздо меньше машин, не было региков, народ был не такой подкованный, у инспекторов было много "лишнего" времени на работе — все описаное в статье имело место быть. Сейчас гаишник не будет терять время с трезвым водителем — поскольку доказать его опьяненние — еще тот геморой, который с легкостью отменится в ближайшей бальнице, а в это время можно "срубить бабла" с других водил.
    Ответить
    • volginmusic
      Это точно!
      Много раз останавливали, и просто на словах спрашивали: вы пили?
      ответ: я не пью, только колу, показывая бутылку (я действительно не пью алкоголь)
      и всё, вопросов больше нет.
      Ответить
  • DMaster
    15 июл 14
    "И просто выбросить его, простите за тавтологию, тоже непросто. Ведь эти бланки – документы строгой отчетности."
    значит надо номер бланка тоже себе в блокнотик записать
    Ответить
  • P
    15 июл 14
    Если к вам не подошли в течение 10-15 минут, спокойно и неторопливо включайте «поворотник» и езжайте своей дорогой. Если (что крайне маловероятно!) патрульные сорвутся за вами в погоню, всегда можно объяснить им, что раз они так долго не проявляли интереса к вашей персоне, вы решили, что взмах палки был, на самом деле, обращен не к вам.
    Полный бред.
    Вы можете сколь угодно "объяснить им" про то что вы "не поняли", но правилами ваши действия однозначно будут трактоваться как "не подчинение законным требованиям". А это вплоть до лишения прав. А могут и на 15 суток закрыть вполне законно.
    И хрен потом что докажите. Палкой вам махнули? Вы уехали?
    Так что не ведитесь на эту чепуху.
    Ответить
    • Xoxma
      poltemp 15 июл 14
      Что за чушь несете???? Инспектор ОБЯЗАН подойти к вам после остановки ТС. Если он "окучивает" других — его проблемы! Нехрен мотать палкой!
      Ни раз было такое. Только я ждал 5 мин. максимум. За всё время только один инспектор сорвался за мной.
      А догнав (я не сильно и "убегал"), после моего наезда на его нерадивость, долго извинялся и пожелал счастливого пути.
      Кстати, документы я ему так и не показал.
      Ответить
      • P
        Xoxma 15 июл 14
        Какие-то жалкие запуганные гайцы у вас.
        Вы в Татарстане попробуйте такое же провернуть.
        Ответить
    • N
      вот едешь ты в алтуфьево, а тебе в жулебино палкой махнули, а ты не знал и уехал на дачу, лишить тебя прав за неподчинение законным требованиям
      Ответить
    • A
      Вы перегибаете. Моего знакомого так пытались остановить, а он не заметил и проехал мимо инспектора. Так бравые архаровцы бросились за ним в погоню с мигалкой и догнали в итоге. На их вопрос: "Почему не останавливаетесь по требованию?", знакомый ответил, что не заметил взмаха. В итоге они просто проверили документы и уехали.
      Ответить
      • P
        В аналогичной ситуации (гаец махнул в поток машин (оказывается мне) с обочины встречки).
        Штраф 500 руб (было 3 года назад).
        Базар типа не видел не проканал. В протоколе тоже написал, что не видел.
        Права вернули только в гаи после уплаты штрафа.
        Так что вам просто повезло на доброго гайца нарваться...
        Ответить
      • mega007
        За мной так гонялись вокруг Кремля.
        То есть я то не убегал, просто маневрировал в потоке и не знал, что за мной гаишники едут. Мигалку видел включенную, даже раз прижался, постоял. Но они не смогли до меня доехать, в пробке, а я подумал, что наверное мигали они не по моему поводу, и уехал. И видел, как они тормознули на том месте, что я им только что освободил.. ну и ладно, я дальше поехал. Догоняют минуты через три, пристраиваются слева, крякнули в крякалку — тут я на них посмотрел — показывают, чтобы остановился. Остановился.
        Подходит гаишник: "Чего убегаете" — "Да не убегал, вообще не понял, что это вы за мной едете" ... спокойно, документы проверили; сказали, что я там, раньше, кого-то подрезал (может и подрезал, в пробках вечно все толкаются, не поймешь, где тебя пускают вежливо, а где считают, что их подрезали)... но раз ДТП не было, то вроде как и говорить уже не о чем — "Счастливого пути".
        "Ну и вам хорошего дня".
        Ответить
    • W
      poltemp 15 июл 14
      В том то и дело, что сам он требования именно вам не озвучалЮ а взмах палкой -см выше.
      Ответить
  • Le0nidy4
    15 июл 14
    А вот мне интересно. Полицаи на каком форуме чалятся?
    Неужели ту никого нет?
    Ответить
  • O
    15 июл 14
    для бухарей -да
    Ответить
    • F
      ork687 15 июл 14
      Чем для бухарей полезна статья о правилах освидетельствования?
      Ответить
  • B
    15 июл 14
    Часто у палицаев в "соответствующем медучреждении" врачи прикормленные, если приходится ехать в больницу или наркоцентр, то нужно выбирать не тот куда предлогает ехать полицай.
    И еще, подскажите пожалуйста ссылку на англоговорящие ресурсы с подобными темами в Европе или штатах, мне интересно, как там разводят на алкоголь.
    Ответить
    • V
      bereg 15 июл 14
      У медиков остается контрольный забор крови. Через него и "прикормленных медиков" можно развести на как минимум административку.
      Ответить
      • vetalar3000
        там хз что остаётся, а не "контроль". думаете не найдётся в наркодиспансере крови с алкоголем в Вашу пробирку налить? может в крупных городах, где всё с камерами и сложнее. но в районных больничках, которые на селе выполняют роль освидетельствования там как два пальца об асфальт. поэтому же местные доктора иногда ездят совсем в непотребном виде. как правило дело до освидетельствования не доходит, а если и доходит — не припомню "положительных" результатов. всегда найдётся трезвая медсестра пописать в баночку :)
        Ответить
      • astro
        vad_n 15 июл 14
        Никакого забора крови НЕ БУДЕТ! Кровь берут только у трупов. Никого вы из медиков не разведёте на административку. В больничке будет проверка на тестере, набор тестов (типа прикоснитесь к пальцем к кончику носа т.п.), и субъективная оценка врача. И всё! Сами понимаете, что если врач прикормлен, то НИЧЕГО не поможет. Только если успеешь в течении 2-х часов попасть в другой наркодиспансер и самому провести независимую экспертизу. Что почти нереально. А если и получится, то скажут что протрезвел за эти 2 часа. :-(
        Ответить
        • A
          astro 15 июл 14
          на независимой экспертизе делаете анализ крови и мочи.
          В них должны найти следы алкоголя, если вы были пьяны и "протрезвели"
          в моче они сохраняются до 3х дней, в крови — до суток.
          и этими чистыми результатами в суд.
          Ответить
      • viking87
        vad_n 15 июл 14
        ну по идее подобрать нужную группу крови не так сложно
        Ответить
        • V
          viking87 15 июл 14
          Как же Вы далеки от медицины. Достаточно опытного лаборанта, чтоб он из кучи заборов с одинаковой группой крови и резусом, нашел одного донора. Есть индивидуальные микромутации эритроцитов, лейкоцитов, тромбоцитов и т.д. по списку. Опытный лаборант это увидит, начинающий или "студенка" — нет.
          Ответить
    • perez100
      bereg 15 июл 14
      На Западе нет этого дебилизма. Бздуховность ибо тут у нас...
      В Калифорнии где-нить в субботу вечером в пригородах... Вы видите гаишника и водила, который ходит по воображаемой линии на земле и трогает кончик носа с закрытыми глазами... Все как в фильмах.
      Алкоголь в выдохе не является критерием, а вот неспособность пройти тест — это таки да.
      Ответить
    • W
      bereg 15 июл 14
      А в какой? В Самаре их вообще 2 кажется :-)
      Ответить
    • zkn
      bereg 15 июл 14
      в Австрии спокойно пьют кружки пива и едут на машине (сам видел)
      впрочем когда один такой товарищ хорошо попил а на парковке машину задел, то права забрали и вроде, типа, "лечится" отправили. правда сомневаюсь, что это после первого попадания было.
      вообщем как видно — не такой самозабвенной забавы — остановка массы машин по утрам, чтобы понюхать.
      Ответить
  • S
    15 июл 14
    очередная очень вредная статья в которой нет самого главного. Перед тем, как предложить водителю пройти проверку на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе, инспектор обязан составить протокол об отстранении от управления автомобилем, с привлечением двух понятых. Копию он должен предоставить вам. и в протоколе обязательно должны быть указаны причины проведения тестирования (к примеру: запах алкоголя, шаткая походка, запинающаяся речь и т.п.). Все водители должны понимать, что нельзя просто так подойти к водителю и заставить его дуть в трубку! Требуйте составления протокола об отстранении от управления автомобилем! И только потом следите за манипуляциями с прибором. Очень часто после упоминания о протоколе до "трубочки" дело даже не доходит.
    Ответить
    • G
      Все оно так, только когда неше славное ТВ транслирует антиалкогольные дорожные облавы с дутьем в трубочку, ни о каких протоколах речи не идет.
      Ответить
    • DMaster
      можно номер статьи, по которой должен именно в таком порядке — сначала отстранить, а потом потребовать дунуть ?
      Ответить
      • baton
        DMaster 15 июл 14
        Приказ МВД России от 02.03.2009 N 185 (ред. от 13.08.2012)
        "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения" (Зарегистрировано в Минюсте России 18.06.2009 N 14112)
        Отстранение от управления транспортным средством
        пункты 126-127
        Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения
        пункты 129-135
        Ответить
    • W
      sup_xap4o 15 июл 14
      Иногда хватает просто желания съездить к медикам. Остановили 24 февраля 1 гаец втирал, что запах в машине, я не спорил — так как промахнулся с незамерзайкой и запахан был еще тот. Сел в машину ко 2 он что-то стал говорить, потом молча пишет. После того, как я спросил ну и что когда продуваться поедем? Отдал документы.
      Ответить
  • veloroom
    15 июл 14
    На счет "левого прибора с двумя лампочками", помнится, был такой анекдот.
    Стоят на посту 2 ГАЙца. На улицке холодно — тормозят по очереди машины: один греется — другой тормозит, а потом меняются. У молодого за целую смену — ни одного пьяного, а у старого — полные карманы денег.Молодой не выдерживает и к старому — мол, научи, как ты это делаешь? Старый берет его с собой и показывает. Тормозит кучу машин и всем водителям подряд сует что-то под нос:
    -"Дуй!"
    — тот дует.
    -"Пьяный!".
    Тот лезет за деньгами. ГАЕц берет деньги, отпускает и к следующему. На 11 машине подходит к водителю:
    ГАИшник: -"Дуй!"
    Водитель: -"Хм... Так это же презерватив?"
    ГАИшник: -"Трезвый. Счастливого пути!"
    Ответить
  • perez100
    15 июл 14
    Россия
    Ответить
  • L
    15 июл 14
    Я так поняла, это ликбез для крымчан. Остальные рашисты то в курсе чего к чему, а вот крымчане, не привыкшие к такому беспределу сейчас массово прав лишаются.
    Ответить
    • vfktd
      И не говори — бухать за рулём не дают .
      Ответить
      • L
        Ты в неадеквате? Речь не о пьянке, а о разводе трезвых людей на бабки.
        Ответить
        • vfktd
          Ели ты трезвый (три дня не пивший) то хрен кто тебя разведёт на пьянку
          Ответить
    • privprim
      Залезь в ютуб — там "честных" укрогаишников аж кишит ))
      Ответить
    • CoolFace
      у меня хохляцкие гайцы пять лет назад в Крыму блок КЕНТА4 вымогали и чо?
      Ответить
      • Overlic
        Да что вы с этой тупой "звездой" на букву П беседуете?
        Не видите, чушкой хохольской перестали пользователься на Ленинградке, так она тут зло вымещает.
        Ответить
    • E
      Это ты сейчас массово ума лишаешься, бывшая соотечественница.
      Гайцы только-только начали на дорогу выходить. И шёлковые пока. Даже за ДХО и тонировку ещё не нагибают.
      Ответить
    • W
      Нет, ну это же надо суметь, даже в такой теме хохлосрач устроить
      Ответить
    • B
      гайцев в крым из тюмени завозить будут? или из рязани?
      свои же местные как были — так и останутся.
      Ответить
    • W
      Я то всегда думал судя по роликам в нете, что дайцы понаглее наших будут. Да и как бы с одного поля ягоды, что ДАИ, что ГАИ — так что разницу не заметят.
      Ответить
    • astro
      "вот крымчане, не привыкшие к такому беспределу сейчас массово прав лишаются."
      А казачёк-то засланный! Как плохо стало в Крыму после присоединения к России! Да?
      А сами-то в Крыму хоть раз были?Вам никогда не приходилось проезжать перевал в районе г. Чатыр-Даг в первой половине дня? Без остановки и попытки развода на пьянку ни разу там проехать не удавалось ещё в украинские времена. Так что хватит гнать пургу!
      Ответить
    • A
      Слыхали мы про хохлатых гайцев — похлеще российских будут.
      Ответить
  • P
    15 июл 14
    Дома сидеть, епта.
    Ответить
  • V
    15 июл 14
    тормозили пару раз, чтобы был понятым при освидетельствование... гайцы и для проверяемого и больше для для понятых показывают, что скрывают новую трубочку, показывают все документы на алкатестер, дают убедиться, что серийные номера совпадают и только после этого просят подуть подозреваемого в трубочку...
    Ответить
    • V
      vipka22 15 июл 14
      и да, кстати второго гаишника в этот момент в машине нет (это про отвлечении вторым сотрудником), т.к. на одном сидении гаишник, на другом подозреваемый, взади два понятых... второй гаишник в этот момент других отлавливает...
      Ответить
      • L
        vipka22 15 июл 14
        Вы похоже в сказочной стране живете.Меня без всяких понятых молодой гай пытался развести на "пьянку" с помощью непонятного брелка с двумя светодиодами, при этом напирая на то, что брелок красным светляком светит.И в глаза мне с такой надеждой заглядывал, говорил, что не нравятся они ему.В итоге я с ним спорить даж не стал — вежливо объяснил, что я не девушка, чтоб ему нравиться, и ненавязчиво поинтересовался, поедем ли мы в наркодиспансер (естественно на его машине). С тяжким вздохом он еще раз переспросил, ТОЧНО ЛИ Я УВЕРЕН,ЧТО НЕ ПИЛ ? После утвердидельного ответа с моей стороны он с видом обиженного человека вернул мне документы и сквозь зубы пожелал счастливого пути.
        Ответить
        • SeM_26_07_88
          сказочная страна под названием Россия. Я 7 лет за рулём, и вообще ни разу не попадал даже на намёк о разводе. Один раз в Туле меня остановили года 4 назад, быть понятым.
          Там был какой-то байкер, даже на ногах стоять не мог, утверждал что он трезвый, и отказывался от освидетельствования.
          Всё что написано в этой статье для меня вообще какие-то сказки, дабы быть подкованным если что то подобное всё же случиться, я читаю про всякие разводы... но самому пока так и не довелось побывать в такой ситуации...
          Ответить
      • H
        Это когда у них цель протокол или в кустах камера снимает на предмет попытки дать взятку.
        А если развести на бабло — то как раз по схемам описанным в статье и работают.
        Тут как бы во-первых если от тебя реально не разит, не заикаешься и не признаешься что вчера выпил — то часто даже дуть не предлагают, а во-вторых в остальных случаях помогает требовать протоколы и везти на медосвидетельствование, показывая всем своим видом, что тебе совершенно делать нечего и тебе даже интересно пройти такой увлекательный квест, и что денег ты не дашь при любом раскладе. Тут либо опять же интерес теряют, либо резко падает ценник и тебя предлагают оформить по какой-нибудь статье, если ты, конечно, что-то реально нарушил. Скорость там или не пристегнут или еще чего.
        Есть вероятность попасть при таком поведении на упертого, которому утром жена не дала, а начальник наоборот дал, да и не один раз, и он тебе в отместку устроит сладкую жизнь, но чаще, все-таки, теряют интерес, когда понимают что бабла не будет, а на протокол ты не надуешь.
        Ответить
        • W
          heres2003 15 июл 14
          Да ладно тащится им с тобой в диспансер и бумажки оформлять — заэто время они гораздо больше развести попытаются. В действительности, если гайцы уверены, что ты пьяный и им нужен протокол, то они всё будут делать по правилам...
          Ответить
  • Mason
    14 июл 14
    Как избежать, не бухать! А если бухать, ЭЭЭ, то не ехать!
    Ответить
    • igmar2006
      Mason 15 июл 14
      ||Как избежать, не бухать! А если бухать, ЭЭЭ, то не ехать!|| — правильный афоризм!
      Но статья-то как раз про то, как из ТРЕЗВЫХ путём нехитрых манипуляций делают ПЬЯНЫХ и ничего потом не докажешь.
      Как-то читал, как гайцы сделали "пьяным" водителя у которого была редкая форма болезни — непереносимость этилового спирта, т.е. от 20 г водки у него начинались спазмы и т.п. Вот потом проблем было у этих гайцев, когда он представил суду свои медицинские карты!..
      Ответить
Сделано с NoNaMe