Познаем Ротенбергов в сравнении. (или вопрос сторонникам Путина)

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    13 июл 14
    "В следующем году мы станем жить лучше", — сказал Путин.
    "Мы за вас рады", — подумал народ.
    Ответить
  • strongbov
    13 июл 14
    Овальный все отрабатывает пиндосские бабулеты, можно сфоткать любой австрийский дворец и пиздеть на весь инет о коррупции. Никаких доказательств по ссылке нет даже в источнике. rus001 с тобой Овальный гонораром хоть делится, или ты так, за правду?
    Ответить
  • sasha4100
    13 июл 14
    есть дома для жилья, а есть для понтов. вспоминаецца золотой телевизор для новых русских, который не смотрят который показывают.
    Ответить
  • smithgoga2
    13 июл 14
    Вопрос первый, что произвел Уоррен Баффет и какой вклад в развитие человечества он внес? Марка Цукерберг не создал ничего нового, просто открыл еще одну доску объявлений. Единственно, Джобс создал что то, хотя все его продукты заточены под пидаров. Вопрос в следующем, почему автора еб*ет куда люди вкладывают свои деньги. Может Цукерберг дерет негритянок по десять штук за жопу, а в каком доме он живет его мало волнует. Короче аффтар идиот, а статья говно, т.к. не о чем.
    Ответить
    • B
      А ты действительно жопа, и ник твой в тему, не убавить ни прибавить.....
      Ответить
      • minim3
        B_A_D 13 июл 14
        точно, жопа. в добавок дЭбильная.
        Ответить
        • smithgoga2
          Вы похоже мальчик добо*б. Рекомендовано закончить программу детского сада, для начала.
          Ответить
      • smithgoga2
        Поцелуй меня в мой ник. А по сути вопроса, ты так попи*деть пришел, или чего сказать то хотел?
        Ответить
  • Sifer
    13 июл 14
    В стране не должно быть воровства. А кто себе там какой дом построил мне насрать, если честно. Кстати, вряд ли кто-нибудь может может точно сказать, что все эти люди заработали деньги честно.
    Ответить
  • G
    13 июл 14
    нда...кооператив озеро обслуживает вся Россия и её жители как законные налогоплатильщики. но тут дилемма, вроде Пу нормален, патриотичен и адекватен во внешней политике, ну конечно если рассматривать патриотизм как защиту определенной группки друзей и их обслуживающего персонала в лице всех граждан. понятно однако, почему у всех крышу снесло после недавних побед. это же после вседолгого унижения после развала, когда практически пендосня указывала что нам делать и как себя вести. не всякому это понравится. конечно, очень хочется надеяться, что страна начнет сходить с иглы газовой и Пу делает все адекватно не только для дружков но в прямом смысле для всех граждан, но мне кажется это только из области фантастики.
    Ответить
    • N
      Каких побед?
      Ну вот что Россия выиграла? Поверь этот Крым как минимум выльется налом в 100 лярдов бакинских как выплата Украине. Украина будет ПОЖИЗНЕННО получать газ и не платить.
      То сколько УЖЕ капитала ушло из России я молчу.
      Ну и наконец самое главное — КАК этот отразилось на прожиточном минимум или достатке среднего россиянина?
      Ответить
      • UHAHAN
        Мечты укропитека — Россия будет доплачивать укропии за поставленный газ;-}
        Ответить
        • N
          По теме есть что сказать? Я считаю, что Украине НИ ГРАММА не надо платить. Да и логике это не поддаётся. Дела переданы в суды. Россия если хочет, то пусть перекрывает им газ. Это ПРАВО России. Другое дело, что если Украина сейчас будет платить, то все эти деньги против неё же и пойдут ... танками. А если ещё и дела выиграют, то логики вообще ноль. Платить то, что потом им возвращать в тридцатикратном размере будет Россия. Уж лучше пусть Россия остальные 29/30 готовит.
          Ответить
      • G
        ну по крайней мере олимпиаду взяли, ну и крым без потерь и крови очень быстро. для обычного, среднестатистического обывателя вполне победа, если сравнивать со всем остальным.
        Ответить
        • N
          Какую нафиг олимпиаду. Это мероприятие кому вообще интересно? Ну да победили и что? Сейчас темы уже поднимаются про допинги у россиян и других стран участников.
          Не смешите меня.
          Крым — это конечно интересная тема. Только вот поверь, что НИКТО его не признает. То что считают в России мало кого интересует.
          Это конец России. Как вы этого не понимаете?
          Ответить
  • Y
    13 июл 14
    России нужен полный суверинитет, тогда и разберутся с жидами.
    Ответить
  • UHAHAN
    13 июл 14
    Лет 15 назад, когда доллары были в почете, зазнакомился с менялой на бирже на Ваське. Одно время даже дружбу водили, плотно общались, потом он присосался к какой-то банковской теме и уехал в Мск. Сейчас у него несколько барских квартир в Садовом кольце, огроменный барский дом в Подмосковье, еще какая-то недвижимость по миру. В общем очень состоятельный человек. Он 100% ничего не производит. Но я точно знаю, что он не друг Путина.
    И вот как я отношусь к нему и его богатствам:
    а) Он молодец.
    б) Я за него рад.
    в) Мне завидно (по доброму).
    г) Ищу машину времени, чтоб вернуться во время, когда он активно пытался втащить меня в свои аферы и сказать "да!";-}
    Ответить
    • Seedder
      UHAHAN 13 июл 14
      Дело не в производстве товара, а в том любишь ли ты свое дело. Если да, то делая свое дело ты делаешь мир лучше. Если нет, то коптишь небо. Даже если при этом ты получаешь баснословные прибыли.
      Баффет, Джобс, Цукерберг очень любили свое дело — они изменили мир, и им не нужно было показывать миру свои понты, — они жили там где душе было комфортно.
      Ротенберги, как и другие воришки, целью своей жизни ставят деньги, поэтому им нужно показывать то, что они ими обладают. Им не понять радости созидания предпринимателя. Прежде всего созидания самого себя. Им нужны понты.
      То, что ты не пошел путем твоего товарища — это просто не твое. Задачи не те, а значит и гены. к тому же мама с папой в свое время поставили тебе кучу психологических блоков. Не расстраивайся и ищи свое дело. Если найдешь — будешь счастливым. Но мало кому удается найти свое дело, потому мир наполнен болью. Это к вопросу что лучше — делать прибыльное дело или любимое.
      Ответить
      • UHAHAN
        Seedder 13 июл 14
        Да, спасибо за проповедь, мне именно ее и не хватало чтоб на пятом десятке понять как устроен мир;-}
        Я живу в Питере и за каждым особняком или дворцом, если поискать, можно обязательно нарыть какую-нить грязь. К примеру, Меньшиковский дворец — Меньшиков крал из казны, построил дворец, потом у него дворец отобрали.... Но теперь я каждый день им любуюсь и мне как-то пофиг на то, что он построен на ворованные деньги. Исаакий — на одном только золочении купола умерло куча крестов, это печально, но я им любуюсь.
        Ответить
  • zzzaza
    13 июл 14
    Зато на Украине победили олигархов, приближенных к императору и всех богатых. И все богатства нажитое не честным трудом национализировано. Украинская армия находится на пике славы. И Россия без Украины вымрет потому, что там живут ватники и алкоголики. И Эвропа нам поможет...
    Поскакали дальше...
    Ответить
    • sasha4100
      у украины есть реальный шанс переломить ситуацию, ввести ее в определенные рамки. это именно то, чего на самом деле боится путин. по большому счету гиркин на украине защищает дворцы ротенбергов
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Украина это имхо та же Россия, только без газа. Работать любят не очень, в излишнем конструктивизме и склонности к самоорганизации замечены не были, а жить хотят красиво; только вот за отсутствием ресурсов на мечты нет денег. Сами украинцы имхо в чувства не придут – могли бы, так давно бы сами себе жизнь наладили — но если вдруг умудрятся влезть в Европу, то она их работать заставит, внедрив общеевропейские правила игры, при которых кто не работает – тот реально не ест. И после жестокой ломки пережившие её украинцы будут иметь шанс зажить по-европейски. Хотя не уверен, что они правда представляют, что их ждёт: они ведь от Европы видят только высокий уровень жизни, но не видят тех самоограничений и той самодисциплины, без которых Европа была бы невозможной.
        Ответить
    • M
      zzzaza 13 июл 14
      Ветку перепутал?
      Ответить
  • mega007
    13 июл 14
    ИМХО, Путин очень хорош во внешней политике.
    Нет рядом в современной политике никого лучше и более на своем месте, чем он.
    А во внутренней политике и экономике он, конечно, удручающе неэффективен.
    И опирается на Медведева, который, кажется, делает всё наперекор патрону, выворачивая даже вроде бы дельные идеи наизнанку, выхолащивая из перспективных проектов любую жизнь и заменяя ее на формальные, безынтересные, неэффективные распоряжения.
    На внутреннюю экономику и на ее перспективы просто больно смотреть. При том, что обстоятельства, среда, уже не один год складываются для России на редкость удачно; всё это правительством бездарей бездарно профукано.
    Ответить
    • N
      В чём хорош Путен во внешней политике? Чего он достиг?
      Ответить
      • AterDraconisRex
        Почитайте аналитику о России начиная с 90х до сегодняшнего дня.
        Если не поймете, то и не пытайтесь. И прекратите троллить тогда.
        Ответить
  • Midr
    13 июл 14
    Сторонники Путина не поймут, не дано...
    Ответить
  • A
    13 июл 14
    Ответить
  • ygross
    13 июл 14
    Росиюшка страна возможностей. Дай бог еще не одного Цукерберга поставит на ноги )))
    Ответить
    • kzbs
      ygross 13 июл 14
      ...и пару-тройку миллионов обычных граждан — раком.
      Ответить
  • super-mahatma
    13 июл 14
    Я когда читаю в комментариях , что курс правильный , только немного подождать надо , долго потом курю и думаю — вот это тролли или искренне тупые люди
    Ответить
    • H
      думаю правда для тебя будет куда жёсче перекуров.. Большинство, особенно россеян, не просто тупы а запредельно и безнадёжно тупы и жестоки. Антидуховны.
      Правда в том что мордор он тут и шансов НОЛЬ
      Ответить
    • S
      Я так понимаю, что главный "блюдок" — это Эйнштейн?
      Ответить
      • A
        а вот еще один "ублюдок" nnm.me :)
        Ответить
      • tsvigo
        По поводу теории относительности Эйнштейна согласен:
        "
        Что ложно в теории относительности Эйнштейна (мысли при прочтении книги А. Эйнштейна “О специальной и общей теории относительности (общедоступное изложение)").
        "
        tsvigo.aghost.biz
        Ответить
        • redstrik
          tsvigo 13 июл 14
          прочел статейку. мяхко говоря аффтар недалекий человек, судя по его выводам
          Ответить
    • Seedder
      Все врут.
      При этом думают, что говорят правду.
      Ответить
  • A
    13 июл 14
    А что ж вы хотели — у нас на территории дореволюционной России либо такие дворцы в качестве музеев и дворцов пионеров, либо в качестве Дворцов олигархов — третьего не дано...
    Ответить
  • bobsencler
    13 июл 14
    Гитлер был прав, когда сажал и расстреливал евреев....
    Ответить
    • H
      судя по твоим камментам ты первый крымнашевец и, внимание (!) — антифашист
      Ответить
    • B
      Молодец...все беды от жидков. Гитлер их травил, а их ещё больше стало...
      Ответить
  • M
    13 июл 14
    Вопрос: а налоги с этого имущества они платят? Если платят (размер налога обсуждать не будем — это величина не постоянная. Новая власть — новые налоги) — какие вопросы и проблемы. Красивее живут — больше отдают.
    Может быть кто-то, где-то, как-то "скромно" живет, чтобы с обществом не делиться? Общество слишком много требует? Примеры приводить надо?
    Ответить
    • F
      mcsimon 13 июл 14
      Т.е. Вы действительно считаете, что те, кто ворует из бюджета миллионами, но платят с них налог приносят стране огромный доход, а те, кто работает и зарабатывает копейки, с него налоги не такие большие, поэтому он бесполезен для страны?
      Ответить
      • M
        forinfo 13 июл 14
        "кто ворует из бюджета миллионами" — доказательства в студию! Как бы за клевету не ответить. Может быть с консерваториями разобраться надо?
        Ответить
        • F
          mcsimon 13 июл 14
          За то, что я написал, я отвечу подпишусь. А вот, хотелось бы у вас спросить, когда я упомянул воров, вы о ком конкретно подумали?
          Ответить
      • M
        forinfo 13 июл 14
        "он бесполезен для страны" — вас головные боли не мучают? Где я такое писал?
        КАЖДЫЙ делится с обществом по мере своего благосостояния, а вместе делают одно общее дело.
        Ответить
  • F
    13 июл 14
    В богатстве ничего зазорного нет, если это богатство всей страны. Но если это богатство на фоне народной нищеты, то оно кощунственно.
    Ответить
    • M
      forinfo 13 июл 14
      И что мне делать с бомжем, чтобы на его фоне не выглядеть кощунственно. Какое общество может похвастаться, что решило проблему бомжей?
      Ответить
      • sdmitry2003
        Советский союз.
        Ответить
        • F
          НУ да, СССР состоял из 15 огромных лагерей и всё, мучились, потому что их заставляли работать, учиться, лечиться. Лучше быть бомжем, конечно же и замёрзнуть на улице.
          Ответить
      • F
        mcsimon 13 июл 14
        В нормальной стране для этого есть социальные службы, и тебе лично ничего делать не придётся, ты расплатился налогами. В стране, как наша, социальные службы сократили, что бы строить вот такие дворцы. Видимо тебе надо обратиться к хозяину дворца, что бы он позаботился о бомже.
        Ответить
        • M
          forinfo 13 июл 14
          Давай сравним Москву сегодняшнюю и времен Союза. Какая "чище"? ( и это при том, что "понаехали" ).
          Ответить
  • yxcvb1234
    13 июл 14
    Автор — молодец.
    P.S.
    Есть же такая поговорка: плох тот солдат, который не хочет стать генералом.
    Она подразумевает,то что, если не иметь желания добиться высокой цели,то никогда и не стать "генералом".
    Так вот, в большинстве русского населения,эту поговорку понимают по другому.
    Стать "генералом",нужно для того,чтобы чувствовать себя королём и убогость тех кто им не стал.
    Поэтому,многие и понимают и поддерживают таких,которые заработав деньги,сразу же показывают на сколько они богаты (как показанно в этой статье).И не понимают,почему некоторые миллионеры не шикуют вообще (это в Европе например очень заметно). Ибо мечтают сами стать такими "генералами".
    Ответить
    • palmerr
      "Заработать" — это как? Способы и средства не берутся в расчет?
      Сонька "Золотая ручка" за час могла заработать два-три месячных оклада, а то и больше, среднестатистического горожанина. Особенно в день получки...
      Ответить
      • V
        большинство тявкающих на чужое богатство, слепящую и кричащую роскошь окажись на месте критикующих, боюсь, сами соорудили бы для себя что-либо подобное. и эта критика, в основном, зиждется не на праведном гневе оскорблённой справедливости, а на элементарной ревности — чем я хуже этих выпускников физкультурного института. вспомните поступок перельмана, отказавшегося от нобелевской премии! среди большей части населения стран бывшего ссср 90% отреагировали на это решение ёмким словом — дурак!!! ни о какой попытке понять сей "странный", с их точки зрения, поступок речи не идёт.
        что же касается архитектуры мест жительства богатых людей в разных точках мира, то всё объясняется менталитетом народа, населяющего ту или иную часть света. почему в сравнение не приводятся дома "богатеев" в индии, в турции, в иране и иных странах?
        Ответить
        • palmerr
          А, я верю, что "тявкающих" меньшинство. Верю, что большинство хорошо знают сколько им нужно съесть, чтобы быть сытым. Что на дом, быт, семью и прочие заботы и увлечения им не нужны млн-ы долларов, а много меньше. Верю, что большинство взрослых людей не будут воплощать в жизнь фантазии ребенка о жизни сказочного магараджи... Что им ненужны "павлиньи перья" чтобы стать "состоявшимся человеком".
          Их просто тревожит подозрение: почему, когда всякий раз жить становится дороже (кстати, смерть тоже не становится дешевле), у павлинов отрастает новое перышко?...
          Ответить
  • K
    13 июл 14
    Судя по магистральной тенденции — генерировать законы запрещающие всё, можно ожидать, что скоро подобную критику верных путинцев тоже подведут под какую-нибудь уголовную статью.
    Ответить
    • D
      kealog 13 июл 14
      ага, зато в Жмерике всё разрешено, там свобода и демократия. езжайте туда, там ведь коррупции нет, там у каждого есть бассейн с кипарисом во дворе.
      Ответить
      • K
        digi_cat 13 июл 14
        Я так понимаю — это крик души "патриота", который может обосновать необходимость того, чтобы у патриотов высшего качества были дворцы с армией прислуги и вооружённой охраны, а у второсортного большинства только долги с просрочкой + преданность великой идее.
        "Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, в конечном итоге он теряет и то и другое" — неоднократно подтверждено историей. Кстати, США сейчас, хорошая иллюстрация к этому утверждению. Так что Жмеринка, перефразируя проф Преображенского, — она в Ваших головах.
        Ответить
        • D
          kealog 13 июл 14
          вы это сами придумали или вам кто сказал?
          Оккупай Волстрит тоже свободу выбрали, и их совершенно демократично разогнали дубьём и газом.
          Вы хоть в курсе кто волну с теремами поднял? Месье Навальный, который недавно эффективно разоблачил летунов на Сейшелы, которые на проверку вместо чиновников оказались месье Прохоровым, толпой девушек (не объявленного поведения) и Макаревичем & Со (бордель без тапера это не бордель).
          Так что здесь вопрос не про патриотов, а про "оп позицию", которая сама хочет присосаться к кормушке и при этом попутно разрушить государство.
          Кстати, сегодня праздник, разоблачителей и предателей родины по уменьшилось.
          Ответить
    • M
      kealog 13 июл 14
      В принципе, если в статье что-либо не соответствует фактам — это уже, потенциально. СТАТЬЯ.
      Ответить
Сделано с NoNaMe