Позывной «Гюрза»: кто подставил журналистов под пули в Донецке

Поржал !

а ведь это позывной кгб был в те дремучие времена! что смертников возродили

Кто борется с фашистской киевской хунтой на стороне ЛНР, фотофакты:
censor.net.ua

Во-первых,
Строго говоря, перемирие никто и не соблюдал Не соблюдало перемирие в первую очередь укрофашистское войско. Обстрелы мирных районов не прекращались всю неделю. Разве что не так интенсивно как раньше или начиная со вчерашнего дня. Т.ч. о каком прекращении огня можно было вообще вести речь ?
Во-вторых,
Скорее всего, теперь будет масса заявлений о бесчеловечных киевских фашистах, которые расстреливают журналистов. Хотя все до единого, кто был в этой переделке, понимают, что нас просто подставили под пули. Не зря эту войну называют «по большей части информационной», расстрелянный автобус с журналистами — тоже пропагандистское достижение, и оно ничем не хуже воинской части, сдавшейся в плен.
Это (как уже многие здесь отметили дваждыповторенное) мнение журналиста Орхана Джемаля (кстати, Юрик, не плохо было бы автора копипасты все же указывать, а то как-то не красиво получается) единственное из-за чего копипастер выложил его статью (впрочем, на Форбсе сделали тоже самое). Вот только по внимательном ее прочтении я не увидел ничего, что позволило бы сделать подобные вывод.
— Автобусы с матерями были ? Да, Были.
— Белым флагом из автобуса махали ? Да. Махали.
— Со стороны части по ним стреляли ? Да. Стреляли. (и стреляли в т.ч. и по самому Джемалю с лайфньюсовцыми)
Так из чего вытекает вывод о преднамеренной подставе со стороны Гюрзы ? Что, есть какие то свидетельства, что договора с руководством военной части о сдаче не было ? Ок. Предположим, что не было. Но укровояки не могли не видеть безоружных журналистов и автобус с женщинами с машущим белым флагом водилой. Но все равно открыли огонь и по журналистам и по автобусу.
NoComments.

То, что это была провокация, было ясно с самого начала.

статейка не однозначная, но факт становится все более явным, там начинается махновщина. И похоже скоро начнется борьба по принципу каждый сам за себя.
(вывод сделанный на основе недавней "попытки захвата власти")

Нет никакой донецкой республики. мммщик, дед мороз и бородач. Обычные мошенники.

а последний абзац зачем 2 раза повторили?
а последний абзац зачем 2 раза повторили?

это типа какие укровоенные молодцы, расстреляли автобус с белым флагом?

Читая статью, надо всегда обращать внимание на автора статьи. В данном случае — это корреспондент американского журнала Forbes. Отсюда и стилистика статьи и ее общий настрой.