Экс-агенты ЦРУ заявили об угрозе бесконечных войн из-за дронов США

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • purukuumi
    29 июн 14
    Фигня!Продадим побольше противовоздушных комплексов аборигенам,и никакие дроны больше летать не будут.
    Ответить
  • a0126
    29 июн 14
    терроризм это раковая опухоль.
    и для лечения все средства хороши.
    нам, кстати, тоже нужно развивать такое оружие.
    Ответить
    • sergeskob
      a0126 29 июн 14
      Все зависит от того кого объявить террористом.Не приходит в голову причина по которой нормальные люди становятся террористами?Сейчас такими объявили треть Украины и начали уничтожать,в итоге хорошо если от народа Украины останется 10 миллионов.А дай этим мартышкам еще и современное оружие-так они вообще до третьей мировой доведут.
      Ответить
    • S
      a0126 29 июн 14
      Может это и раковая опухоль. Вот только если при попытке вытащить занозу, ампутируют весь палец, а иногда еще и не тот в котором заноза. То это как минимум заставляет задуматься.
      Ответить
  • M
    29 июн 14
    Специально не искал, может кто знает. Есть ли беспилотники рассчитанные на охоту на других безпилотников ?
    Ответить
  • topot_kotov
    29 июн 14
    Судите сами: о "принципе нерушимости границ" официально забыть можно было уже после Югославии. О любых "принципах презумпции невиновности" — после Гуантанамо. О "священном праве собственности — после Кипра. О "неприменении принципа избирательного правосудия" (в чём сейчас обвиняют Януковича "по делу Тимошенко") — после абсолютно судебной расправы над Саддамом Хуссейном и абсолютно внесудебной над Каддафи. Ну, а после разного рода забавных историй с российскими и индийскими дипломатами, а также всякими боливийскими президентами в "странах свободного мира" — можно теперь ещё и смело забывать о "дипломатической неприкосновенности". Да и после канкана высокопоставленных западных дипломатов на киевском Майдане — как-то глупо помнить о статусе и задачах дипломатических работников.
    На самом деле — это очень плохой признак.
    Потому как если страна или человек перестают элементарно, что называется, "соблюдать приличия" — это, как правило, симптоматика серьёзного, прежде всего психического заболевания. Об этом ещё великий испанский писатель Мигель де Сервантес Сааведра писал, когда констатировал, что "ничто не ценится так дорого и не стоит так дёшево": если держава перестаёт соблюдать нормы поведения, то она вполне себе добровольно начинает подпадать под определение "изгоя". А учитывая размеры и мощь "цитадели демократии", ситуация всё больше и больше напоминать грустный анекдот про то, как главврачом в сумасшедшем доме назначили самого креативного шизофреника. И если вы, к примеру, думаете, что это реально только анекдот, — рекомендую задуматься о следующем: ещё совсем недавно злобный клоун Маккейн был не только сенатором от Аризоны, но и основным кандидатом от республиканцев на выборах президента США. А когда "красная кнопка" попадает в руки вот такого вот сбитого лётчика, да ещё и не связанного никакими международными обязательствами, потому как их никто не собирается выполнять уже и на уровне, скажем так, "идеологической установки", — ожидать можно, простите, совершенно любой фигни.
    Абсолютно любой.
    Ответить
    • McKain
      Слушай, ты хоть заковычивай стыренные мысли.
      Или просто давай ссылку на Леонтьева.
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        А по существу есть что возразить?
        Ответить
        • israre
          А по существу — обо всё, упомянутое в посте г-на плагиотора, можно было смело похоронить после прихода к власти кухаркиных детей на 1/6 части суши.
          Ответить
        • H
          рашка только в аморальности всенепременно вперде — вот существо
          Ответить
        • McKain
          "А по существу есть что возразить?"(с)
          _________________________________
          Конечно есть, хоть к теме статьи этот копипаст имеет мало отношения.
          Тем не менее:
          Я понял так, что товарищ Леонтьев хочет сказать, что ныне никаких законов в международной политике нет, ссылаясь на нарушение этих законов Штатами?
          Ты с эти согласен?
          Заявление Леонтьева сродни утверждению о том, что если кто-то, к примеру, угоняет машины, или режет кошельки, то я вправе это делать.
          Законы, тем не менее, есть, и они должны исполняться, иначе наступит хаос.
          Само существование законов уже подразумевает тот факт, что кто-то их будет нарушать, иначе в их принятии не было бы смысла.
          И то, что кем-то законы нарушаются, не дает права другим делать то же самое. С этим ты, надеюсь, согласен?
          Ответить
  • psyco_holic
    28 июн 14
    Дроны уязвимы в тракте передачи данных к базовой станции. Автономность дронов не предусматривает высокоинтеллектуальных функций. В противном случае они теряют канал управления и передачи телеметрической информации на базу, где принимаются решения. Любой постановщик помех может обеспечить защиту большого радиуса пространства от БПЛА. Дроны имеют низкую корость.
    Это так же их уязвимое место. Его легко сбить ручной ракетой, наводящейся на отраженный от корпуса дрона сигнал.
    Дрон легко обнаружить обычными средствами не говоря о радиолокации. Можно даже запелинговать БПЛА по источнику радиоизлучения на канале связи с базой.
    Думаю США закроют это направление как малоэффективное и дорогостоящее. Дроны можно использовать против плохо вооруженных формированиях в малоразвитых странах, но нельзя использовать против страны обладающей современными средствами радиоэлетронной борьбы.
    Ответить
    • redstrik
      эмм... я свои 5 копеек вставлю — корпус из композитных материалов , от птицы локатор не отличит. Радиоизлучение — возможно, но насколько мне известно лет сто как применяется пакетная передача — информация сжимается и пакетами в виде коротких импульсов передается на базу, собсенно от помех отличить тоже проблема.
      Ответить
      • vladigeo
        REDSTRIK — правильное дополнение. К этому же можно добавить, что прогресс не стоит на месте и указанные недостатки легко устранимы. Так что поживем-увидим...
        Ответить
    • V
      За дронами будущее, поскольку пилот это самое дорогой ресурс. Дроны( дальнего действия) скидывают и получают информацию при помощи направленной антенны через спутник.
      Если у такого дрона откажет канал связи он самостоятельно вернется на свою базу без вмешательства оператора.
      Ответить
      • valeryma
        "Автобазу" включат и прилетит он куда надо. Иранцы уже продемонстрировали и не раз.
        Ответить
    • K
      так рАША оФАШИСТилась куда лучше :-( СМОТРИ... не закрывай глаза, что делает на Украине :-(
      Ответить
      • D
        А Украина это где ?
        Ответить
        • israre
          desito 29 июн 14
          Это один из участков буферной зоны, воздвигаемой цивилизацией по периметру Империи Зла.
          Ответить
      • purukuumi
        А доказательства есть?Или так и будешь делать страшные глаза,рассказывая о зверствах России на ЮВ?
        Ответить
    • V
      Ну, Иранцы же как раз и научились перехватывать управление дронами в буквальном смысле — на лету!
      Ответить
      • V
        vad_n 29 июн 14
        Один раз не считается. Когда программа дрона "заподозрит" что им пытается управлять чужой, дрон переходит на управление от внутренней программы, обеспечивающей возвращение "до дому до хаты" и не реагирует на внешние сигналы.
        Больше же иранцам посадить дрона не получилось.
        Ответить
        • valeryma
          Просто пендочы спужались и больше дронов в район границы с Ираном не посылают. А сажать из Ирана дроны, летающие над Кандагаром — да, тут пока ни мощности станций перехвата, ни алгоритмов дешифровки не хватает. Но это — вопрос времени. НПО "Косинус" над этим вопросом работает. Как только допилят возможность гасить дрон над Мальдивами из Софрино, тема себя исчерпает.
          Ответить
    • AleX413
      Во-1 спутниковый канал заглушить непросто. Во-2 это стремно. Обнаружатся специфические помехи — этот улетит, вместо него прилетит с HARM'ом. И вся борьба на этом закончится.
      Ответить
    • tsenekov
      Плюсую бесконечно.
      Ответить
Сделано с NoNaMe