-
L28 июн 14Да... ждать благополучной, благоустроенной жизни в россии это всё равно что ждать манны небесной, жизнь
проходит, а российское свинство процветает... Тут на днях, в деревне, в сердцах на полном серьёзе
высказали мысль, единодушную !!!!!, что очень жалеют, что немцы не захватили россию в 41-ом, мол
посмотрите как сейчас они живут и в какой разрухе живут русские, хуже чем в 41-ом. А может они и правы,
да скорее всего они правы, не способны мы самостоятельно построить что-то стоящее, ни мозгов нет,
ни рук. Это надо же — 50 лет допустим выпускать это недоразумение Жигули с одинаковым русским
качеством что тогда, что сейчас. Если бы тогда макак научили работать, они и то сегодня лучше бы делали...
Да... крупнейшее разочарование в жизни этой нашей макакской страной с русскими макаками...-
28 июн 14lucia7
Так в чём проблема, разберись: считаешь себя неудачником, или от инфантильного восприятия считаешь себя принцем, которому все обязаны?
Проливание крокодиловых слёз, по поводу своего рождения ни в том месте или не в то время выливается в упрёк немцам за то что не убили твоих родителей?
Я не хочу, что бы данное риторика воспринималась как попытка оскорбления, просто беда поколения в том что их жалели и разбаловали любящие мамаши, при полном отсутствии воспитания мужчины.
Никогда времена ни были комфортные, и особенно в прошлом, когда люди на пустом месте добивались успехов в силу своего характера.
Сейчас у нынешнего поколения сбиты ориентиры, нет целей для чего жить, собственно нувориши украли будущее, но ведь ещё не вечер и история человечества ещё не закончена.-
28 июн 14С чего бы это? Немцы собирались делать с нами то же самое, что и любое правительство: эксплуатировать. Если я неправ, прошу аргументировать ссылками на первоисточники.-
W28 июн 14Есть план Ост в нём много всякого написано, эксплуатировать конечно тоже собирались, но так что бы рабочая сила не воспроизводилась. Примерно так же как сейчас гастарбайтеры.
-
-
-
-
V28 июн 14А кто будет работать на это? Система образования и создания профессиональных кадров уничтожена. Не хватает не только ученых, разработчиков, но и рабочих. Уничтожить можно быстро, возраждать труднее. Да и тенденции к возраждению нет. Большинство хотят получать, а не зарабатывать. Менеджеры, а не творцы. Я уже не говорю о жуликах, казнокрадах, чиновниках, которым плевать на страну и будущее.
-
E28 июн 14на самом деле, с помощью современных методов обработки мозга посредством СМИ, переориентировать ценности населения не так то и просто. изгадить профессию менеджер и поднять до небес рейтинг инженера различной спецификации (с поднятием уровня зарплаты последних) — лишь желание властьимущих. также несложно поднять и уровень образования путем борьбы со взяточничеством в связке аспирант-декан-ректор, нескольких громких уголовных дел, назовем их "дело педагогов", ужесточением условий обучения контрактных студентов. и о чудо! через несколько лет мы получим свеженьких, умненьких инженеров, которые будут пахать на благо Отчизны. точно так-же можно поднять привлекательность необходимых рабочих специальностей. все в руках. необходимо желание.
-
-
-
28 июн 14Это потому, что все жертвы спокойно созерцали как янки разворачиваются для залпа томагавков...
Если пропустить в два захода по 600 томагавков то от инфраструктуры ВС РФ мало что останется...
А ведь это только первые два захода. 10 заходов это 6000-8000 томагавков. У нас хватит С-300? Нет конечно. Далее, партизанско-минная война... Они будут тупо долбить "ватников" с воздуха...Безо всякой танковой оккупации. ЯО мы не рассматриваем. Хотя только его наличие нас и спасает от расправы.
Выводы пусть стратеги из генштаба делают.-
28 июн 14Для партизанской войны нужна критическая масса людей, готовых до последней капли крови защищать интересы Газпрома. А сейчас имхо поддержка власти в российском народе далека от пиковой, вплоть до того, что народ может наоборот обрадоваться внешней помощи в сломе вертикали, чтобы потом на её обломках попробовать создать чего-нибудь менее воровское и более народное. Потому как просто так изнутри вертикаль не ломается – ибо живёт она не от народа и от него зависит минимально.
-
-
W28 июн 14Вы рассматриваете войны когда речь идёт даже не о кратном а о порядковом количественном превосходстве. Которое наложено ещё на качественное превосходство в вооружении. Если активная фаза продлится хотя бы 1.5 — 2 месяца то все запасы этих ракет кончатся. Тех же томагавков по 2011 год закуплено 7302.
Потом те кто выживут будут долго и много писать о ракетном голоде :)
-
-
H28 июн 14При совке был волюнтаризм, компартия рыкнула — все вкалывают, кто за страх кто за совесть, пока задача не будет выполнена любой ценой.Этот путь привел в тупик.
Сейчас при капитализме нужен талантливое управление (оно же менеджмент), а откуда ему взяться?! АвтоВАЗом вон оборонщики взялись руководить — без многомиллиардных вливаний и таможенных препон для конкурентов — не выживает.
И так во всем... -
28 июн 14Прочёл и так и не понял смысла: зачем двигать гражданскую экономику отражённым светом оборонки? Если это не пустые слова и если ставится задача поднять экономику, то экономика поднимается запросто и в полном отрыве от оборонки. Колеса изобретать не надо – мир это проходил и не раз. Все те положительные вещи, которые якобы есть у оборонки, при желании налаживаются в любой иной области промышленности или экономики в общем. Ключевое слово «при желании». А так создаётся впечатление, что этот пост – часть смысловой завесы, призванной объяснить, почему у нас опять будут танки, а колбасы не будет.-
28 июн 14Как бы ни выглядело зловеще, но война испокон веков была двигателем прогресса. И на усовершенствование топора для более удобного и эффективного поглаживания им соседа по маковке тратили столько , сколько, к примеру, не могли себе позволить на усовершенствование плуга. В древности ИНЖЕНЕР, способный командовать постройкой военных машин, а паче того придумать что- то новое, был достоянием государства почище золотого запаса.-
28 июн 14Есть страны типа Сингапура, где с экономикой всё отлично и в отсутствие всякой оборонки (и в отсутствие нефти с газом кстати). Что есть доказательство того, что нормальная экономика может существовать и развиваться и сама по себе. Такой подход гораздо эффективнее, чем попытки запрячь в одну телегу коня и трепетную лань, поскольку бОльшая часть достижений оборонки на гражданке неприменима по определению.
А что касается тех стран, которые от избытка могут себе позволить крутую оборонку – так она у них составляет малый процент от их общей экономики. Естественно, при огромных общих экономических оборотах и эффект от просачивающейся на гражданку малой части военных достижений получается заметным. Ибо гораздо лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
Но последний вариант не про нас, пока у нас весь бюджет страны меньше половины штатовского только военного бюджета. Если мы с нашей финансовой мощью, сравнимой с крупным футбольным клубом, попытаемся поднимать экономику неэффективным непрямым путём, то окажемся с танком и без колбасы. Имхо это предельно очевидно.
А раз есть политзаказ на вливание народу в уши воды про некое волшебное поднятие экономики методом «от двух бортов и в лузу» через оборонку, то я заключаю, что наши верхи решили поднимать именно оборонку и только её, а на экономику им как было фиолетово, так и осталось. Ресурсами за нашей спиной торговать гораздо выгоднее любого производства. А вот ресурсы эти акционерам Газпрома надо от всего мира оборонять, попутно объясняя народу, почему народные деньги вливаются не в улучшение жизни людей, а в танки да ракеты.
Вот такой имхо получается расклад.
-
-
28 июн 14И как это в USA одновременно клепали и сбрую и жрачку в немерянных количествах во время ВОВ?
Одних грузовиков наклепали по ленд-лизу около 375 883 штук и даже не почуяли...
Вот я с вами согласен... Не умеют у нас руководить... Есть танки, нет жрачки. Всё вместе делать у быдломанагерья ума не хватает.
-
-
Сделано с
NoNaMe