Путин разрешил призывникам выбирать способ службы в армии

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ant3
    25 июн 14
    Что ни говори , а молодцы . Подняли армию . Горжусь .
    Кто не хочет кормить свою армию — будет кормить чужую . То , что сейчас будут делать укропы .Большая точка .
    Ответить
  • admiralg
    25 июн 14
    Лучше бы разрешил.. куда уж без одобрительного ботаксного кивка... военнослужащим срочной службы самим решать в каких военных конфликтах им участвовать, а в каких нет.
    Ответить
  • perez100
    25 июн 14
    Путин разрешил! Повезло холопам! Восславим барина!
    Ответить
  • legioner600
    25 июн 14
    ///Российские призывники смогут выбирать проходить им службу по призыву или по контракту///
    Теперь можно....даже
    Вооруженные Силы России теперь носят символ какой-то американской закусочной.
    Ответить
  • sluge
    25 июн 14
    1 год рабом или 1, 3, 5... господином
    Ответить
  • thorvardr
    25 июн 14
    Это мы проходили.
    Схема была такая (весенний призыв 1994 г.). Призывали гражданина на службу по призыву на срок 2 года (ВМФ). После того, как он прослужил 6 месяцев, он имел право заключить контракт на общий срок службы 3, 5 или 10 лет. Будучи обычным призывником он имел 12-18 тыс. руб. в месяц (до деноминации), на которые можно было купить две с половиной шоколадки. Будучи военнослужащим по контракту он выполнял совершенно те же действия, но имел доход в размере 800 тыс.руб — 1 млн. 200 тыс.руб. в месяц в зависимости от должности, премирования и добросовестности. Когда на календаре вот вот подходила дата, после которой он бы уже поехал домой если бы служил по призыву (2 года с момента призыва), делался такой финт. Пишем рапорт: "Прошу вас расторгнуть со мной контракт..." и все. Контракт расторгался, гражданин ехал на дембель. То есть, служил столько же сколько срочник, а зарплату получал как контрактник. Это позволило мне накопить денег (в общей сложности 12 млн. руб. = ~2300 долларов.) на компьютер и поступить в ВУЗ.
    Ответить
  • K
    25 июн 14
    Ну вот, Путлер и показал себя "настоящим старшиной" — раньше он определял как будут служить новобранцы...
    "Злобный прапор" — (с) "ДМБ"
    Ответить
  • woodman
    25 июн 14
    Хорошая идея. Надеюсь, контрактники 24/7 посвятят военному делу, а не чистке картошки, мытью сортиров и строительству дач для генералов. Да и чтобы с оплатой не обманывали, были ведь преценденты...
    Ответить
    • vivass
      woodman 25 июн 14
      Стирка,картошка и сортиры, для других,менее сообразительных, контрактников.
      Ответить
      • woodman
        vivass 25 июн 14
        Ага, а в случае реальной войны они будут объяснять командованию что стреляли из автомата всего пару-тройку раз ?
        Ответить
    • A
      woodman 25 июн 14
      Я вообще не понимаю почему многие считают, что принцип комплектования ВС имеет какое-то отношение к нецелевому использованию труда военнослужащих? На мой взгляд здесь никакой связи нет вообще — никто не мешает использовать военнослужащих контрактников на строительстве дач для генералов, и вместе с тем существует масса примеров ВС которые комплектуются по призыву, и где подобные вещи исключены...
      Ответить
  • A
    25 июн 14
    Нет сама по себе идея учета предпочтений призывника она очень даже неплоха (и реализована в том или ином виде во многих армиях, комплектующихся по призыву)... Но вот идея замены срочной службы службой по контракту при смешанном принципе комплектования ВС... По моему идея дерьмо... Впрочем... посмотрим как оно пойдет... может и наоборот отличная идея...
    Ответить
  • V
    25 июн 14
    >Согласно закону, контрактники смогут подписывать договор на 1 год, 3 года, 5 лет, 10 лет или на неопределенный срок до достижения предельного возраста пребывания на службе.
    Внимательнее надо читать закон — если договор заключается впервые, срок действия контракта не может быть меньше 3-х лет. Так что у призывника выбор только между 1-м годом по призыву или 3-мя по контракту.
    При этом призывника не имеют право посылать в горячие точки, а на контрактника это ограничение не распространяется.
    Ответить
  • M
    25 июн 14
    Сколько можно носиться с этой армией?))) пиз..ц какой то!
    Давно надо поставить исключительно на контрактную основу и точка.
    А хочет чел служить или нет — это его дело. Срочники — это тупость, особенно в нашей раше с её коррупцией.
    Ответить
    • woodman
      Как щас помню, Ельцин ещё выступал: "К 2000-му году понимашь, армия будет ВСЯ контрактной основе так сказать..."
      Ответить
      • admiralg
        Факты на лицо: к 2000 году у всех будет по квартире... Чапаев Петьке объяснил, что это за факты такие ))
        Ответить
    • woodman
      "Срочники — это тупость, особенно в нашей раше с её коррупцией" +100500%
      Ответить
      • Baldezhniy
        Нельзя отменять срочку, армейка определенная школа -которую надо пройти,во время войны будут стрелять одни контрабасы , а ты автомат не сможешь перезарядить .Сразу видно у тебя либо почки больные , либо плоскостопие .
        Ответить
        • woodman
          Либо настрел из автомата поболее будет, чем у тебя...
          Ответить
    • leedy
      moroz800 26 июн 14
      Задачи у контрактной и призывной армии — абсолютно разные! Из какой идеологии и военной доктрины исходите вы в своих суждениях? Судя за ваше рататуйство по поводу контрактной армии, вы представляете ее именно для целей сбережения государственно важных объектов, сиречь олигархического добра (этот процесс происходит как раз сейчас), а на защиту населения вам, видимо, совсем и глубоко фиолетово... Или вы считаете, что в случае современных реалий боестолкновений вы будете сидеть в подвальчике, пока наемники будут за террористами гоняться? Так я вас разочарую — современная тактика ведения войн носит исключительно антигуманитарный характер — бомбежка объектов водо- и электро- снабжения и социальных объектов — больниц, школ, детских садов... Мы это видели в Югославии, видим и на Украине. Это устрашение и демографическая катастрофа. Контрактной армии не хватит, чтобы этому противостоять, а разгребанием г...на, крови и соплей — будет заниматься МЧС — для этого их и готовят. Поэтому осмелюсь сделать вывод о том, что нужна и контрактная и призывная армия, потому что нормальный человек должен уметь защищать свой дом, а не учиться тому, чтобы залезать в дом другого.
      Ответить
  • clotylda
    25 июн 14
    А сколько платят солдату?
    Ответить
    • vladus06
      На квадратную панамку хватит. Круглые панамы, после казарменной обработкой головы табуретом, воину не налазят.
      Ответить
      • clotylda
        Воин и солдат разные вещи.
        Воин воюет за панамку.
        Солдат воюет за деньги — "сольди", слыхали про такие?
        Ответить
        • Dont_Knowler
          Подлинная правда: исторически слова солдат и наёмник это действительно синонимы, в отличие от воина = военного, где коннотация платности отсутствует. Но в русском языке смысл многих важных слов подвергался таким искажениям, что имхо теперь бороться за чистоту исходных смыслов имхо бесперспективно. Та же "подлинная правда" ранее означало правду, полученную под пыткой ;-)
          Ответить
  • ego1978
    25 июн 14
    Нормально. Или срочником год за 2 т.р./месяц или контрактником больше года за 25 т.р. и более в месяц.
    Хороший выбор.
    Ответить
    • clotylda
      25000 в месяц? Это ж мало!
      "Сам воюй, товарищ!" была такая при Сталине винтовка.
      Ответить
      • A
        clotylda 25 июн 14
        Это нормально для рядового. В армии одевают, кормят и предоставляют место для проживания. Поэтому трат с этих 25000 почти никаких. Из моих знакомых контрактников на зарплату еще никто не жаловался.
        Ответить
        • admiralg
          Arcon 25 июн 14
          А у рядовых семьи что ли не бывает?! Или государство обеспечивает комфортабельным служебным жильём и полным пансионом и семью военнослужащего?
          Ответить
      • fanra
        clotylda 25 июн 14
        И много предложений не квалифицированному персоналу призывного возраста в глубинке с окладом в 25К? Тут перспектива в принципе уйти на военную карьеру.
        Я так понимаю он может еще получить образование как гражданское так и военное и уже выйти на офицерский оклад.
        Ответить
        • ego1978
          fanra 25 июн 14
          Все фаллоимитаторы пошли на обеспечение ляшковского батальона "Азов".
          Ответить
      • ego1978
        Ещё раз, ибо комментатор выше способностью анализа полученных данных не обладает, повторяю и разжёвываю — от 25 т.р. и более! Т.е. рядовой — 25 т.р., ефрейтор, сержант — другие цифры.
        Ответить
    • V
      Поправочка — или год, относительно спокойной службы, или ТРИ с возможностью поучаствовать в боевых действиях
      Ответить
  • Etacom
    25 июн 14
    Год или три))) какой замечательный выбор)))
    Ответить
  • Sphinx4Sale
    24 июн 14
    Путин. Разрешил. Это требует осмысления.
    Ответить
  • psyco_holic
    24 июн 14
    Ну чего? Сделал Сердюков армию контрактной? А ведь Путин его брал именно для этих целей! В итого одно воровство открыто покрываемое кремлем.
    Ответить
    • M
      нормальный выбор...а то развелось плоскожопых
      Ответить
      • psyco_holic
        Вот пусть олигархи своих сынков и отправляют воевать. А то привыкли чужими руками жар загребать.
        Ответить
Сделано с NoNaMe