-
-
-
24 июн 14Автор пишет ерунду не стесняясь. Показывает картинку и комментирует какую-то другую, а-ля новости рт1. Хорошо еще автор не грозит радиоактивным пеплом всем посетителям сайта с ним не согласным. Привычка говорить на бело черное и наоборот — дурная привычка. К сожалению, автор, видимо, не замечает убожества и несправедливости своей критики, которая попросту — творчество маргиналов имеющих доступ в сеть.
Самое ужасное, что со всей этой вакханалией, связанной с политикой, лично мне, скажем, как гражданину РФ, действительно важно, чтоб в Крыму все было нормально — процветание, черноморская Ибица, а не запустение и не «северный Кипр» за колючкой. Очевидно необходимо признание в мире нового статуса и для этого необходима умная дипломатия, а не армия хунвейбинов, которые уничтожат и более благоприятные предпосылки для разумной политики.
То что автор называет пророссиским креном, то ничего хуже и вредней для России и быть сейчас не может, чем тупой хунвейбиновский деструктивный ура-патриотизм, основанный не на здравом смысле, расчетах и прагматизме, а на безумной и пошлой истерике и глупости, к тому же на самообмане и обмане других.
Что касается сайта после первой половины пятого месяца, то он стал объективно лучше и не такой деструктивный для России, как в предыдущие несколько месяцев. На него можно заходить и немало интересного, так же меньше остервенелой агрессии, больше разной информации, а не плоский и серый междусобойчик сектантов, где люди с психологическими проблемами делаются агрессией. Может им нужна такая терапия, не знаю, пар выпустить. Только вовлекая в это нормальных пользователей, возможна эпидемия, это опасней. Пожалуй приличия на общедоступном сайте не лишние.-
25 июн 14Последний месяц сайт просто загажен "ньювостями", автор которых просто копипастит тупые и очень часто тенденциозные статьи новостных агентств, при этом на индексе может быть и 10, и 20 "новостей" этого дока, и что самое интересное-все с отрицательным рейтингом.
Зачем нужна такая "терапия"? Народ просто отвернётся от такого нонейма.
-
24 июн 14Значь так...
ППР -покричали, попиздели, разошлись.
Какие — то Баны, хуяны, минусики — плюсики, Докеры хуёвые и т.д.
Когда ещё рулил ДЭЙ
— говорю, — "Леш, так вы совсем ахуели, индекс в срач превратили!"
— он мне зло:"А хули я сделаю!- меня тогда с работы выгонят (а его тогда как раз с основной работы выперли). Нужна посещаемость и клики любой ценой!"
Короче, хлынул народ, которому пожрать не надо, а лишь с удовольствием посраться.
В жопу софт! В жопу авторские статьи! В жопу Докеров! В жопу всех!
И это воспитание длится уже 8! лет.Вы воспитали этих пользователей. А теперь озираемся — кто виноват.
Был шанс — Модератор Патамушта. Кто сожрал его? Почему ты это допустил?
Старожилы — интеллектуалы ахнули и потихонечку растворились.
Была хорошая идея — Админская стрелка.
Помнишь Док я тебе говорил: выдели один поддомен под настоящий форум. И не нужен будет ЧАТ?
Я тебе также говорил о сотрудничестве с Нортом и его трекером.Ты возразил...что -то насчет переправления трафика тебе не нравилось.
И ещё можно дохуя говорить, только всё это бесполезно...Тогда ты тоже соглашался и кивал головой...
Как ты тебя призывал Серфар:" А винтовку тебе, а послать тебя в бой!..."
Эх — ма, чешуя..." -
24 июн 14Ых, тоже отмечусь. Тусовался на ННМе с конца девяностых, если память не отшибло. Было время даже с Доком переписывались и горжусь, он меня раз поздравил с днюхой !!! Потом, даже не помню почему бросил похаживать. Спустя время снова вернулся и ужаснулся, что же тут творится. Складывается впечатление, что два полюса отрабатывают свои деньги, причем ничего не производя. Последний месяц захожу на сайт и как, будто под потоками дерьма постоял. На заре, как то оно все позитивнее было, познавательнее. Тут тусовалось скорее общество близкое по духу и интересам, много интеллектуальных людей. Было много софта, музыки разноплановой (не гольной попсятины), юмора. Наверное, меня обрадовала бы тут возможность отключать показ политических новостей. Пусть сами в сторонке накручивают + и -, зарабатывают, каждый в меру потребностей и возможностей.-
-
24 июн 14Эх, Маг, такое пропустить... Вот, смотри, что в частности он тебе пишет:
"Но, понимаете... некоторые государства считают что мат — это плохо. И даже собираются за это гонять и штрафовать."
Хотя в то же время утверждает следующее:
nnm.me
IX (Илья Нестеров) «» 5 июня, 13:16 #
[...]
>конституции страны, на территории которой я нахожусь... .
в некоторых странах конституция странная вещь — вроде она есть... и вроде ее нет.. Кроме того — сервер сайта находится за пределами России. И даже домен не в зоне ru. Поэтому не нужно проецировать сюда законодательство этой или любой другой страны, кроме той, на территории которой находится сервер и доменное имя.-
24 июн 14Эх, интеллектуал... Не об мате речь. Надо тебя носом ткнуть. Сейчас тебе втирают, что надо придерживаться законов страны, а раньше утверждали, что сайт находится за пределами России и поэтому все российские законы — пофиг веники. А мат — это так, пример, на котором всплыли традиционные двойные стандарты нашей Девятки.
-
-
-
D24 июн 14А вообще.. зачем вам всё это.. ?? Согласен.. лет 5-6 назад, когда я заходил на ННМ, там находилось что-то почитать и прочее.. После того, как ННМ ( возможно был куплен ???), и специально ушёл из зоны .ru , почему вас удивляет "Антироссийский крен в тематике политических новостей" ? Повторюсь, если 5-6 лет назад, я находил что прочесть интересного на ННМ, то теперь ? Захожу пару раз в месяц, и нисколько не напрягает.. И то, больше по привычке, чтоли... Кроме обгаживания меня и моих каких-то взглядов, что ещё может предложить ресурс ?? Новости, сомнительного характера ? Так таких сайтов пруд пруди во всём инете.. Софт ?? Кино ??? Ну как-бы мне возможностей торрентов вполне хватает для этого... Не ломайте копья.. Пусть эти специалисты по вбрасыванию на вентилятор сами с собой здесь кучкуются.. Зачем взывать к ним ? Что-то предлагать ?? Закон рынка действует и на сайты.. Когда кроме "верной партийной ячейки" здесь никого не останется, тогда сами поймут необходимость перемен.. А пока вы своими посещениями даёте возможность им зарабатывать.пытаться обратить внимание бесполезно. Прогуляйтесь по парку, сходите на другой ресурс ( согласитесь, сейчас в интернете есть на что посмотреть, почитать и без ННМ), и всё.. Не ломайте копья понапрасну... Выпилят меня за такую точку зрения, да и хрен с ним.. Плакать не буду..)))
-
10 июл 14поддерживаю, тоже на сайте с 90-х, потом припереезде меня почемута "отрезали" с пользователей заегался вновь... Сайт превратилсо в УГ — зашел сюда недавно в надежде увидеть старых знакомых (товарищей хотел написать — но в друзьях у них не был — т.к. звание Друг еще заслужить надобно...)
вот как раз старые знакомые типа Serfar и Ко меня сюда и привлекают ... пока что, не будет их — я сюда ни ногой... До последнего захода сюда был здесь с год назад — сейчас удивился насколько все стало политизировано, а полазив по сайту еще и узнал что он стал "русофобский"... ((( Обидно и жаль — хороший когда-то был ресурс — в закладках все время был — счас через гугель искал домен...
-
24 июн 14Докеру кнопка бана не положена. Посмотрите, что вытворяют некоторые докерцы, если вдруг увидят камент, вполне цивильный, но противоречащий их представлению о жизни на марсе, то сразу шлют в бан.
Бан должен быть серьезной мерой в отношении нарушителей правил пользования ресурсом, а не карательным инструментом докеров. -
-
24 июн 14Мне нравятся твои картинки!
Иронично, остро и ясно — оппоненту на такие картинки возразить сложнее, чем на текст, вот и возникает у оппонента попоболь и жалоба в админку.
Удивительно, что можно пострадать за пост картинок.
И что такие жалобщики получают поддержку, тоже удивительно.
.. кажется, не в жалобах дело а в желании модеров не разбираться по существу, сократить на себя нагрузку
-
-
N24 июн 14"4. Антироссийский крен в тематике политических новостей (Геббельс с Бисмарком отдыхают) и предвзятость в оценке комментариев.
Я не националист, и для меня все нации великие, но с таким глупым модерированием новостей, в противовес, хочется стать националистом.
5. Прямое оскорбление российских народов (сравнивание с баранами), причем, тычешь носом в те новости, как с гуся вода, а почему? Да потому что он и есть это многоликий Ёее. Удивительно, как он сам себя забанил… И вообще это двойная бухгалтерия в области троллизма – одних клонов баним, своих – плодим (вон в арбе, тихо сам с собою пару страниц ;)
6. Предвзятая оценка новостей и комментариев пользователей, блокировка аккаунтов в зависимости от политической ориентации. Даже меня забанил в арбе, в доке, который я предложил создать для прямой демократии юзеров." -
24 июн 14Меня больше всего интересует в разделе новостей и политики не оскорбление и взаимные наезды и тд, а откровенная деза. Что собираются делать именно с дезой??? Ну для примера допустим выходит новость типа «Путин послал человекообразных роботов убивать мирных членов правого сектора» вроде оскорбления нет, ватниками и колорадами ни кто не обзывал.. но очевидно что это фейко-вброс, как будет наказываться автор подобных новостей???-
24 июн 14Ещё удручает качество написания новостей… понятно что 99,9% это тупой копипаст, но можно же хоть немного покопаться и раздобыть доп материал… как пример была новость про акцию в Москве, вся новость состоит из одной картинки и текста, хотя если вбить название акции можно нарыть тонны видео и фото, тобеж та же самая новость была куда лучше раскрыта если бы автор потрудился дополнительно пару минут. -
24 июн 14У любой новости есть источники, если человек приведет достоверные источники , а так же сумеет нормально донести свою точку зрения... то в этом случае ни чего не имею против... а вот если новость носит характер "Сам дурак" без всякий обоснований, то место этой новости в помойке, а не индексе или разделах.-
24 июн 14Это называется из огня да в полымя. Есть проверенные информ агентства которые в желтизне не замечены, а если что и проскальзывает то быстро дают опровержение, а есть ресурсы явно желтушной направленности, либо однодневки, так что предлагаю по достоверности больше ориентироваться именно по этому фактору. Понятное дело что от фейков это 100% гарантии не дает, но всё же градус вбросов снизит. Из примеров… была новость про Крым и как там все плохо, при этом источником был ресурс который «типа о Крыме» но находится и модерируется в Киеве, и все новости там типа что в Крыме нет еды, русские оккупанты насилует местных девушек и тд. Вот я о чем!!! Копипаста с таких источников быть не должно! Именно это превращает nnm в помойку.
-
-
-
-
24 июн 14Можно сделать динамическое размещение новостей на главной. Чем больше разница между плюсами и минусами тем выше новость. Но для пущей объективности надо сделать более сложную формулу, где учитывать коэффициент популярности, т.е. сумму плюсов и минусов новости. Тогда, есть шанс, что на глагне мы увидим в первых рядах интересные новости. Потом к этой формуле несомненно надо добавить коэффициент уникальности, да бы капипизженья ценилось меньше, чем настоящее творческое авторство.
Сделано с
NoNaMe