Публицистика психоза

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Onixx
    17 июн 14
    Автор путает достоверность информации и манеру предоставления этой самой информации. Если мол картинку пустили не с Украины то и сама информация липа. А откуда взять картинку с Украины если журналистов из России там мягко говоря не встречают хлебом-солью. Там уверены что напишут ложь и заранее прессуют. Вот поэтому под текст иногда ставят кадры из других регионов. Наверное плохо но важнее был ли тот факт о котором рассказывают
    Ответить
  • uragan-07
    17 июн 14
    Вообщето там было два сюжета и было сказано что в Ираке и Луганске было применено одно и тоже оружие
    Ответить
    • BlackFisher
      видео, на основании которого "специалисты" сделали заключение:

      спорим я при помощи окурков в темноте сделаю кадра не хуже?
      то что показали:

      смотрим сюжеты внимательно, и сопоставляем факты: Горит один единственный деревянный дом, в остальных даже шторы целые. нет даже следов гари. Кто нибудь видел последствия фосфорных снарядов?

      а были это осветительные ракеты то что сами терористы признали:
      Ответить
  • P-136
    17 июн 14
    ТВ "Россия" государственный канал. Диктор в новостях:"Украинские люфтваффе...". Пропагандистские лозунги:
    1. Порошенко нацист. Нацист — национал-социалст, человек придерживающихся национал-социалистической идеологии. Т.е. Порошенко — социалист. Олигарх социалист, это круто!
    2. Фашистская хунта. Признаки фашизма:
    1. Создание культа личности правящего лидера;
    2. Отрицание демократии и её экономической и политической практики;
    3. Создание режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, днопартийности;
    4. Подавление противников государства и любых форм инакомыслия;
    5.Фашизация общества, создание военизированных формирований и взгляд на войну как на естественный двигатель развития и важную часть человеческой жизни.
    Подобная пропаганда рассчитана на дураков, что вполне оправдано. Россию уже превратили в страну идиотов.
    Ответить
    • uragan-07
      P-136 17 июн 14
      А хохлы уже с рождения идиоты
      Ответить
    • BlackFisher
      Чета я не понял, это наверно очепятка?
      наперно надо поправить:
      Страна — Россия
      Лидер — Путин
      ответ на вопрос "Почему":
      1. За время правления Путина жить стало хорошо, жить стало веселей.
      2. 3-й срок правления. Увеличение времени президенства с 4-х лет до 6-ти.
      3. Затраты на армию за срок президества Путина с 2000-го года возрастают из года в год
      (nnm.me и еще куча ссылок)
      4. Где оппозиция России?
      5. Анексия Крыма, поддержка террористов в Донецко-Луганском регионе
      Ответить
      • BlackFisher
        ты хоть сам понял, чего нагородил? Если речь идет об "Адольф Гитлер"
        ru.wikipedia.org
        то он был:
        Партия: Немецкая рабочая партия (1919—1920)
        Национал-социалистическая немецкая рабочая партия (1920—1945)
        Ответить
  • unclesh
    17 июн 14
    16.06.2014 — 20:17
    На имя Президента Республики Южная Осетия Леонида Тибилова и Председателя Парламента Республики Южная Осетия Станислава Кочиева поступило обращение Верховного Совета Луганской Народной Республики с просьбой принять решение о признании Луганской Народной Республики независимым суверенным государством.
    Получив обращение, Президент провел совещание с Председателем Правительства, Председателем Парламента, Руководителем Администрации Президента и другими официальными лицами, в ходе которого были даны поручения проработать вопрос по каждому из направлений для принятия государственного решения с учетом дальнейших действий законодательной и исполнительной ветвей власти.
    Леонид Тибилов отметил: «Уважая волеизъявление народа Луганской Народной Республики, руководствуясь общепризнанными нормами международного права, Республика Южная Осетия признала итоги референдума и готова к принятию конструктивного решения».
    Пресс-служба Президента и Правительства РЮО
    cominf.org
    Ответить
    • BlackFisher
      "...руководствуясь общепризнанными нормами международного права..."
      +5 баллов, пиши еще ... в аншлаг Педросяну и Задротнову!!!
      Странно что шавка кремля тявкает раньше хозяина. Ой молодца!!!
      Ответить
      • unclesh
        Республики Южная Осетия признана пятью членами ООН...
        таким образом, вне зависимости от личного мнения "по жизни обиженных" укров, Республики Южная Осетия — полноправное независимое государство...
        можете опротестовать устав ООН, с вас станется...
        Ответить
      • M
        BlackFisher 17 июн 14
        "Задротнов" в данном случае уже откликнулся, так что дублировать вам на почту смысла нет, думаю.
        Ответить
  • BlackFisher
    17 июн 14
    "Историю пишут победители" (с) Артур Дрекслер
    от себя добавлю: сейчас те кто громче кричит, и правда никому ненужна
    В прошлом году был в Париже — понравилось, в этом году хотел с семьей в отпуск поехать в Питер (в Москве был) и сравнить. Но видать не судьба.
    До начала 2014 года Я, как думаю 80% Украинцев даже не знали кто такой Степан Бандера, но благодаря России, Я узнал кто это, и оказался фашистом и бандеровцем, потому как я не хочу в рашу.
    К сожалению, это в России (в основном в кремле и подпевал) сейчас процветает махровый фашизм по отношении к Украинцам. И не надо кричать что нации "Украинец" не существует. Благодаря ВАМ ПУТИНО-КРЕМЛЕВСКИМ ботам и шавкам сейчас образуется именно НАЦИЯ, а не народ.
    И мне очень прискорбно, что нация рождается через смерти отличных людей.
    Нация — это исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни, а также на основе специфической только для данного этноса, добровольно и естественно принимаемой всеми национальной культуры и формируемого на ее основе национального интереса
    А теперь будем считать сколько шавко-ботов меня будет минусовать :D
    Ответить
    • unclesh
      сэр... кто такой Степан Бандера знали даже школьники в СССР
      и на Украине эта шизофрения началась не с майданом, а гораздо, гораздо раньше...
      кстати, понятия нация и национальность у нас тоже, обычно, не путают...
      проконсультируйтесь там, в Вашингтонском бото-бункере, должны же у вас быть специалисты по этим вопросам...
      Ответить
      • BlackFisher
        Учился в совковой школе. Не могу сказать что на отлично, но видимо уж очень давно это было. Может склероз.
        Может адресок дашь, или хотя бы телефончик, чтоб я мог проконсультироваться по вопросу ... ээээ .... а по какому вопросу консультироваться, Я вроде никакого вопроса не писал. Я писал о наболевшем.
        Ответить
        • BlackFisher
          МЕНЯ ЗАЕ....АЛ ЭТОТ СРАЧЬ МЕЖУ СОСЕДЯМИ который разжигают боты, независимо от страны производителя, а на Украине гибнут хорошие люди, для которых "РОДИНА" не пустой звук, и не ради денег идут воевать с террористами.
          Вспомните 90-е годы, Чечня. Из за чего началась там война?
          Если для России в Донецке и Луганске — ополчение, тогда признайте что в Чечне тоже было ополчение. Тогда Россия — фашисты, уничтожающие мирный народ.
          Но Россия их называет террористами!!! За что?
          Почему за то-же самое, что делали чеченцы, русские Путино-Кремлевцы называют нас фашистами?
          Неужели подавляющее большинство не могут провести параллели? Или может всех кто имел свою точку зрения уже нет, остались одни марионетки?
          Ответить
      • P
        Что значит — "эта шизофрения"?
        "Москаляку на гілляку" отдельные личности в Украине кричали не прекращая с 1991-го года. Но при этом, заметьте, никто никого не вешал. Вообще практически не было в Украине конфликтов на национальной почве.
        В то же время в России не только орут "резать чурок", но и натурально периодически режут. Но Россию при этом никто, почему-то, фашистской страной не обзывал и не считал врагом, например, Таджикистана...
        Так у кого, простите, шизофрения?
        Ответить
    • BlackFisher
      ОООО!!! шавко-боты проснусь. Че так мало мнусов? Давайте быстрее уничтожайте мои меседжи, а то увидят нормальные люди!!!
      Ответить
      • BlackFisher
        ВОТ!!!! Явный пример нынешней, и возможно будущей интеллигенции России.
        Поздравляю Россию с реформой образования.
        Зачем быдлу образование. Продолжайте в том-же духе.
        Ответить
    • unclesh
      это же снесёт им шаблон... они то считают фашизмом защиту от них же
      Ответить
    • BlackFisher
      Позновательно, но никаким боком к нынешней ситуации не относится.
      Ответить
      • unclesh
        это такая справочка — что такое фашизм и к чему это приводит, чтобы не забывали и не придумывали определения...
        Ответить
    • BlackFisher
      Первый, советую тебе-же посмотреть. Ничего не напоминает?
      пс: я уже смотрел месяц назад.
      Ответить
  • gurahcha
    17 июн 14
    А журналистика сродни проституции, и такая же древняя. Возьмите хотя бы дождь, эхо мацы или новую газету. А ещё пендосы обещают тридцать ярдов выделить предателям России, и таких шлюхоканалов станет на порядки больше.
    Ответить
    • P
      Ну, так США последние пару десятилетий Россией всерьёз и не занимались... А сейчас, я более чем уверен, соответствующие службы, начиная с ЦРУ и далее по списку потирают руки и корректируют бюджеты в преддверии нового финансового года (он в США, как известно, с сентября). Есть враг — есть ресурсы на борьбу с ним, это тебе не Афган, не Сирия и даже не "Аль-Каида". И силовикам, и оборонке, и пропаганде есть где развернутся... А если после Обамы к власти придут республиканцы — так вообще для всей пиндосовской силовой махины лафа настанет. Благо, кризис подходит к концу, QE потихоньку сворачивается — так что, возможности будут... ;-)
      Ответить
  • unclesh
    17 июн 14
    Поддержка фашистов может довести США до ядерной войны
    Как заявили мировые СМИ, США ведут откровенную поддержку "зверского правительства в Киеве", которая для выросшего после второй мировой войны Запада "абсолютно немыслима", как был бы немыслим брак с Гитлером.
    При этом журналисты отмечают, что их коллеги в таких же западных СМИ занимаются недопустимым — откровенной пропагандой, подавая информацию политически ангажированно. Страдают от всего этого, в итоге, и украинцы, и американцы, и ЕС. Об этом, в частности, говорят материалы, переведенные центром актуальной политики.
    Так портал WSWS отмечает, что чудовищная смерть антимайдановских активистов "подчеркивает, как зверский характер правого правительства в Киеве, установленного западными державами, так и поощрение со стороны США и их союзников кровавого подавления противников нынешнего украинского режима".
    По мнению издания, на пресс-конференции Обамы и Меркель оба лидера ничуть не совестясь одобрили карательную операцию "против демонстрантов, занимающих государственные здания на востоке страны". Ресурс отмечает, что западные СМИ активно пытаются замять то, что произошло в Одессе, однако "нет никаких сомнений в том, что убийства в южном портовом городе осуществлены головорезами со знаками различия Правого сектора, который вместе с единомышленниками из партии Свобода занимает важные позиции в киевском режиме".
    В свою очередь, в переводе материалов национального новостного портала Канады Global Research звучит шок от того, что Запад осуществляет "немыслимую поддержку фашизма". Журналисты отмечают, что "моральное вырождение Соединенных Штатов и их союзников по НАТО с момента убийства фашистами безоружных гражданских на Украине находится за гранью понимания".
    Они кивают на то, что "Washington Post, New York Times и других корпоративные СМИ помогли ввести в заблуждение большое количество американцев, предполагающих, что Россия, которая в действительности не убивала и ни на кого не нападала, так или иначе выступает агрессором на Украине".
    Ответить
    • unclesh
      unclesh 17 июн 14
      Также национальный канадский новостной ресурс отмечает, что поддержку "фашистскому режиму" в Киеве, получившему власть в результате переворота, происходит "без какого-либо мандата со стороны американского народа". Совершенно логично Global Research предполагает, что если бы нацистские партии захватили бы власть в США, американц бы сопротивлялись, с оружием — потребовав референдум "по вопросу о возможности нахождения в одной стране с таким правительством".
      Также канадское СМИ напоминает, что 7 декабря 1941 года США все-аки "вступили в серьезную борьбу для того, чтобы победить фашизм и его попытку навязать всему миру свою расистскую идеологию, холокост и тиранию", но... Сейчас Америка поддерживает фашистов и день, когда они "с одобрения Соединенных Штатов, цепями и дубинками избивали гражданских, а затем заживо сожгли их в Доме профсоюзов, останется в памяти, как день бесчестья".
      Нельзя не отметить и переведенный центром актуальной политики материал RINF, в котором обозреватель Джон Куэлли заявляет — на фоне массированнейшей западной пропаганды "за нацистский Киев" лишь "небольшая группа журналистов и наблюдателей бросает вызов доминирующей позиции западных СМИ для того, чтобы заявления, сделанные высшими должностными лицами США и Европы, не стали единственной точкой зрения на неустойчивый и развивающийся кризис".
      Он отмечает давно известный факт — "многие новостные агентства, в частности американские, которые последовательно критикуют вмешательство России, игнорируют ключевые исторические факты, что приводит к перекосу представлений о реалиях текущего кризиса". В статье, кроме того, говорится о лицемерии Запада — ведь "США и их европейские союзники резко осуждают события, происходящие в городах Восточной Украины сейчас, в то время как происходящее на востоке Украины является «зеркальным отображением того, что произошло в Киеве несколько месяцев назад, который они приветствовали.
      Резюмируя материалы своего расследования, Милн призывает не добиваться победы "одной пропагандистской машины над другой, а избежать непреднамеренных последствий". Каких? Например, речь может идти "о третьей мировой войне, в которой две ядерные державы столкнутся друг с другом".
      Остается лишь напомнить, что на днях прожившие на Юго-Востоке более недели американские журналисты New York Times все же решились и обвинили Керри, Обаму и Киев в чудовищной лжи о якобы имевшейся там "руке Москвы" и опровергли любую причастность РФ (кроме моральной поддержки) в событиях на Юго-Востоке Украины
      vk.com
      Ответить
      • mars_15
        unclesh 17 июн 14
        Голубчик, а может Америке и нужна такая вот маленькая ядерная война в Европе, подумайте об этом на досуге.
        Ответить
        • unclesh
          mars_15 17 июн 14
          марс... заметка то не о войне, как таковой...
          а о СМИ "свободного мира"...
          независимые журналисты лишь предупреждают, что "избирательность" в поставке информации может привести даже цензоров к убеждению в несуществовании других точек зрения, и, в конечном счете, подогреть войну.
          и ещё... надеюсь, что в Америке таки понимают, что "маленькая ядерная война в Европе" не возможна (там и воевать особо некому, "зонтик" НАТО эффективен только против абсолютно слабого противника) — там могут воевать только Россия и США, а значит Америке таки "прилетит"...
          Они, однако, раздувая пугалку о ядерной войне, скорее всего надеются, что таким образом заставят нас сдаться... как это уже было с Горбачевым...
          "Генералы всегда живут прошлыми победами"... не помню откуда цитата, но калькирование сценариев происходящего в мире эту мысль подтверждает...
          Ответить
  • P
    17 июн 14
    Ответить
  • mmvpiro
    17 июн 14
    Сегодня в войне на украине погибли 2 журналиста ВГТРК, в то время как их украинские коллеги предпочитают выдумывать новости, сидя в студии.
    Ответить
  • kalatushka
    17 июн 14
    Журналистика в ситуации с украиной похоронила себя как профессия по обе стороны барикад!!!
    Ответить
  • N
    17 июн 14
    //en.wikipedia.org/wiki/Putin_khuilo
    Ответить
    • P
      Дело не в отваге.
      Зачем путин затеял Олимпиаду? Хотелось на лыжах в Сочи покататься?
      Зачем полез в Крым? Ему загорать негде было или россиян туда не пускали?
      Нет, всё это — для поднятия престижа и собственной роли в истории. И вот теперь есть реальная перспектива в этой самой истории остаться %уйлом... ;-)
      Ответить
      • P
        Почему же загадка? Всё понятно: хотелось многого, а Украина и мир популярно объяснили, что "хотелка" не доросла. Ну, а "хотельщик" всё равно пытается хоть как-то трепыхаться, лишь бы нагадить — то ПЗРК с танками подбросить, то с ценой на газ помурыжить. Как говорится, "не з'їм — так понадкусюю..." ;-)
        А вот за эти "гаденькие подлости" и "подленькие гадости" вместо реальных больших дел — он и есть %уйло!
        Ответить
        • M
          Pupkind1974 17 июн 14
          Кто объяснил? Украина объяснила что-то России? Страна в позиции "раком" из-за своих же постоянно выбираемых президентов, с практически уничтоженной морально и материально армией что-то объяснила России?
          Когда наконец дойдет до вас, что вы сами этот путь выбрали и сами таких президентов к власти тащили — вот и разгребайте СОБСТВЕННОЕ дерьмо, а не ищите на стороне виноватых. Крым — отдельный вопрос и его, как я догадываюсь, отняли не у Украины, а у США.
          Ответить
  • Etacom
    17 июн 14
    Все что наше — правильно, потому что наше.
    Икать истину надо пока людей не убивают.
    Когда начинают убивать. истина оказывается только в победе.
    После победы все остальное.
    Споры, доказательства, оправдания, и т.п.
    Ответить
  • unclesh
    17 июн 14
    А почему автор так уверен, что первичную информацию мы получаем из официальных СМИ?
    Сами СМИ уже давно "агентство вчерашних новостей", лишь подтверждающие уже известное. А когда они пытаются новости "сочинить", получается смешно.
    Ну нафиг мне проверять правдивость красивой картинки, выложенной "Россия-24", когда я видел бомбежку через камеру стримера чуть ли не в реальном времени?... Да, не так ярко, да, точка съёмки неудачно выбрана и с цветностью не здорово... но факт то был, "фейерверк" и пожары были. Собраны обломки, свидетельства, анализы... Автору не предоставили развернутый доклад? И его не колышет, что материалы собираются не для него, а для суда, и преждевременное ознакомление с ними — попытка предварительного влияния на судей.
    Нафиг мне картинка с похоронами и гробами, когда очевидица уже рассказала, что покойницу (бабушку хоронили) пришлось бросить у дороги и разбегаться кто-куда. Это съёмка рассказа. А съемки процессии и не было, вообще-то.
    Автор жаждет картинки — ему и лепят то, чего жаждет. Однако, "впечатляющий" видеоряд из аналогичных ситуаций ведь не отменяет сути — событие то было. Это уже известно. Картинка — не суть новости, а лишь иллюстрация. Но автору хочется зрелища...
    Конечно, "сторонние иллюстрации" не добавляют "правдивости", но разборки, цепляние за "атрибуты", при игнорировании главного, заставляют отвернуться не от новостника, а от "правдолюба"...
    Ответить
    • D
      именно об этом статья. "Я знаю правду, потому остальные варианты события мне не нужны, они — ложь."
      Ответить
      • unclesh
        вообще то статья о пропаганде и проколах пропаганды...
        в качестве примеров приводятся только российские проколы, которые и ложью то не назовешь — так, добавление остроты...
        в этом отношении, в отношении взращивания непрятия любой пропаганды, гораздо интереснее украинские каналы — по ним можно изучать методы внедрения откровенной лжи как непреложной истины... время от времени такие забавные казусы случаются... ;))
        Ответить
  • krechet79
    17 июн 14
    Нужно смотреть и читать доводы нескольких сторон и сопоставлять факты, а затем думать головой — кому это выгодно или кто остался в шоколаде...
    Ответить
  • V
    17 июн 14
    Почему в голосовалке нет пункта "Статья наглое враньё"
    Ответить
    • unclesh
      vit6605 17 июн 14
      зато есть "Я всё узнаю из интернетновостей от блокеров"... ;))
      интересно, как можно что-то узнать от блоКеров... они ж блокируют!
      Ответить
      • V
        unclesh 17 июн 14
        Они перед тем как заблокировать, всё объяснят и расскажут :)
        Ответить
  • B
    17 июн 14
    СССР проиграл информационную войну, получили 1991 год. Россия не должна!!!
    Ответить
  • q9q
    17 июн 14
    Хм... ОТЛИЧНАЯ ТЕМА! Вполне наглядно о том, как путенские пропагандисты путём вранья/подтасовок, артистично истеря, накручивают слабомыслящую массовку, аппелируя к таким глубинным человеческим свойствам, как чувство патриотизма или чувство сострадания... возможно, то же самое делают СМИ украинские или любые другие СМИ, но я живу в России и мне в первую очередь любознательно, как, накручивая массовку, кукловоды из запутенского агитпрома повышают рейтинги потенциальным уголовникам из ПЖиВ, зверьку по кличке Кадыров, их работодателю Ботоксу Госдеповичу...
    "Принцип всегда один и тот же. Все равно поверят. Потому что хотят поверить. А проверят единицы" — массовка податлива на промывку мозгов, массовка охоча до зрелищ/страшилок, массовка доверчива, и этим всем путенские пропагандисты не без успеха пользуются... пока пользуются.
    Ответить
    • q9q
      q9q 17 июн 14
      Хм... "возможно, то же самое делают СМИ украинские или любые другие СМИ, но я живу в России и мне в первую очередь любознательно, как, накручивая массовку, кукловоды из запутенского агитпрома повышают рейтинги потенциальным уголовникам из ПЖиВ, зверьку по кличке Кадыров, их работодателю Ботоксу Госдеповичу" — продублировал, если чё...
      Ответить
      • q9q
        q9q 17 июн 14
        Хм... и на каких же каналах в тутошних зомбоящиках это непотребство творится — где именно "хохлы с пиндосами точно также трахают мозги дорогих россиян"?
        Ответить
        • M
          q9q 17 июн 14
          А если ты живешь в России и считаешь себя неглупым, то должен понимать что не будет путинского агитпрома, то останется антироссийская пропаганда. Вспомнить историю и выводы сделать осилишь?
          Ответить
  • O
    17 июн 14
    Мне кажется, в Украине есть фашисты (как показали выборы около 1%,будем честны есть они и у нас ), разговор сейчас не о них. А есть люди. которые 23 года прожили в стране, которую они считают своей, — и им как гражданам страны обидно потерять часть территории, и этих людей сейчас очень легко направить против тех, кто поддерживает страну. которая аннексировала часть их территории. Что с успехом делается, причем с обеих сторон. По украинской поговорке, — "Паны дерутся, а у хлопцев чубы трещат". Т. е. как классика — отвлечение народа от внутренних проблем путем нахождения врага внутреннего ли внешнего и объявить его виновным во всех бедах и дать команду — "фас".
    Ответить
    • unclesh
      Вам тоже нужно в СМИ... ;))
      одним — обидно,
      а другие — просто поддерживают страну, которая...
      ну а настоящие причины бегства Крыма и восстания на юго-востоке можно во внимание и не принимать... так?
      Вы не забыли, что первоначальным вопросом крымского референдума была федерализация? Что вопрос был изменен на "выход из состава" после танкового броска на перешейк?
      Вы не забыли, что на юго-востоке началось подавление именно за требования федерализации и именно по этому был поставлен вопрос о независимости?
      А то как всё просто у Вас — обиженные выжигают селения поддерживающих...
      Ответить
  • luidor
    17 июн 14
    статья — полный говновброс головного мозга!!
    кому интересно — поищите в сети — и все якобы аргументы рассыпятся как пересохший кизяк!
    странно как только небыло текста про дещицу, которого оболгал Путин???
    Ответить
  • gegemonoff
    17 июн 14
    Полная фигня. Смотрел я эту передачу. Там показали кадры из Луганска, потом показали картинку из CNN — обстрел из Ирака. Чтобы продемонстрировать что бомбардировки выглядят очень похоже.
    ЭНе увидеть этого мог только майданутый на всю голову либераст.
    Ответить
    • olias
      Ага, там мутные картинки, снятые неизвестно где и при каких обстоятельствах. В темноте какие-то огни летают, и всё. А что это и где на самом деле, никому не известно. Можно выдать за что угодно.
      Ответить
      • gegemonoff
        Да, в первый раз так и было. Но потом появились и другие видео. В том числе с обломками этих боеприпасов. Некоторые не загорелись и у них внутри какая-то белая фигня. Фигню собрали и отправили на экспертизу. Небольшие кусочки поджигали зажигалкой — она вспыхивает как бензин. Т.е. там явно не порох, а самые настоящие зажигательные боеприпасы.
        Ответить
Сделано с NoNaMe