-
-
17 июн 14В годы войны не было автомата калашникова, он был разработан в том виде к которому мы привыкли только в 47-м (АК-47), а знаменитый конструктор принимал в участие в разработке автомата, но у него был "рожок" прямой.
Здесь указан "правильный" автомат, а именно StG 44, которыми оснащались войска СС, и отдаленно он напоминает АК, опять же по изогнутому рожку!
Кстати, для интереса, впоследствии немецкие конструкторы принимавшие участие в разработке StG 44, разработали уже американскую, широко известную винтовку МК-16. Вот так вот)))-
G17 июн 14ADA777, почему вы утверждаете, что STG 44 -"правильный", а АК — "неправильный"?
После 45 года Шмайсер и его инженеры оружейники были в СССР, вы это не знаете?
Промежуточный патрон для STG- 7,92х33 42 года
и советский аналог для АК-47 44 года 7,62х37.
АК -47 и STG-44 — близкие родственники по конструкции.
Причем здесь М-16 5,56 1960 года и немецкие инженеры?
Если бы вы написали, что немецкие инженеры принимали участие в разработке АК-47 — это было-бы более правдиво, чем глупая ложь про М-16.
Что "пропаданда" врать заставляет?
Чушь писать не стыдно?-
-
17 июн 14Уффф, ну да ладно, поумничаю )))
Говоря "правильный" я имел тот автомат который изображен на этой так называемой горке в виде скульптуры )))) дальше..
Уточню! ЧАСТЬ немецких конструкторов (можете Шмайсера вычеркнуть, хотя я его ну нигде не упомянул) участвовала в разработке М-16 (да и 60-е года не так далеко от 45-го, они еще и подольше пожить успели), а именно, в ПРУЖИННО-ВОЗВРАТНОМ механизме, который практически полностью копирует его с STG-44.
И не пойму при чем здесь калибры, я не сказал что они применили копию оружия! М-16 это вполне самостоятельное оружие!
ЗЫ/ вы везде параллели с пропагандой проводите? ...сочувствую )))
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe