Razer продолжает работу над Project Christine

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bakeev
    16 июн 14
    Компьютеры скорее когда упрутся в физический порог, и не будет прорыва, пойдут в сторону миниатюризации, удешевления и исполнения всех-всех компонентов на одной маленькой плате.
    Ответить
    • mrzorg
      bakeev 16 июн 14
      Компы, когда упрутся в физический порог — не смогут, исходя из этого самого физического порога, пойти по пути миниатюризации. Только за счет снижения вычислительной мощности.
      Скорее наоборот! При достижении некого физического порога, которой уже на горизонте маячит, процы будут расти в "ширь"! И на выходе поучим проц, похожий на процессор первого терминатора. Такой же пространственный "кубик". Вот что ждет десктоп в будущем.
      А что касается мобильных устройств, то будут появляться новые архитектуры, включая "неточные", но очень быстрые вычисления в железном исполнении, вкупе с обычными процами. А вмести они будут рвать мощью "все потребности" человечества. ))
      Вообще, тенденция ухода в облака налицо! Будем все "как лохи" с тонкими клиентами ходить.
      Ответить
      • ceknfyif
        mrzorg 16 июн 14
        Скажу правду: никогда компьютеры не сравнятся с искусственным интелектом человека. Это невозможно.
        Ответить
        • ceknfyif
          Тем более, великие научные гиганты лишь копят деньги на основе научных и инновационных открытий не более того.
          Ответить
  • bakeev
    16 июн 14
    Вряд ли есть будущее у этой идеи. Нужно все менять, все стандарты, а зачем? В чем профит? Что вставить в коробку железку, что вставить железку в коробке к коробке — какой профит от этого? Внутрь не лезть? Так в комп особо часто и не лезут, поставил работает надоело вытащил выкинул поставил новое.
    Ответить
  • loyz
    15 июн 14
    Ну это концепт, не больше. Сами знаете, что рынок несется к минимализации устройств, ноутбуки, ультрабуки, планшеты... Для рядового пользователя и не нужно огромных коробок жестко привязаных к определенному месту, исключение, некоторые геймеры и серьезные разработчики, которым важна мощь, которую не могут предоставитьб носимые устройства. Мне кажется, что удобней во сто крат (причем и дешевле) старые добрый системник, где сам всё знаешь и можешь малой кровью поменять, проапгейдить.
    Не, у этого концепта навряд ли есть будущее..
    Ответить
  • mrzorg
    15 июн 14
    Дура-концепция.
    Длина проводника очень важна на больших частотах. Именно поэтому контроллер памяти в проц засунули.
    Ответить
  • L
    15 июн 14
    когда изобретали PC тоже говорили о модульности. но со временем оказалось что не всё так просто, то шина данных не такая, то разъемы вдруг устарели, то БП.
    в итоге легкость замены оказалась не такая уж и легкая.
    Ответить
Сделано с NoNaMe