101 противоречие в Библии

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • zva
    14 июн 14
    Мне все не дает покоя противоречие не в Библии, а вообще в принципе:
    Одна из заповедей "Не убий". Тогда зачем бог поселил нас в мире, где не убивать невозможно? Где логика? Причем, даже в нашем мире существуют виды, которые могут прожить никого не убивая, но мы обязательно должны убивать животных, чтобы получить мясо. Как можно нам говорить "Не убий"? Это издевательство? Других вариантов нам не дали.
    Ответить
    • S
      zva 14 июн 14
      Единственный способ объяснить это противоречие — предположить, что самое первое и самое главное, что бог дал человеку — это свобода. Свобода думать, поступать так как думаешь и отвечать за свои поступки. И если придерживаться этой концепции, что понятно откуда в мире убийства. Только вот как-то получается, что эта концепция противоречит религиозным постулатам и всему принципу существования церкви.
      Ответить
    • malnik
      zva 14 июн 14
      Т.н. "священные тексты" переписывались бесчетное колличество раз. И более-менее оригинал просто отсутствует.Добавьте сюда правила письменности, когда опускались слова и буквы.
      Предположим, что вначале было "не убий человека". Смысл абсолютно другой. Однако "человека/" могли и пропустить при переписывании как "самом собой разумеется".
      Другая фраза — "не судите да не судимы будете". Даже сейчас, в текстах она звучит совсем по другому, с совсем другим смыслом: не судите понапрасну, ибо как судите, так и вам воздастся.
      Согласитесь, абсолютно разные смыслы.
      Все эти "священные писания" не более чем сборник творчества кочевых племен.
      Ответить
      • unclesh
        malnik 14 июн 14
        переписывались — даже не то слово...
        они ещё и отвергались... достаточно вспомнить о преданиях первохристиан
        Ответить
      • zva
        malnik 14 июн 14
        Да бросьте Вы. Бог не стал бы мелочиться при создании Мира. Бог создавал фундаментальные законы, где важен сам принцип. Ты или убиваешь, или не убиваешь вообще никого. Это человеку свойственно вилять — этих убивать нельзя (грешно), а тех можно, за вас ответит фюрер. А если у животных есть вера, туда вписываются наше понятия о разрешении убийства только определенных видов?
        Ответить
        • unixfusion
          zva 14 июн 14
          Прям как УК, книжка то маленькая, но комментариев 8 томов =)
          Ответить
        • malnik
          zva 15 июн 14
          А может покажите хотя бы одно место или явление, где соблюдается принцип "не увивать вообще никого"?. Не покажете, потому как нету этого.
          А сам-то ваш бог, он как, не убивал ни разу?
          Так что виляние изначально как раз присуще вашему богу.
          Ответить
    • tau20
      zva 14 июн 14
      Не убий относится к жизни другого человека и своей собственной.
      Не занимайся догадками и домыслами.
      Закон Божий почитай — там всё разжёвано.
      И про животным, кстати, тоже разжёвано — они и созданы для того чтобы человек ими пользовался.
      Ответить
      • rus001
        rus001 АВТОР
        tau20 14 июн 14
        )))
        а Библия то бишь и не закон божий?
        тогда пжалста ссылочку на "Закон Божий" — в вашей интерпретации.
        Ответить
        • tau20
          rus001 14 июн 14
          )))))))))
          Умник нашёлся, блин.
          Библия — это одна книжка, а Закон Божий — другая книжка, которая в основном, но не только, подробно объясняет, что написано в Библии.
          На тебе ссылку, глядишь и почитаешь)
          lib.pravmir.ru
          Ответить
    • tsvigo
      zva 14 июн 14
      Не убий по-моему подразумевалось не убий человека.
      Ответить
  • TayYangFang
    14 июн 14
    зачем это всё ? вы сравните предвыборные обещания своих лидеров, и их исполнения, и не ...издите...
    Ответить
  • av613av
    14 июн 14
    Религия для дурачков) с крепкими лбами...
    Ответить
  • V
    14 июн 14
    Книги раньше переписывались вручную, причём в основном подмастерьями слабограмотными.
    А уж про неточности многократных переводов можно не говорить.
    Ответить
    • W
      наука сравнения текстов доказывает, что переписчики практически не ошибались при ручной переписке текстов — это было наказуемо, к примеру история перевода 70 — Септуагинты в один текст. Ошибки пришли с печатью текстов и спешкой). а народ обычно цитирует что его научили в СССР про "ошибки переписчиков" к примеру в расколе старообрядцев — это миф, там суть была в упразднении старой веры — ее заменили игрой в исправление текстов — политика иезуитов.
      Ответить
  • al_derm
    14 июн 14
    У нас нельзя цитировать библию — это богохульство!
    Ответить
  • bigbobson
    14 июн 14
    Ответить
    • darwetra
      И это не шутка, это действительно так и есть.
      Ответить
    • W
      пишут так идиоты. в богослужении читается почти вся Библия в течении круглого года. Ваше невежество.
      Ответить
      • unclesh
        В богослужении читаются почти все жития..., а собственно заветы — лишь частично. Предполагается, что верующий уже знаком с "основами". Библия, вообще то, довольно "домашняя" книга...
        Правда есть "ответвления" (секты), где Библия читается пасторами "от корки до корки", с пояснениями, дополнениями и ассоциациями "на злобу дня".
        Ответить
    • tau20
      bigbobson 14 июн 14
      Ага!
      Я тоже ЧИТАЛ теорию Эйнштейна — так и не понял ничего.
      Но я ведь, правда, ЧИТАЛ.
      Ответить
      • unclesh
        tau20 14 июн 14
        прочитал?...
        читать то можно и заголовки...
        Ответить
      • rus001
        rus001 АВТОР
        tau20 14 июн 14
        Ответить
      • zva
        tau20 14 июн 14
        Сам Эйнштейн свою теорию объяснял очень просто: "Неужели Вам так трудно представить, что к этому поезду сейчас подойдет Цюрих?!"
        Ответить
  • hamula
    14 июн 14
    Вера и разум, включая непротиворечивую логику, лежат совершенно в разных плоскостях и нигде не пересекаются. Потому противоречия и явный абсурд для веры никакого значения не имеют. Вера, это чувства, а не разум.
    Ответить
    • W
      hamula 14 июн 14
      бред стереотипа. Я лично знаю Бога и могу прекрасно логично о чем угодно рассуждать. Просто большинство в вопросах "так называемой веры" которой не имеют допускают силлогизмы... а это и есть бред.
      Ответить
  • blind_bard
    14 июн 14
    да толку от этих противоречий то... -_- тот кто желает заморочиться, тот заморочится -__-
    за столько времени эти писульки столько изменений претерпели, что сейчас от оригинала может только название и осталось xD а люди до сих пор на эту религиозную хрень ведутся...
    во имя макарон и кетчупа...
    Ответить
  • A
    14 июн 14
    Еще одно из моего личного наблюдения. Бог сотворил человека по своему образу и подобию. Человеку нужны ноги, чтобы ходить по планете. У рыб, например, для перемещения есть плавники. Значит бог-это инопланетное существо.
    Ответить
  • C
    14 июн 14
    Противоречие № 1: Кто настроил Давида против Израиля?
    Бог (2-я Царств 24:1)
    Сатана (1-я Паралипоменон 21:1)
    согласно книге Йов Сатана является добросовестным помощником Бога.
    они могут поспорить, но все свои дела Сатана делает строго по согласованию с Богом
    Ответить
    • Konrad45
      Почему же этого добросовестного помощника изгнали из царствия небесного и считают богоборцем?
      Ответить
    • 3abyjioh
      Но ведь всё равно это два разных..хм.. человека )
      Ответить
      • D
        Чем докажешь ?) При триединстве то первого ;) Где три там и четыре.
        Ответить
  • Rovercard
    14 июн 14
    Паралипоменон — в западной (преимущественно протестантской) традиции — Хроники — две (1-я и 2-я Паралипоменон) канонические книги Танаха и Ветхого Завета, чьё авторство традиционно приписывается Ездре (Эзре). Являются обобщённой летописью священной библейской истории, начиная с родословия избранного народа, войн Давида, строительства Храма и заканчивая вавилонским пленением.
    Не наши это книги )) Насочиняли, набредили, а мы потом какие-то противоречия ищем
    Ответить
    • doctor-ace
      Кстати, почитайте родословие Иисуса... удивитесь... сын Марии... это понятно, а родословия Марии нет нигде...
      Зато есть родословие ее мужа Иосифа... да только он не отец Иисуса...
      Ответить
      • 4
        doctor-ace 14 июн 14
        а нет у нее родословной, в монастыре жила, готовилась в божьи невесты. а как забеременела, выпнули ее замуж за Иосифа, где она благополучно и родила.
        Ответить
      • W
        надо знать мифические законы еврейского государства — Мария должна была быть того же колена что и Иосиф)
        Ответить
  • doctor-ace
    14 июн 14
    Д 19 века в переводах Священного Корана писали слово Бог, и только позже зачем-то заменили слово на Аллах.
    Аллах, или Элохим — это Бог по арамейски.
    Ответить
    • W
      а на каком языке был написан Коран и когда? а чей язык арамейский? Я думаю этого Вы не знаете а просто пишете хрень) в Библии Бог Авраама — это Эль, и еще есть цитата "Или Или лама савахвани" — Исус зовет ТАК БОга — Или. Эль — это у тюрок, ИЛИ — у нас много мест названных Ильино Ильясово Ильинское... Афанасий Никитин молился так — Исса Рух Олло. Исса Дух Божий. Единственный древний Коран в СССР 30 лет лежал на столе у моего дяди)))))
      Ответить
  • doctor-ace
    14 июн 14
    Противоречий в Ветхом Завете вообще очень много... Но самые очевидные никто не видит. Открывайте самое начало:
    "В начале сотворил Бог небо и землю."
    и т.д. до "И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал."
    Следующая строка: "Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо".
    То же самое на английском языке, и на польском... В переводе Торы на русский — то же самое.... А вот их алфавит не осилил... не стал разбираться, мне оно не надо было.
    Ответить
  • C
    14 июн 14
    "И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя" (Бытие 1:11)
    "И увидел Бог, что это хорошо." (Бытие 1:12)
    дальше можно не читать =)
    Ответить
  • doctor-ace
    14 июн 14
    Забираю в копилку. Спсб.
    Ответить
  • ombra1
    14 июн 14
    Прочитал противоречия с 2 по 21. Понял. Библию писали украинские СМИ...
    Ответить
  • russlan
    14 июн 14
    За две тысячи лет упорство в борьбе с христианством у неверующих не ослабло. Может родиться вопрос: зачем некоторые люди, вместо того чтобы заняться чем-либо положительным, тратят столько времени и сил на опровержение фактов, в которые они не верят и которые к ним лично никакого отношения не имеют? Почему им так важно и значимо разрушать чужую веру? Почему некоторые люди насаждение и распространение неверия делают своей профессией? Еще недавно были доценты и даже профессора «научного атеизма». В уставе «Союза воинствующих безбожников» статья 1 была сформулирована так: «Союз воинствующих безбожников есть добровольная пролетарская общественная организация, ставящая своей задачей объединение широких масс трудящихся СССР для активной систематической и последовательной борьбы с религией во всех ее видах и формах как тормозом социалистического строительства и культурной революции». Сейчас нет никакого «социалистического строительства». Что в глазах современных воинствующих скептиков тормозит христианская вера миллионов людей? Причина заключается в демонической природе атеизма и вообще всякого упорного неверия и скептицизма. Только в разные эпохи по-разному это себя проявляет. Во времена советского атеизма главный корень заключался в гордости, которая вела к богоборческой подмене христианства идеологией «земного рая», а сейчас основная причина массового атеизма – страсти и похоти, которым предается большинство людей. «Неверие происходит от порочной жизни и тщеславия» (святитель Иоанн Златоуст).
    Ответить
    • doctor-ace
      Я бы вам советовал почитать апокриф христианства: "О чем поведал Иисус на тайной вечере". У старообрядцев (киржаков) этот текст есть. Там очень много интересного. РПЦ сей документ изъяло и объявило ересью.
      Беда не в том, что кто-то пытается разрушить вашу Веру в Бога (да, да, эти слова нужно писать с большой буквы, вся Европа и Америка пишет с большой), а в том что бы понять во что верит РПЦ... и действительно ли она наследник Церкви Иисуса...
      Именно дела РПЦ расходятся с Верой. Ну а дела Господни неисповедимы, и бывате Вера закоренелого убийцы побольше "веры патриарха гундяева".
      Ответить
  • E
    14 июн 14
    Почитал:
    1. Большинство приведенных здесь "противоречий" таковыми не являются. Например "Противоречие № 86: Можно ли увидеть Бога?" — где там противоречие? Только в голове у автора сего опуса.
    2. Часть "противоречий" в Библии так и не смог найти. Т.е. прямой подлог.
    3. Некоторые "противоречия" взяты из разных изданий Библии, и являются просто разными переводами.
    Незачет автору.
    Ответить
    • E
      Нет, конечно и в собраниях сочинений Ленина можно найти массу нестыковок.
      Но зачем?
      Не понимаю как тех кто хулит советский период истории, так и тех кто плюет на предыдущую тысячелетнюю историю русского народа — скажем прямо, историю православного русского народа.
      ...Заметил, что в подобных темах, наиболее активно прикидываются "атеистами" граждане израиля и кауказских республик. Видимо поднять свой рейтинг для них иной возможности нет.
      А НАМ — РУССКИМ НУЖНО БЫТЬ УМНЕЕ, И НЕ ВЕСТИСЬ НА ПРОВОКАЦИИ.
      Ответить
    • K
      еще хуже что это было все сотни раз переписано, так что многие слова и целые предложения терялись, а на их место иногда вставляли похожие по смыслу
      Ответить
    • doctor-ace
      Соглашусь... Но читать на араме вообще с дуба рухнешь... А если еще учесть, что каждый символ арама имеет 22 значения, то вообще полный и унылый пэ. Ну очень тяжело.
      Остается только брать несколько текстов: Тору, Библии, Коран, апокрифы и понять, что же хотели сказать...
      Ответить
    • I
      Не пойму, почему так мало людей это осознают.
      Ответить
  • normandiya
    14 июн 14
    Чем хуже образование ,тем больше процент верующих ... Судя по количеству верующих на просторах СНГ, система образования умерла давно...
    Ответить
  • wdshdd
    14 июн 14
    Людям делать нечего ! Поработать бы попробовали !
    Ответить
    • D
      wdshdd 14 июн 14
      Нет, правильно делают. И работают и анализируют библейские тексты. Хватит быть темными людьми, которые сами в табу над таким анализом верят. Библия — не писание божее, и не фантазия вековой давности, а натурально хронологическое описание событий перередактированное на кучу раз. Отсюда и не стыковки. Больше анализа — больше понимания.
      Ответить
    • sersto
      wdshdd 14 июн 14
      ты про попов?
      Ответить
Сделано с NoNaMe