Пузырь сланцевого газа в США лопнул

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    14 июн 14
    Пора-бы им с "Газпромом" договариваться.
    Глядишь,и обстановка на Украине улучшится...
    ;))))))))))))))))))))))))))))))
    Ответить
  • P
    13 июн 14
    Лопнул, новый надуют, пиндосам не привыкать надувательством заниматься. Причем в мировом масштабе...
    Ответить
  • zvadjzs
    13 июн 14
    Очередной биржевой впрыск. Ребят США это страна профессиональных брокеров. Каждый обвал рынка для них как манна небесная. Да и, что Америке беспокоится они итак купят нефть задарма в отвоёванных территориях вроде Ливии, Ирака...
    Ответить
    • mrzorg
      zvadjzs 14 июн 14
      При чем тут впрыск? Хорошо, что на ННМ сейчас только докатилась волна, а вообще, пару недель назад был отчет, в котором показали, что добыли в два раза меньше чем планировали, за в два раза дороже.
      Какие уж тут "впрыски".
      Ответить
  • finsbury3
    13 июн 14
    в россии такое невозможно . увеличение запасов на каждой скважине даже любой пропутенский троль бы заметил
    Ответить
  • duenja
    13 июн 14
    а значит и для нас внутри страны нефть и газ будет дорожать
    Ответить
  • micros00x
    13 июн 14
    На Украине нашли американский газ приблизительно на 1,6 трилл. долларов. К тому же на Украине уже имеется готовая газотраспортная система для поставки американского газа в Европу. Почему американского? Потому что согласно договора 90% всего добытого газа принадлежит США. Вначале конечно были проблемы. Но после того как сына вице-президента США Байдена назначили директором газодобывающей компании, то есть дали взятку в 160 миллиардов долларов, то дело пошло.
    Между прочим, согласно договора правительство Украины обязано удалить население с газодобывающей зоны. А вы думали почему такая война идёт не в Красноармейске или Мариуполе, а именно в Славянске? Самый богатый слой сланцевого газа. Правда, на всем Донбассе стакан чистой воды будет стоить около 1 доллара, но ведь для населения это пустяки. Не так ли?
    Ответить
    • N
      То есть товарищи Гиркин, Бабай и т.д. агенты ГосДепа? Круууть. Сильная трава видать у вас.
      У меня пара вопросов:
      1. Откуда 160 лярдов сумма взята?
      2. Зачем население убирать?
      Немного своего расклада дам. Думаю действительно В БУДУЩЕМ речь обязательно бы пошла о договорах добычи там газа, природных ископаемых и т.д. Неважно что за конторы это были бы Шелл, Шеврон или ещё кто. Факт что если такой расклад РЕАЛЕН, то КТО от этого больше всего теряет а? Верно. Да хоть тот же Газпром. Я напомню что есть официальная директива товарища Путина о развитии технологий и подготовке добычи газа и нефти из сланца. Но проблемка в том, что товариш Путин предписывает это всё организовать к ... 2030 году. То есть косвенно он признаёт, что сланцевую революцию в России проспали. С одной стороны какие проблемы. В России нефти и газа хоть на 4-5 лет ещё есть. С другой стороны у Украины технологий нет, да ещё когда у руля стоял ставленник товарища Путина — Янукович, то рука была на пульсе. Что мы сейчас имеем? Да ничего. Именно отойди Славянск и его залежи америкосам, то цены как минимум на газ упали бы. Не надо говорить, что технологий НЕТ. ЕСТЬ они, но ... на Западе. У меня вопрос, а что проигрывали бы украинцы в этом случае? Меня спросить, то кроме плюсов ничего. Создание рабочих мест, наличие своего газа, экспорт его на Запад. Территорию что примечательно никто бы себе не забирал. Скажем так отдали бы в пользование отдельные участки. Речь я замечу могла идти вообще не об областях, а тупо о паре пригородов. Всё зависит от правительства.
      Если что-то не так то готов послушать критику в свой адрес.
      Ответить
      • S
        Покури в интернете информацию как ведет себя природа в местах добычи этого газа....
        Ответить
        • N
          Я УЖЕ покурил. И пока только болтовня. Или вы видео про огненную воду на веру принимаете? Если бы так всё горело, то сланцу замены бы не было. Это же бензин в чистом виде был бы.
          Так что всё что пишут неубедительно.
          Дельные статьи если есть, то я буду благодарен за ссылочки.
          Ответить
      • Z
        Neiropovstanec
        "Именно отойди Славянск и его залежи америкосам, то цены как минимум на газ упали бы"
        А с чего бы это цене на газ падать ? цена на газ это понятие эфемерное) она не является абсолютной величиной выраженной в конкретной цифре, это всего лишь формула с определенными коэффициентами и отсрочкой на 9 месяцев относительно цена на НЕФТЬ и другие нефтепродукты . Отрезать часть Российского экспорта газа от европейского рынка да это они могут , но я сильно сомневаюсь что Украина получит хотя бы уши от дохлого осла от этой продажи газа Европе) И что то отдавать американцам во временное пользование? ну если конечно детская наивность еще в попе не доиграла то так и нужно сделать :-) в реальности Украину обдерут как липку и выкинут ( ну в этом даже сомнении нет) больше всего получит от этой гипотетической сделки конечно США и в материальном и в политическом плане , а вторые в очереди это местные олигархи типа кАломойского фирташа и ахметова ( все как один исконно украинские парубки) потому что именно им принадлежит то, что осталось на Украине из черной металлургии , трубопроката и химического производства а все это требует газа и газа дешевого ( ибо цена его естественно закладывается в цену конечного продукта) ибо в противном случае вся их продукция на внешнем рынке станет просто никому нак не нужной , в виду своей высокой себестоимости по отношению к тому же Китаю и прочим . Будет все как всегда толcтые коты станут еще толще , а трудяги как вкалывали за гроши так и будут вкалывать ,а те кто поумнее поедут в Россию на заработки( если вас еще туда пускать будут)
        Ответить
        • N
          Цена на газ именно определённые цифры. И даже если не пускать на экспорт, то для любой страны цена меньше чем в два раза более чем привлекательна.
          Относительно "временного пользования", а что не так? Вы мне скажите кто запретит в аренду сдать 100 гектаров земли на 5 лет?
          Почему США обдерут поясните? Выгоднее всего Германии ободрать если уж так. У США как раз есть газ. А возить через океан пока невыгодно.
          Я вас наверное удивлю, но любое производство требует энергоносителей.
          Про продукцию — от продукции зависит. Пример нужен? Машины из Германии. Какую бы цену Россия не назначила — Германию это устроит. Даже 700$ за 1000 кубометров. Знаете почему? Да они тупо цены поднимут на мерсы, вуди и т.д.
          Про заработки насмешили. Чел это было ДО, что к вам ехали. Сейчас всё меняется.
          Ответить
  • fire1985
    13 июн 14
    Сама по себе такая ситуация неудивительна, ведь, как оказывается, огромную роль сейчас в бизнесе играет не реальное положение дел, не реальная добыча или производство, а какие-то эфемерные теоретические "оценки" и "рейтинги" которые выбрасывают на рынок какие-то мутные аффилированные конторки. По сути, в большом нефе-газовом бизнесе торгуют не самой нефтью а некими виртуальными ожиданиями основанными на таких вот подозрительных "прогнозах". Не трудно предположить, насколько такая схема подвержена мошенничеству. Ведь любой "эксперт" за крупную взятку (да, да , в сша есть и мошенники и взяточники!) может заявить о сколь угодно огромных запасах нефти и газа в конкретном районе, при этом ничем не подтверждая своё заявление, достаточно лишь агрессивной рекламы чтобы толпы людей понесли свои деньги в этот мыльный пузырь! И обман как мы видим, может не обнаруживаться годами!
    Ответить
  • moplen
    13 июн 14
    Это с самого начала был пузырь, закачивать химию при взрыве которой получается якобы газ. Вся англо-саксонская экономика держится на пузырях
    Ответить
    • 7klo
      moplen 13 июн 14
      неплохо держится однако
      Ответить
    • N
      Ну да жимию. Я слышал что состав чем-то похож на моющие средства. Это вредно? Вы когда-нибудь задумывались о производствах вообще? Сколько грязи остаётся после любого производства? Вот например даже производство порошков Тайд и Ариель например. Куда отходы уходят? Не под землю? А если они с пользой будут уходить?
      Ответить
  • shewww2
    13 июн 14
    Кончится сланцевый — будут пользоваться сранцевым :)
    Ответить
  • B
    13 июн 14
    Нефть, газ — какая в ж... разница. По крайней мере, для автора статьи
    Ответить
  • N
    13 июн 14
    У меня один маленький вопрос — автор выложи тут цену на сланцевый газ добываемый в США и цену на поставляемый конечным потребителям. Я почему-то помнил, что цена добычи была порядка 140$ за тысячу кубометров. Пусть компании, правительство и т.д. накинут сверху ещё такую же. И тогда мы получаем 280$, что опять таки в ПОЛТОРА РАЗА дешевле даже той цены по которой Россия поставляет Германии, Нидерландам и Великобритании. Про всякие Польши, Украины, Македонии и т.д. я уже молчу. Там уже цена от 480$ до 550$ прыгает.
    Так вот я не понимаю в чём заральность добычи сланца? Только не надо про вредность говорить. Пока во всём интернете не нашёл ни одной АДЕКВАТНОЙ статьи на эту тему.
    Ну и наконец самое главное. Добыча природного газа в России обходится от 20$ до 35$. Продавая даже по 350$ цена больше чем в 10 раз больше. Вопрос — ГДЕ ДЕНЬГИ?
    Ответить
    • uolass
      чужие бабки считать- последнее дело
      Ответить
      • N
        А я и не считаю. У меня чисто вопрос по прибыльности. Тут автор говорит, что якобы правительство США даже "спонсирует" эти добычи. Тогда у меня возникает вопрос, как с этим в России обстоят дела? Вот выше написали американцы типа вкладывают полтора бакса, а выигрывают один. Бред, но допустим поверили. А сколько россиянин вкладывает и выигрывает? Я например про Россию столько накопать не смогу. А тут всё в подробностях рассказано про США. Аж до 2035 года всё расписали. В США уже плановая экономика?
        Ответить
        • K
          Все страны ЕС, за исключением Германии, наложили мораторий на добычу сланцевого газа на своей территории, думается не с проста. Если уж вам сильно интересно, то можно погуглить в этом направлении.
          Ответить
    • czech77
      э... так в статье вроде а нефти а не о газе. нет?
      Ответить
      • N
        А какая разница? При добыче из сланца и нефть идёт. Вот международные цены где-то 105-108$ за баррель. Я не вижу в статье цену в США на это. Ну сколько добыча обходится? Или автор всерьёз думает что цена добычи 157$ выходит, а амеры потом её по 105$ у себя на внутреннем рынке реализуют?
        Ответить
  • uolass
    13 июн 14
    чтд
    Ответить
  • BitCoin
    13 июн 14
    Он действительно лопнул или автор наварил очередной баланды для пипла который все схавает?
    Ответить
    • B
      BitCoin 13 июн 14
      Лопнуло одно месторождение. Правда, считавшееся крупным.
      Ответить
  • djonyil
    13 июн 14
    Это их страна и их экология — пущай качают . Чего все так переживают вдруг за амеров ? А может что-то в этом есть и все эти переживания только страх остаться без денег ? Этак и Украина свой газ научится добывать .
    Ответить
  • lemur2007
    13 июн 14
    Это только начало. Максимум 2 года и уже не будет долларового пузыря, забиваемся?...
    Ответить
    • perez100
      Сколько готов слить?
      Ответить
    • kuka
      lemur2007 13 июн 14
      Я помню, года два-три назад уже забивались. Да вообще ещё Маркс и Энгельс похоронили весь капитализм в середине 19 века. Процесс только вот чего-то затянулся.
      Ответить
  • kewlkewl
    13 июн 14
    Короче — хохлы точно без газа останутся?
    Ответить
  • Dmitry68
    13 июн 14
    Зато теперь они хотят взять реванш в Новороссии gromada-ks.blogspot.ru
    Земля Новороссии продана Америке на 50 лет с 24 января 2014 (с правом продления)!!!
    Если «Shell» заявит, что под вашим домом, предприятием, садовым участком или пшеничным полем может находиться сланцевый газ, то вы будете обязаны продать англичанам своё имущество по той цене, которую они предложат. Если вас предложенная цена не устраивает, государство обязано отобрать ваше имущество насильно и передать его «Shell». Уже без всякой компенсации.
    PS: А вы думали они за донецкий уголь воюют ? В Крыму обосрались, вот и хотят взять реванш на ЮВ.
    Ответить
  • Z
    13 июн 14
    Свежо преданье... А чего это Россия так упорно за Донбасс вцепилась. Не из-за сланцевого газа?
    Ответить
    • mishabara
      Боится что Украина без российского газа тогда обойдется, и сама будет продавать этот сланцевый газ в Европу
      Ответить
      • kalatushka
        он не подходит для поизводства температура горения ниже более чем в 2 раза,каждое производство заточено даже не на такие показатели,а на месторождение,читай скважину ....
        Ответить
        • N
          Уважаемый вы проплачены газпромом? Покажите мне температуру ГОРЕНИЯ пропана и сланца. Вы ещё забыли агиткой написать, что он якобы херово СЖИЖАЕТСЯ. Проходили мы это уже.
          Жду ответа и статью на авторитетный источник. Пусть даже газпромовский.
          Ответить
    • rius_
      zenusj 13 июн 14
      перечитай методичку
      полагается писать, что Россия иррациональная и непредсказуема
      Ответить
  • S
    13 июн 14
    афтар, выражаю респект за оперативность :) вся эта инфа месяц назад как минимум проходила
    Ответить
  • S
    13 июн 14
    никто и не сомневался, нет более лживой нации и культуры чем пендосня, потребление антидепресантов самое большое в мире потому что люди живут во лжи не только с клиентами/заказчиками но и сами с собой, все тайное становится явным, это еще ягодки когда всплывет правда о заказчиках 11 сентября мир изменится навсегда
    Ответить
    • blackupiter
      А чего ей всплывать? Она и так давно всплыла! Информации по 11 сентября вагон! Только, почему-то сами американцы в это мало верят! Зомбоящик, однако! Ими очень легко манипулировать.
      Ответить
Сделано с NoNaMe