Китай и Россия создают военный альянс - противовес НАТО

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • elb
    9 июн 14
    Афтор, что грибочки в лесу вызрели или травка на балконе? Колес наглотался или чего еще? Трезвой головой до такого не додуматься, так ладно, складно и в рифму. А может ты китайский агент, страну расслабить хочешь перед неминуемыми разборками в недалеком будущем? Может китайский хакер в твой тролекомп забрался, аль вирус подцепил с не рекомендуемого для посещения сайта, а антивирус с креком (тоже очень не рекомендуется)?
    Ответить
  • R
    9 июн 14
    китай не так уж и прост в 70 чего они на ссср нападали.
    Ответить
    • alex071250
      Так у них там были свои бандеровцы — хунвейбины и свой майдан — Тяньаньмэнь — вот и нападали, но получили по сусалам как от СССР, так и от своих — армия китая танками раскатала их майдан и началась великая китайская перестройка, результаты которой вы сейчас и видите!
      Ответить
  • alex5450
    9 июн 14
    Страна с населением в 1350 миллионов человек и ВВП в 14 трлн долларов, с развитой промышленностью, на равных объединяется с государством в 143 миллиона человек, с ВВП в 2,7 триллиона долларов, чьё благосостояние зиждется на нефти. Что ж блажен кто верует.
    Ответить
    • R
      США и Бельгия цифры нужны
      Ответить
    • rius_
      То ли дело все на равных в ЕС
      У России есть природные ресурсы, у Китая — спрос на них
      Ответить
      • alex5450
        rius_ 10 июн 14
        Именно, что и в ЕС не все на равных. У Китая есть амбиции в первую очередь, а мы в силу положения "младшего брата" будем помогать претворять их в жизнь. А иначе отшлёпают.
        Ответить
  • TayYangFang
    9 июн 14
    ещё Индию, до кучи...
    Ответить
    • unclesh
      Индию усиленно запугивают мощью Китая... Штаты, естественно...
      Наши белоленточные СМИ, время от времени, перепечатывают вашингтонских "аналитегов"...
      Наверное по поводу этого события уже пишется "компетентная" пугалка для Индии...
      Ответить
  • Z
    9 июн 14
    Rossia i Kitay bratia na vek
    Ответить
  • WadDad
    9 июн 14
    А почему не весь текст статьи не весь текст статьи напечатан по два раза по два раза?
    Ответить
  • Vovantro
    9 июн 14
    Интересно как будет называться альянс. :)
    Ответить
  • S
    9 июн 14
    Нигде нет (в природе отсутствует) что-либо про создание российско-китайского НАТО. Автор выдает желаемое за действительное. Хотя я — за.
    Ответить
    • A
      Ну "говорят" не только у нас
      globalresearch.ca
      "...Китайский президент открыто заявил о своём стремлении создать противовес США. В своём выступлении 20 мая Си Цзиньпин призвал к созданию новой структуры безопасности в Азии, основанной на региональных державах, с участием России и Ирана, но без США. Он говорил об отживших представлениях времён холодной войны, присущих НАТО, явно имея в виду США. По мнению китайского лидера, нельзя обеспечить безопасность одной или нескольких стран, оставив остальных без защиты. Си Цзиньпин предложил альтернативное видение региона, основанное на всеобъемлющей системе безопасности, а не индивидуальных союзах с внешними игроками наподобие США..."
      Ответить
      • S
        Ну хорошо бы, если бы так. Только данный ресурс мне как-то не очень понятен. Вроде, американский, кажется? А пишет ( и раньше было) — опережая все мечты кремлевских... .
        Ответить
        • A
          О военно-стратегических планах официально не говорят, до их практической реализации. Так, что "будем посмотреть".
          Ответить
  • superdirector
    9 июн 14
    Допрыгается облезлая седая обезъян из пиндостана
    Ответить
  • s-novicov
    9 июн 14
    Даже жалко америкосов, кому же они "демократию" нести будут.... племени масаев, так и те копьями им пиздю@ей наваляют, ибо не в курсе, что есть какая-то там электроника...
    Ответить
  • S
    9 июн 14
    теперь мирно, то есть согласно договору, передадим китайским братьям в управление Сибирь, а монголам будем просто дань платить — по привычке: 300 лет и ещё чуть-чуть
    Ответить
    • A
      Ваши личные договоры с китайцами никого не интересуют.
      Ответить
  • grizly1
    9 июн 14
    воевать китаесы это навряд ли, экономику пендосов похерить, доллар их слить вот это эффективней было бы
    Ответить
  • K
    9 июн 14
    "радужные" перспективы для русскоязычных
    Ответить
  • H
    9 июн 14
    северная корея ещё, чо.. Забыли
    Ответить
  • S
    9 июн 14
    Видать военный альянс с Гитлером ничему не научил…
    Ответить
    • vladus06
      Китайцы конечно сами себе на уме, но в 100 раз лучше чем США.
      Ответить
    • K
      Что-то не пойму о каком альянсе речь? Ты про "Мюнхенский сговор" 1938 года что-ли? И кого он должен был научить?
      Ответить
      • kalatushka
        да нет он гутарит за мирный договор.
        Пакт Молотова-Ребетроппа КАК ТЫ МОГ ЗАБЫТЬ МЛЯ!
        Ответить
        • K
          А какой Молотова — Риббентропа, нахер, военный альянс? Это договор о ненападении и соблюдении нейтралитета. К договору прилагался секретный дополнительный протокол о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе на случай «территориально-политического переустройства». И что?
          Или с историей вообще проблема?
          Ответить
        • Dmitry68
          >>>Пакт Молотова-Ребетроппа КАК ТЫ МОГ ЗАБЫТЬ МЛЯ!
          Это обычный договор о ненападении. Причем СССР его заключил с Германией самым последним из европейских стран.
          PS: А ежели вы "за секретный протокол", то
          1 — Оригиналы его до сих пор не найдены, а без оригиналов доказать подлинность фотокопий не представляется возможным.
          2 — Даже если предположить, что СП на самом деле имели место быть, то (ежели вы их прочтете — в сети куча копий) это просто договор о разграничении сфер влияния и ни о чем более. Ни о каком "военном сотрудничестве" в них нет ни слова.
          Ответить
    • Dmitry68
      Видать военный альянс с Гитлером ничему не научил… Учите историю не по соЛЖЕницыну. Никакого "альянса" у СССР с Гитлером не было. Мюнхенский сговор был.
      Ответить
    • G
      Хорош нести пургу. Военный альянс с Гитлером назывался "Стальной Пакт" — СССР в нем не участвовал.
      Ответить
  • M
    9 июн 14
    Ответить
    • kalatushka
      Если бы этот малолетка помнил слова Ден Сяо Пина:
      Воевать с русскими!!!???? Китай получил среднее образование русские нам дали на Халкин Голе, ПТУ Китай окончил на Дамаском полуострове и получил диплом от русских-ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ Китай получать не намерен!
      Ответить
      • B
        А я бы kalatushkе не плюс поставил , а просто обычную школьную двойку сразу по двум предметам: во-первых, по истории — на Халхин-Голе образование получили японцы, а не китайцы; во-вторых, по географии — Даманский не полуостров, а остров. Кстати, как это не печально, в 1991 г. в ходе демаркации границы остров Даманский был передан Китаю и стал называться Чжэньбао; в-третьих, Дэн Сяопин был хорошо образованным человеком и знал историю своей страны и взаимоотношений с Советским Союзом, поэтому фразу, которая ему приписана произнести не мог. Вывод, как бы поласковей сказать, kalatushka неправ.
        Ответить
        • yuriar
          Так вроде как "цитирует". Хотя, может кремлеботам и впрямь методички раздают с такими цитатами
          Ответить
    • cmuxa
      Слова убойные ))) Кто бы ещё китайским владел да бы перевести вправду ли это поют аль не для пропаганды титров налипили?
      Ответить
    • unclesh
      Jay Chou – Wounds of War (Zhi Zhan Zhi Shang)
      Джей Чоу — китайский музыкант, композитор, актер, спел песню о Ранах Войны ("Wounds of war"), нанесенных России разными войнами и о том, что молодые прекратят войну
      какой-то "поцреот" извратил слова (видимо по картинкам переводил), убрад все кадры, где упоминыется имя автора-исполнителя, и лет семь, кажется, назад, вбросил в сеть...
      Пы.Сы. там ещё есть слова о том, что нас объединяют страдания...
      Ответить
  • X
    9 июн 14
    Интересно, кто у них за главного будет?
    Ответить
  • perez100
    9 июн 14
    Русский с китайсем — бггггатья навек!
    Ответить
  • K
    9 июн 14
    Если уж вспомнили Киссинджера, то вспомним и Бжезинского, который сказал как-то так: если СССР не будет дружить с Европой, то станет вассалом Китая.
    Ответить
  • S
    9 июн 14
    У Китая серёзные проблемы со многими соседями Вьетнам Индия и само собой Япония. В случае военного альянса с Китаем мы автоматически втягиваемся во все конфликты на стороне Китая или я неправильно понял??? Оно нам надо???
    Ответить
    • kalatushka
      И кто на нас попрёт? Япония у которой армию иметь запрещено? Может быть основной закупщик вооружений Индия? Что то же нет? Ну тогда Вьетнам у нас же столько поводов друг другу войну обьявить-начиная с общей границы и заканчивая доброй памятью вьетнама за тропу Хо Ше Мина.
      Ответить
      • B
        Япония имеет силы самообороны, с ежегодным бюджетом в среднем 56 млрд американских рублей в год, у нас около 70 млрд., и военный союз с США. Индия на нас может обидеться и военное сотрудничество прекратить. Военные союзы типа НАТО, предполагают совместные действия. Повод для раздумий есть.
        Ответить
      • S
        Да не попрут просто мы сегодня мы мило сотрудничаем со всеми этими странами а придётся отказываться в пользу Китая. Экономика пострадает а она у нас и так не особо то...
        Ответить
    • H
      sintep 9 июн 14
      Только в случае защиты или войны на территории Китая, помощь в захватнических конфликтах на территориях других государств не предусмотрена.
      Ответить
      • T_Troll
        Угу. А теперь почитай про войну 79-го года.
        На чьей стороне мы будем сейчас?
        А вторая серия будет.
        Ответить
Сделано с NoNaMe