Любой стране? Не уверен.
Вон Сирии хотели продать — Израиль был против. Да и вообще как можно о чём то говорить не зная условия продаж, это при том, что он явно очень недёшев. Например одна из важных особенностей комплекса — наведение с использованием спутниковых систем наведения (есть вариант с оптической системой, но саму машину привязывают спутником), а значит страна будет очень зависима от благорасположения нас или США.
Не всех это устраивает.
Да, но делать пытались. В целом же, как мне кажется в мире многими такие ракеты читаются лишним звеном — то есть преобладает американский подход — всё что работает дальше 100-300 км, лучше ставить на самолёт.
Самолёт у вас уже по определению есть — ведь "Искандер" не сможет вести сам за себя разведку, не будет кидать чугунки на позиции противника, вести воздушный бой — это весьма узкий и очень недальнобойный инструмент.
Ну мы тут за экспорт начинали — но раз пошла такая пьянка...
В целом "Искандер" готовился именно как высокоточный неядерный комплекс. И в обычном оснащении пока стоит на вооружении. Малая дальность применения, в общем то оставляет его в рамках именно фронтового использования. А первый-не первый удар в общем то не так важно.
Вот в "крылатом" ядерном варианте — система тут же обретёт "стратегическую" важность. Но в силу ограничений она остаётся не принятой на вооружение.
Мы ещё об экспорте? Разведку может выполнять практически любая машина оснащённая контейнером, или специализированным оборудованием, ну например Су-24МР, возможно даже Миг-25РБ. Те же БПЛА вполне подходят.
В случае России это ещё и спутники, ведь речь идёт в основном о поражении стационарных объектов, так что нужно получить координаты.
Хорошо работать по земле в общем то и не нужно — оборудование копеешное — или привязчик координат и (или фотография или РЛ образ). Плюс, конечно диверсионная разведка.
В общем я не вижу проблем с какой то особенно сложностью для выявления целей "Искандера". Это не говоря о том, чо координаты многих из них (мостов, нефтебаз, аэродромов и т п) известны ещё с мирных времён.
PS А-50 на крыле где то дюжина из двух десятков. Пара бортов прошли модернизацию.
1. Ну понятное дело, что барражировать легче там где ПВО подалено. Но это касается любых применений, что ОТР, что авиации. Хочешь победить — "барражируй- разведуй-наноси удар". Применяй скорость, где получится, малозаметность, если есть, высоту, если эффективно.
2. Полноте. Ну какие АФАРЫ (хотя зачем именно они?) с их то точностью "плюс минус лапоть". ) Достаточно оптико-электронных станций. Так и работают и работали.
3 Ну вот так вот и приходится работать. Дави ПВО, работай на скоростях и небольшой (большой) высоте. Ставь помехи. Используй БПЛА.
4 Повторюсь. Используй спутники, заведомо известные координаты целей, вертолёты (благо радиус комплекса позволяет), наземную разведку. Всё это решаемо, иначе как тут вообще воевать получится — "Тут ПВО, всё расходимся". )
1. В смысле кто даст? Самим придётся справляться.
2. АФАР не афар на за счёт синтезированной апертуры и работают разведчики и на самом деле видят цели далеко (типа танк). Так работают пресловутые E-8 или отечественный Ту-204Р.
Вот только "огромная точность" относительно сетки координат это для них сотня другая туда- сюда метров. Особенно на фоне земли (я уж не говорю о помехах).
В конце концов такие разведчики появятся в товарных количествах и ВВС РФ. "Искандер" то только поступать начали.
3. Разумеется, никто не говорит о какой то вундервафле. Но в целом оружие весьма грозное.
4. Ну немного (Персона, Кондор-Р, Ресурс-П), уже есть,а будет, понятно дело, больше. В этом году второй "Ресурс" полетит, второй "Персона" — может ещё чего, не особо слежу.
Вертолёты уже влетали в зону ПВО — вспомните, с чего началсь "Буря в пустыне" — пара "Апачей" расстреляла РЛС. )
У Индии свои ракеты средней дальности имеются и авиация развита. Причём денег на всё не хватает и брать за бешеные деньги оружие дальностью всего в 280 километров, при том, что там на границе горы, а у Пакистана нет и не намечается суровой ПВО.
А так Индия вполне хочет брать русское оружие и берёт его. Другое дело, что после снятия санкций Индия берёт НЕ ТОЛЬКО русское оружие.
Индия всегда брала наше оружие не без слёз и стонов. Там есть как объективные причины — особенно раньше мы выжимали их досуха, да и ресурсов и маркетинга не хватало. Так в общем то и чистая политика — всё вали на продавца — пусть он будет виноват, может скидку сделает.
Я же написал — Индия покупает теперь НЕ только у нас. Однако мы по прежнему занимаем большую долю индийского рынка и не монополизируем его.
Индия закупает по прежнему комплекты танков Т-90
Индия участвует в масштабном проекте истребителя пятого поколения ФГФА.
По прежнему сохраняется плотное сотрудничество по совместной "Брамос", которая должна стать гиперзвуковой.
В позапрошлом году допконтракт на 71 вертолёт Ми-17 (это к 80-ти штукам поставленным за 5 лет до этого).
Идут поставки палубных машин Миг-29К/КУБ для "Викрмадитьи".
И список можно продолжить — мы сотрудничаем и подводному флоту (и это не только 971И но и "Арихант") и в космической отрасли и т д. Вместе разрабатываем транспортник МТС.
Впрочем не нужно быть Вангой, чтобы предположить — Индия будет покупать у нас меньше — в силу нашего сближения с Китаем и Пакистаном.
Паря я смотрю да ты действительно эксперд во всём
То недавно с пеной доказывал что рельсотрон завтра всех победит
Сейчас про «Искандер» втираешь
Иди спать ужо , кончай взрослый народ здесь веселить , завтра в школу — пардон у вас каникулы
Тогда продолжай клоунаду
и не спрьте с ним — это троль обыкновенный:
На просторах виртуального мира под названием Форум среди племен пользователей, спамеров , флудеров и т.д обитают племена Троллей.
Тролли. Воинственные жители Форума. Все время проводят в форумных сражениях как отрядами так и в одиночных схватках с другими племенами бывает и между собой.
Для простого жителя форума результатом встречи даже с одним Троллем может стать залитая кофем клавиатура, измазанный соплями и слезами монитор, а так же истерия проявляющаяся обычно воплем «модераторы!»
К глубочайшему сожалению Троллей и облегчению остальных жителей , демиурги Админы создали расу Модеров наделив их волшебной силой и поставив на страже мира , что бы племена Троллей не захватили мир.
Существует несколько ярких разновидностей тролля
1. Дикий тролль. Живет в пещере. Крайне агрессивен и необщителен. Периодически совершает набеги на племена других жителей Форума. Нападает на все что видит. Речью не владеет. Из всего рычания можно выделить только предлоги в и на. Из-за своей примитивности и отсутствия соображалки часто становится жертвой Модеров.
2. Тролль варвар. Такие обычно образуют племена т.к любят общение в кругу соплеменников. Сражаются как одиночками так и группами. Нападают на всех кто их заинтересовал как добыча. Племенем Нубов обычно брезгуют т.к в победе над ними не сыскать воинской славы, хотя пендаля проходя мимо для профилактики отвесить могут или со скуки поглумиться. Действует изощренными методами. Редко идет на пролом. Не глуп, подкован в плане тонкостей ведения форумных войн. Модерам его уже просто так не взять , если конечно он не обпился мухоморной настойки и не стал себя вести как дикий.
3. Тролль-берсеркер. Тот же варвар. Живет в племени варваров, но на всю голову отмороженный. Ему и грибной настойки не надо для того что бы войти в соответствующее состояние. Его смысл жизни — это форумные сражения. Ему все равно с кем воевать — Модерами, Админами, Пользователями. Обладает повышенной регенерацией и поэтому является самым страшным проклятие для модеров. Ведь Модеру только кажется , что он нанес ему смертельный удар, а воскресший Тролль снова бьет палицей какую то жертву па голове и только цифры в нике поменялись. Этот вид сообразителен и крайне вспыльчив.
4. Тролль Шаман. Старейший Тролль в племени с огромным опытом форумных войн, недюжинным жизненным опытом и достаточно высоким интеллектом. Он уже устал от войн и общается с духами, и даже грибная настойка в основном пробивает его на философский лад. Единственный кто может заставить его схватиться за топор войны — это Блаженный Пользователь.
5. Блаженный Пользователь — это тот чье поведение чем то смахивает на дикого тролля, но с зачатками интеллекта. Троллем не является — это обычный Пользователь возомнивший себя охотником на троллей. Проснувшись утром и, возложив на себя миссию очищения форума от зла, он идет сражаться с ним в лице Троллей. При чем почему то нападает не на Диких, редко на Варваров, никогда на Берсеркеров, а, пролетая мимо остальных жителей племени, вламывается именно в пещеру к Шаману и начинает махать у него перед носом ржавыми вилами. Шаман, офигев от такой наглости, вываливается из мира духов крайне раздраженным и отвешивает пару плюх наглецу, который, вылетев из пещеры, попадает в объятия племени. Ну так как племя уже с такими сталкивалось, то слегка поиграв им в любимую игру Троллебол, они предоставляют его самому себе. Из племени он уходить не хочет так и живет на правах юродивого.
"Система наведения совмещает использование данных GPS/GLONASS , чем достигается высокая точность попадания 5-7 метра"
А если GPS отключат — куда попадет?
Скорее всего там есть и инерционная система.., а может и еще чего не думаю что ракету дураки делали. Если отключат GPS точность снизится, но это не значит что не долетит.
Нет это делается с приличного расстояния, разведчиком, самолтёом, БПЛА, вертолётом, спутником. Некоторые цели можно обнаружить на туристической карте. ))
ещё в 1992 году уже были 3-D карты Европы, причём постоянно корректировались, вот по ним-то и будет точность наведения 5-7 метров, даже при полном отсутствии ГЛОНАСС и ГПС
ну не тупи, зачем пробираться на сам объект, чтобы узнать его координаты? ты можешь находится рядом, зная свои координаты и расстояние, азимут до цели, вычисляешь координаты цели. Можно с большой точностью.
Кто же тебя пустит рядом пролететь? Про спутники не надо, нет у России разведывательных спутников в достаточном количестве. Напомню, что во время операции в Ираке, США использовали оперативно созданную группировку из 100 КА.
Ну как то другие умудряются пролетать. Вон в СССР вообще считали, что достаточно М-17 загнать повыше и будет счастье.
В достаточном их нет ни у кого. ) Но спутники у нас имеются и это уже не одна штука как 5 лет назад, да и режим реального времени появился. И группировка растёт. Так, что всё не так плохо.
Вы видимо плохо себе представляете что значит "режим реального времени" (РРВ). Для начала 100 американских КА, это не 100 Ка фото-РЛС разведчиков и отнюдь не все они работали над Ираком тогда.
РРВ это когда спутник пролетая над объектом выдаёт на КП "мгновенную" (с минимальной задержкой в десятки минут-час) информацию о противнике, а не спускает с орбиты капсулы с фотоплёнкой. И это отнюдь не говорит о том, что любая точка на земле будет доступна в считанные минуты. Такое не могли не могут даже США. А вот направить спутник на разведку в какой либо конкретный район и получить от него информацию в момент пролёта мы вполне в состоянии.
Речь идёт о конкретных цифрах 5-7 метров. Такая точность по картам может быть обеспечена лишь в сладких грёзах ура-патриотиков. Нет таких карт, не существуют. Для автора поста и остальных школьников минусаторов: "Система наведения смешанная: инерциальная на начальном и среднем участках полёта и оптическая (с использованием ГСН разработки ЦНИИАГ) на конечном участке полёта, чем достигается высокая точность попадания 5—7 м. Возможно использование GPS/GLONASS в дополнение к инерциальной системе наведения." Ключевое слово "в дополнение". Основная система конечного наведения — оптическая. Она и требует весьма серьёзного и дорогого информационного обеспечения.
Ну если всё проблема в указанных цифрах, то соглашусь при использовании ГЛОНАСС, это идеально-теоретические цифры. Куда точнее будет 20-25 метров, благо прицеливание осуществляется при видимости приличного числа спутников.
Электронные карты высокой точности существуют, на них на самом деле точность привязки очень высока.
Комментарии
Вот был бы номер: укры утром проснулись, а их Грады с землей перемешаны.
Вон Сирии хотели продать — Израиль был против. Да и вообще как можно о чём то говорить не зная условия продаж, это при том, что он явно очень недёшев. Например одна из важных особенностей комплекса — наведение с использованием спутниковых систем наведения (есть вариант с оптической системой, но саму машину привязывают спутником), а значит страна будет очень зависима от благорасположения нас или США.
Не всех это устраивает.
А у нас как там-- кто на пульт валенок бросил?
В целом "Искандер" готовился именно как высокоточный неядерный комплекс. И в обычном оснащении пока стоит на вооружении. Малая дальность применения, в общем то оставляет его в рамках именно фронтового использования. А первый-не первый удар в общем то не так важно.
Вот в "крылатом" ядерном варианте — система тут же обретёт "стратегическую" важность. Но в силу ограничений она остаётся не принятой на вооружение.
В случае России это ещё и спутники, ведь речь идёт в основном о поражении стационарных объектов, так что нужно получить координаты.
Хорошо работать по земле в общем то и не нужно — оборудование копеешное — или привязчик координат и (или фотография или РЛ образ). Плюс, конечно диверсионная разведка.
В общем я не вижу проблем с какой то особенно сложностью для выявления целей "Искандера". Это не говоря о том, чо координаты многих из них (мостов, нефтебаз, аэродромов и т п) известны ещё с мирных времён.
PS А-50 на крыле где то дюжина из двух десятков. Пара бортов прошли модернизацию.
2. Полноте. Ну какие АФАРЫ (хотя зачем именно они?) с их то точностью "плюс минус лапоть". ) Достаточно оптико-электронных станций. Так и работают и работали.
3 Ну вот так вот и приходится работать. Дави ПВО, работай на скоростях и небольшой (большой) высоте. Ставь помехи. Используй БПЛА.
4 Повторюсь. Используй спутники, заведомо известные координаты целей, вертолёты (благо радиус комплекса позволяет), наземную разведку. Всё это решаемо, иначе как тут вообще воевать получится — "Тут ПВО, всё расходимся". )
2. АФАР не афар на за счёт синтезированной апертуры и работают разведчики и на самом деле видят цели далеко (типа танк). Так работают пресловутые E-8 или отечественный Ту-204Р.
Вот только "огромная точность" относительно сетки координат это для них сотня другая туда- сюда метров. Особенно на фоне земли (я уж не говорю о помехах).
В конце концов такие разведчики появятся в товарных количествах и ВВС РФ. "Искандер" то только поступать начали.
3. Разумеется, никто не говорит о какой то вундервафле. Но в целом оружие весьма грозное.
4. Ну немного (Персона, Кондор-Р, Ресурс-П), уже есть,а будет, понятно дело, больше. В этом году второй "Ресурс" полетит, второй "Персона" — может ещё чего, не особо слежу.
Вертолёты уже влетали в зону ПВО — вспомните, с чего началсь "Буря в пустыне" — пара "Апачей" расстреляла РЛС. )
Индия? Вопрос нужно ли оно им, при такой дальности?
А так Индия вполне хочет брать русское оружие и берёт его. Другое дело, что после снятия санкций Индия берёт НЕ ТОЛЬКО русское оружие.
Индия закупает по прежнему комплекты танков Т-90
Индия участвует в масштабном проекте истребителя пятого поколения ФГФА.
По прежнему сохраняется плотное сотрудничество по совместной "Брамос", которая должна стать гиперзвуковой.
В позапрошлом году допконтракт на 71 вертолёт Ми-17 (это к 80-ти штукам поставленным за 5 лет до этого).
Идут поставки палубных машин Миг-29К/КУБ для "Викрмадитьи".
И список можно продолжить — мы сотрудничаем и подводному флоту (и это не только 971И но и "Арихант") и в космической отрасли и т д. Вместе разрабатываем транспортник МТС.
Впрочем не нужно быть Вангой, чтобы предположить — Индия будет покупать у нас меньше — в силу нашего сближения с Китаем и Пакистаном.
Сам набери в поисковике, кому и что.
То недавно с пеной доказывал что рельсотрон завтра всех победит
Сейчас про «Искандер» втираешь
Иди спать ужо , кончай взрослый народ здесь веселить , завтра в школу — пардон у вас каникулы
Тогда продолжай клоунаду
На просторах виртуального мира под названием Форум среди племен пользователей, спамеров , флудеров и т.д обитают племена Троллей.
Тролли. Воинственные жители Форума. Все время проводят в форумных сражениях как отрядами так и в одиночных схватках с другими племенами бывает и между собой.
Для простого жителя форума результатом встречи даже с одним Троллем может стать залитая кофем клавиатура, измазанный соплями и слезами монитор, а так же истерия проявляющаяся обычно воплем «модераторы!»
К глубочайшему сожалению Троллей и облегчению остальных жителей , демиурги Админы создали расу Модеров наделив их волшебной силой и поставив на страже мира , что бы племена Троллей не захватили мир.
Существует несколько ярких разновидностей тролля
1. Дикий тролль. Живет в пещере. Крайне агрессивен и необщителен. Периодически совершает набеги на племена других жителей Форума. Нападает на все что видит. Речью не владеет. Из всего рычания можно выделить только предлоги в и на. Из-за своей примитивности и отсутствия соображалки часто становится жертвой Модеров.
2. Тролль варвар. Такие обычно образуют племена т.к любят общение в кругу соплеменников. Сражаются как одиночками так и группами. Нападают на всех кто их заинтересовал как добыча. Племенем Нубов обычно брезгуют т.к в победе над ними не сыскать воинской славы, хотя пендаля проходя мимо для профилактики отвесить могут или со скуки поглумиться. Действует изощренными методами. Редко идет на пролом. Не глуп, подкован в плане тонкостей ведения форумных войн. Модерам его уже просто так не взять , если конечно он не обпился мухоморной настойки и не стал себя вести как дикий.
3. Тролль-берсеркер. Тот же варвар. Живет в племени варваров, но на всю голову отмороженный. Ему и грибной настойки не надо для того что бы войти в соответствующее состояние. Его смысл жизни — это форумные сражения. Ему все равно с кем воевать — Модерами, Админами, Пользователями. Обладает повышенной регенерацией и поэтому является самым страшным проклятие для модеров. Ведь Модеру только кажется , что он нанес ему смертельный удар, а воскресший Тролль снова бьет палицей какую то жертву па голове и только цифры в нике поменялись. Этот вид сообразителен и крайне вспыльчив.
4. Тролль Шаман. Старейший Тролль в племени с огромным опытом форумных войн, недюжинным жизненным опытом и достаточно высоким интеллектом. Он уже устал от войн и общается с духами, и даже грибная настойка в основном пробивает его на философский лад. Единственный кто может заставить его схватиться за топор войны — это Блаженный Пользователь.
5. Блаженный Пользователь — это тот чье поведение чем то смахивает на дикого тролля, но с зачатками интеллекта. Троллем не является — это обычный Пользователь возомнивший себя охотником на троллей. Проснувшись утром и, возложив на себя миссию очищения форума от зла, он идет сражаться с ним в лице Троллей. При чем почему то нападает не на Диких, редко на Варваров, никогда на Берсеркеров, а, пролетая мимо остальных жителей племени, вламывается именно в пещеру к Шаману и начинает махать у него перед носом ржавыми вилами. Шаман, офигев от такой наглости, вываливается из мира духов крайне раздраженным и отвешивает пару плюх наглецу, который, вылетев из пещеры, попадает в объятия племени. Ну так как племя уже с такими сталкивалось, то слегка поиграв им в любимую игру Троллебол, они предоставляют его самому себе. Из племени он уходить не хочет так и живет на правах юродивого.
А если GPS отключат — куда попадет?
Оружейники поработали отлично.
А откуда берут координаты цели?
В достаточном их нет ни у кого. ) Но спутники у нас имеются и это уже не одна штука как 5 лет назад, да и режим реального времени появился. И группировка растёт. Так, что всё не так плохо.
РРВ это когда спутник пролетая над объектом выдаёт на КП "мгновенную" (с минимальной задержкой в десятки минут-час) информацию о противнике, а не спускает с орбиты капсулы с фотоплёнкой. И это отнюдь не говорит о том, что любая точка на земле будет доступна в считанные минуты. Такое не могли не могут даже США. А вот направить спутник на разведку в какой либо конкретный район и получить от него информацию в момент пролёта мы вполне в состоянии.
Электронные карты высокой точности существуют, на них на самом деле точность привязки очень высока.