-
30 май 14Круто, конечно, но... это вариант для небольшой семьи, на сравнительно большом участке и в местечке с развитой инфраструктурой. А если нужны ещё хозпостройки, гараж и т.п. — проще сделать традиционный дом. Имхо. Потому что, допустим, сделать такое здание с мансардным этажом проблематично. Да и фундамент будет очень дорогой. Плита — это дорого.-
Ppapa38 АВТОР30 май 14как ни странно, но проще и дешевле будет сделать купол 12 метров в диаметре. Мансарду хоть на втором этаже сделать тоже не проблема, просто убирается пара ребер.
Плита в конечном счете выходит все же дешевле, так как допустим средняя лента — это уже 2/3 фундамента, а если делать по СНИПу то и вовсе у плиты конкурентов нету. Кроме того посчитайте сколько по деньгам у вас выйдет оборудовать классический пол. А если учесть, что в плиту укладывается копеечная металлополимерная труба и отпадает необходимость в радиаторах (хотя второй этаж все же придется ими оснащать), то опять таки сплошная экономия. Ну и еще преимущества плиты — это теплоаккумулятор. Любой каркасник страдает тем, что быстро остывает, так как нет бетонных/кирпичных стен, которые нагревшись долгое время отдают тепло в дом. В случае с плитой эта проблема решается.
Так как купольный дом конструкция легкая то нет смысла использовать большую толщину, за глаза хватит 20см.
Для примера для купола 12м при толщине плиты 20см уйдет 22м3 бетона. Для домика 10х10 с двумя поперечинами, при ширине ленты 30см, глубине залегания 1м и высотой над уровнем земли 30 см. уйдет 23м3. И это не считая грамотной отмостки, которая для плиты сильно проще. А еще есть стоимость чернового пола. Можно конечно фундамент делать мелкозаглубленный но мы же строим на века )))-
A30 май 14Для каркасного строения достаточно фундамента из свай. Пробурить через каждые 1,5 метра глубиной на 2,5 метра диаметром 300 и лить себе раствор — быстро и совсем недорого (разумеется, песчаная подушка, арматуру не забываем, всё как положено). Всё сооружение висит над грунтом, пол утепляем, хотим — делаем трубы тёплого пола с бетонной стяжкой, хоть вообще без бетона, есть сейчас и такие технологии.
-
Ppapa38 АВТОР30 май 14согласен. Можно и на винтовых сваях сделать. Только зачем? Сильно дешевле будет? Сомневаюсь. Ведь сваи нужно покупать, и потом обустройство пола у вас выльется в точно такуюже сумму как если бы вы делали сразу плиту. А для небольшого каркасника хватит и 10см толщины плиты армированной 10 с шагом 15см. Для круга 12м в диаметре при толщине 10см выйдет 11 кубов бетона что по цене составит примерно 40 000. и никакой мороки с обслуживанием пола, утеплением, и прочими хитростями.
-
-
30 май 14Я считаю по деньгам здесь, у нас. Плита 14х12 стоит больше миллиона рублей... Лента похожего периметра с этими штуками, как называется... балки или что... (я как строитель пока только начинаю, так скать ;) посему не судите строго) посчитали — около 300-400 тысяч выходит... Сваи у нас... кхм... если я правильно помню, наш ДСК делает 10-метровые сваи (а другие в условиях вечной мерзлоты не годятся) по цене то ли 25, то ли 27 тысяч, плюс за забивку каждой сваи копром по 5-7 тысяч, плюс потом сверху на сваю эта штука наливается, не помню название... и таких свай надо для того же прямоугольника 14х12 шут знает сколько, но очень много...
В общем, ленточный дешевле у нас выходит. Основу вот только либо отсыпать надо, либо как-то так.
Очень популярным методом является лента + сварной каркас из труб поверх этой ленты. То есть даже если лента будет "гулять" слегка, то каркас удержит. И тоже дешевле плиты.
Но за совет спасибо, а действительно, мало ли, вдруг сподобимся и будет первый купольный дом ;)-
Ppapa38 АВТОР30 май 14если у вас стройка в условиях вечной мерзлоты, то вам сам бог велел делать плиту.
для плиты 14х12х0,2 м уйдет 33 куба бетона. У нас 1 куб стоит примерно 3500 сколько у вас не знаю. В итоге выйдет 115 000 рублей + арматура на 20 000 + песчаная подушка еще 20 000. Итого получится примерно 155 000, что для плиты очень неплохой результат, учитывая что для пучинистых грунтов это наилучшее решение. Посмотрите что такое Утепленная Шведская Плита, я думаю в вашем случае она самое-то!
А ленточный у вас получается условный. То есть забивают сваи, затем делают ростверок и на него уже ставят дом. Вариант неплохой, но зачем тратить больше когда можно сделать дешевле и лучше? -
-
-
-
-
30 май 14Хосподи, да "хрущовку" однокомнатную с балконом бы! Какие-там купала.. -
30 май 141) сфеические помещения и сегменты с непрямыми стенами плохо действуют на психику. Особенно если есть проблеы с нервной системой.
2) Есть и куда круче вариант пола — африканский вариант русской печи. ниже уровня земли закладывается русская печь — её верхная часть выполняет роль пола помещения, к самой печи приходится спускатся в миниподвальчик. Экономный и удобный вариант.-
Ppapa38 АВТОР30 май 14очень спорное утверждение.
1) Я люблю с семьей ходить в планетарий и часто потому, что там отдыхаешь именно психологически. Я был пару раз в других купольных конструкциях, глаз там просто отдыхает, большой объем и много света.
2) в такое помещение людям с клаустрофобией лучше не ходить ))) да и проблема с высоким УГВ не позволит такое организовать.
-
-
30 май 14Похоже на обычную рекламу. Хотя минусы описаны тоже. Правда в минусах не упомянут главный: цена ИТОГО. А итого она будет минимум в 2 раза больше обычного дома. И даже не из-за обрезков материалов, а из-за того, что контора "Рога и Копыта" просто не потянет такого, ни проект ни монтаж (ну если только фундамент). А те кто потянут- они стоят ой дорого! А когда построят- как с мебелью? "Икея" сотоварищи не прокатят, нужна по индивидуальному заказу (ну как минимум половина).
В общем- понты. Имеют право быть. Подчеркнуть индивидуальность хозяина. И только.-
-
30 май 14Я спорить не буду, тем более расчетов не делал. Построите- поделитесь результатами. Я просто уточнил, что стоимость стройки- не только стоимость материалов. И усомнился (не хотел Вас обидеть) в самострое при такой непростой конструкции. Не потянуть это самому (даже если пяток сыновей или братьев). Я вроде и строитель, и руками тоже поработал (дома правда, на работе все больше рассказываю как не надо)) ), но за такое не взялся бы. Именно понимая все подводные камни, с учетом моей профессии.
-
-
30 май 14Бизнесмен, собираясь жениться, обращается к риэлтору с просьбой подыскать подходящий дом для семьи. Излагает свои требования:
— Мне нужен круглый дом.
— Как круглый?
— Я сказал, круглый, весь круглый.
— А как же пол, потолок, мебель и все остальное?
— Ты чего, не понял? Я разве не ясно сказал: круглый!!
— Но почему, объясните?
— Да теща говорит: "Может, у вас и для меня найдется уголок…" -
30 май 14Давно интересуюсь этой темой.
вот видео (не вставляется почему-то) ну... смотрите так:!
И несколько ссылок в дополнение (читать):
Купольный дом (дом-сфера) своими руками
Интересная тема — строительство дома по японской технологии из экструдированного полистирола 35 плотности
simpledome.blogspot.ru
Купольный дом. История строительства
Автор подробно описывает свой опыт
iskra.md
И вообще поищите по запросу "купольный дом" и "купола Фуллера" — много полезного найдётся.-
Ppapa38 АВТОР30 май 14я эту идею сначала вообще осмеял )))
но потом натолкнулся на какую-то статьи и зацепило. начал копать. там до калькулятору купольных конструкций добрался и понял, что идея самое-то. А там добрался до книжек фуллеровских интересно пишет, главное все как-то к гармонии сводит.
Потом попалась статья о УШП народ тоже был в восторге, мол долго остывает, экономит на обогреве, тут тебе и фундамент и пол сразу же. -
Сделано с
NoNaMe