Геодезический купол, как идеальное, индивидуальное жилище для России?

Детонат, ждем твоих убойных аргументов. )))
давай утри всем носы и покажи всю глубину заблуждения )))

Кстати, а если подрядить на строительство сего чудо таджиков... То купол будет куполом?))))

И эта... Собстванно чО я лютую то!))
Просто как человек имеющий по профессии прямое отношение к строительству я понимаю о чОм говорю!))
Ничего энергоэффективного, экономичного и тд, тут нет и в помине.! Постоянно появляются прохиндеи с "современными технологиями", навроде утеплителей пенофолов и тд, а срубив капусту быстро пропадают))
Чиста с дизайнерской точки зрения-да ради бога, но об дешивезне, практичности и тд тут нет никакой речи!)

и эта... а почему кумпол этот геодезический?!?!?

Скажите, а как там на вентиляции экономить?)))

"нарушить пограничный слой воздуха, который крепится к поверхности любого объекта интермолекулярной микрогравитацией." — псевдонаучный бред....
чем сложнее конструкция, а у сегментного шара она гораздо сложнее куба, соединительных деталей\узлов...
так что утверждение — " Помимо этого, у купола, на 60-70% меньше деталей в самом каркасе конструкции" — ВРАНЬЁ.... и "мостиков холода" соответственно -у этого "геофиз.купола" — тоже больше чем у куба
Соотношение площадь_поверхность\объем, у шара гораздо лучше чем у куба — это да.
с энергоэффективностью — тоже самое, у шара лучше, при условии однообъемного шара (т.е. внутри не этажей).

Если жрать одну картошку — можно сэкономить на еде. Да и фекалиев будет меньше.

Конструкция прикольная,... но не смотря на оптимизацию, строить из дерева сейчас дорого.Дешевле купить металлопрокат и сварить каркас. Будет и дешевле и прочнее и долговечнее. Для сравнения, — брус 150x150 длиной 6 метров — 800р. Стальная труба, длиной 10 метров 70x70 обойдется 500 рублей.

Огромное спасибо за проделанную работу!Жму руку!В скором,когда придут бабосики,буду задумываться над такой идеей.А вот не скажите,приблизительно хотя бы,какого диаметра можно сворганить такое чудо,скажем за мулион деревянных?

Сама идея интересная, но подача материала (рука-лицо)
Пока читал перед глазами проходили светлые образы продавцов Авони, кирби и свидетелй Иеговы.
И плюс еще всякие косяки: "расходы на отопление (и охлаждение) в них меньше на 70-90%. " Меньше на 90% — это значит в месяц я буду платить не 1000 а 100 рублей за отопление? это по моему фантастика.
При этом следом "Расходов на вентиляцию и отопление дома-купола требуется меньше на 35%, чем на отопление и вентиляцию обычного дома прямоугольной формы." Так сколько процентов то?
Аэро и термодинамика. автор видать не в курсе почему летают самолеты и почему уносит крыши во время урагана. Этот дом — одна большая крыша (крыло самолета) , при попутном ветре взлетит весь дом и унесет , как Элли, в страну чудес.
А вот это вообще не стоило писать
"Завихрения охлаждают здание, а вакуум высасывает из помещения нагретый воздух не только через щели вокруг дверей и окон, но и любые мельчайшие несовершенства конструкции на этой стороне здания"
лучше поговорите с инженерами по отоплению-вентиляции.