-
-
-
-
29 май 14В августе исполнится 3 года моему первому SSD (Crucial M4, 128гб.)
Стоит в ноуте, пашет каждый день, полет нормальный)
ЗЫ: Износилось 2% ресурса флеша (60 циклов перезаписи ячеек, из 3000 гарантированных), твиков нет никаких, попыток экономии — тоже. -
-
-
M29 май 14А зря. Я наоборот. Магнитные домены — более устойчивое состояние — чем конденсаторы. С них заряды стекают потихоньку. Так что сейчас диски — как магнитные ленты когда -то — медленнее работают — но дольше живут. Кстати и ленты живы до сих пор.
-
-
W29 май 14Сравните цену 1Гб на SSD и HDD думаю ответ по замене очевиден. Надёжность SSD также ещё вызывает сомнения.
-
E29 май 14Надежность вызывает сомнения у тех, кто не пользовался SSD. SSD — это не файлопомойка в привычном понимании. У меня на SSD (Intel) стоит ОСь и игра. Все остальное — 2-3 бэкапа (очень важного) на разных винтах и болванках. Даже если SSD сдохнет, то ничего критичного я не потеряю. Но после перехода на SSD однозначно скажу — на обычный винт я уже систему не поставлю никогда. Скорость реакции системы просто мгновенная.
В свое время на форуме xtremesystem.org тамошними энтузиастами были проведены тесты надежности SSD. Были взяты несколько самых распространенных (Intel, Crucial, OCZ и другие) и на них писали каждый день 24/7 данные на весь объем накопителя. Так вот на последний момент, когда я читал отчет по износу, на каждый накопитель было записано информации порядка 750Тб. И все накопители работали без сбоев. Я уже не интересовался чем там дело закончилось, но один вроде испустил дух довольно далековато за 750Тб. Так что на наш век хватит.
-
-
D29 май 14ИМХО ССД сейчас сдерживает, только политика компаний, так как нужно перестраивать производства, а ХДД винчи можно клепать на старом. С точки зрения затрат ССД это печатная плата, ХДД это куча мелких элементов и металл+ печатная плата. Чисто по ресурсам ХДД должен выходить дороже, но так как производство налажено, то и клепать их дешевле по концовке.
-
-
N29 май 14Seagate Kinetic Storage разделяет уровни хранилища, оставляя специализированные программные приложения, связанные с процессом хранения, и сами диски, которые "общаются" друг с другом через Ethernet. — Какая то детская технология и скорость доступа ниже будет.
-
-
S29 май 14Головка не касается жёсткого диска. Она парит на тончайшей прослойке из воздуха (или гелия). Аэродинамические свойства головки таковы, что обеспечивается именно это микроскопическое расстояние. В вакууме головка прижмётся к диску, со всеми вытекающими.
Чем больше диаметр диска, тем труднее обеспечивать точность позиционирования головок. Дорожки придётся делать шире, что сведёт на нет выигрыш от увеличения диаметра. Кроме того, понадобится увеличить прочность диска.
-
-
29 май 14Да кто знает? Иногда все это новое не выдерживает проверки временем и приходится возвращаться к старому. Как вот например в космической технике. Полетали американцы на более новых и современных многоразовых шаттлах и закрыли эту программу как неперспективную и сейчас достают сод дна сундуков старую забытую программу "Аполлон". Россия так и не слазит с "Союзов" и не пересаживается на что-то более "прогрессивное" и тому ведь есть причины.
Так что есть тому фундаментальные причины, что SSD никак не может вытеснить HDD и производители не торопятся в него вкладываться. Есть дыры, которые невозможно заткнуть при любом совершенствовании как невозможно всю энергетику целиком перевести на т.н. альтернативные источники энергии.-
D29 май 14Закрыли по другим причинам, сейчас денег в космос вливают в разы меньше, не скем соревноваться, а шатлы по своей сути были переходным звеном для изучения и развития многоразовой техники, а так как ветку развития не развивают + они подошли к черте своего ресурса. Что то из серии паровых автомобилей, которые ехали медленней лошадей, если бы их завернули, то может первые машины на бензине появились на 10-20 лет позже. Просто в случае с паровой машиной, ей мог ковыряться любой инженер, а для современных программ нужны целые отрасли и тысячи людей.
-
-
A29 май 14"denivanov" так SSD удешевляют с каждым днём! И в одну ячейку по несколько значений умудряются запихнуть и мелкосхемы с каждым днём всё дешевеют. Правда число циклов записи уже уменьшилось до 3000 и это не предел! Да и надёжность ниже плинтуса. Скоро флэш-память вообще станет однократнозаписываемой. Зато дешевеет...
-
-
Сделано с
NoNaMe