В Калифорнии начнут выдавать права на управление беспилотными автомобилями

Беспилотные автомашины не могут быть узаконены в сегодняшнему законодательстве. т.к. есть права и обязанности, которые нельзя юридически вменить компьютерной программе и аппаратуре. Так, что тупиковое направление.
Да будут, да смогут ездить, но в ответе будет водитель-человек.

Думаю это всего лишь очередная подтиралка попы для будущих судебных исков, которые полюбому будут. Америкосы любят это дело. Может червяка беспилотник задавит, что не понравится зелёным, может откажется ехать по просёлочной дороге. А так в правах эти моменты учтут.

Охренели совсем уже... Ну ладно, если эта ботва электронная въедет в кого без пострадавших — страховка покроет (наверное). А если человека задавит? Какая страховка покроет?!!
Что за "подстраховывать"? Два рулевых в одной машине — это точно кого-нибудь задавят.
Сдается мне, автопроизводители, видя падение спроса, хотят себе карманы набить... Вот и проплачивают всякую ересь.

Управление беспилотными.... Напуркуа ими управлять?
Грузовозы штоль?

Начало новой эры траспорта

Права на беспилотник? Масло масляное. Чего только не придумают.

Сейчас в новостях пишут: "Водитель не справился с управлением, что и послужило причиной ДТП".
Будут писать: "Во время приготовления кофе, водитель беспилотного ТС нечаянно дотронулся, до руля ..."

а как это "права на управление беспилотными автомобилями" ?..
это, типа, ты обязуешься в машине ничего не трогать ?..

В России, к сожалению, даже представить себе беспилотный автомобиль нельзя. Нужна очень подготовленная инфраструктура, которой у нас при текущей политической ситуации, не предвидится.

В прошлом году на Урале от самодельного пойла погиб оркестр балалаечников, а еще рокмузыкантов обвиняют за марихуану.

интересно как часто у них зависает система

Теперь ясно, как американцы детишек в Афганистане с беспилотника расстреляли — на летающие беспилотники там ни водительского удостоверения, ни спецкурсов не надо было. Потому школу и разнесли, потому своих же стреляли.

Запрещено садиться за руль робомобиля в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
ну елы-палы а я уж обрадовался :( в пизду робомобили. продолжу юзать такси.

Lux Research надо надо немного почитать про Google / Stanford self-driving car, посмотреть презентации, видео автомобиля в действии, посмотреть статистику по которой несколько таких автомобилей уже отъездили несколько десятков тысяч километров. При этом за всё время водители не вмешивались в езду ни разу и была только одна не очень серьёзная авария не по вине автомобиля. А после этого уже писать про "К 2030 г. около 92% так называемых робомобилей будут оснащены лишь некоторыми функциями автоматического управления, например, адаптивным круиз-контролем или системой автопарковки,"

Это же скока надо в месяц платить страховки если на пять мильенов все заверчено? Но с чего-то начинань надо, конечно...
Я с трудом могу себе представить как управлять таким средством передвижения. А точнее, ваще не могу.

Беспилотным авто продолжает оставаться и в присутствии "пилота"? Это же, на сколько беспилотным — должен быть "пилот", находящийся в салоне? а робо"мозгу" можно доверять?
уж лучше тогда, летающую тарелку... машины — уже прошлый век...

До первого трупа, который войдёт в Книгу Гиннеса.

"Запрещено садиться за руль робомобиля в состоянии алкогольного или наркотического опьянения"
Да. это очень жёсткие требования к кандидатм. Особенно в расеи.

простите, а кому начнут выдавать права на управление беспилотными автомобилями, беспилОтерам?

Не для наших, не для наших дорог (( Тут чтобы по грунтовке на дачу проехать — пять раз перекрестишься и сто раз все проклянешь. Какой в задницу робот? Он же вообще не поймет, что там ехать можно.
И как ему объяснить, что в городе маршрутки и хач-мобили требуют особого внимания и увеличенной дистанции?