"НЕ ВЕРЮ, ЧТО ВЕРУЕШЬ! СПРАВКУ ПРИНЕСИ!"

видна совковая закалка! половина этих попов раньше комсомольцами была, вот и понабрались оттуда. Почему не сразу печать на лоб?? Чтобы сразу, издалека, видно было — идет РАБ БОЖИЙ

Церковь для своих блеющих рабов придумала справки? Так это вполне ожидаемо. Такая тоталитарная структура как РПЦ не может существовать без бумажных документов удостоверяющих верность ей своих адептов.

понятно, что местная самодеятельность ваших попов
имхо, если бы пошли на крещение без справки, никто бы вас не прогнал

Сектанты говорят : что крестить можно только взрослых, имеющих веру, а не детей, которые ничего не понимают, потому что Спаситель сказал: «идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари. Кто будет веровать и креститься, спасен будет, а кто не будет веровать, осужден будет» (Марк. 16, 15-16). Значит, – говорят сектанты, – дети, как не могущие веровать, не могут креститься.
Православный ответ : Значит, по мнению сектантскому, дети и осуждены будут за неверие, как сказано: «кто не будет веровать, осужден будет», Нет! Безумны сектанты в своих речах. В приведенном месте (Марк. 16, 16) говорится только о взрослых, а не о детях.
Детей же должно крестить по вере их родителей и восприемников, как в Ветхом Завете обрезывали младенцев восьмидневных (Быт. 17, 12, ср. Колос. 2, 11-14).
подробный разбор сектантских заблуждений тут: azbyka.ru

Небось, еще и денег заплатили?

По сути вопроса "...В канонах православной церкви про справку тоже ничего нет...".
Нет и быть не может. Но существовал обычай при поездках или при еще каких обстоятельствах, брать у священника или архиерея некое "письмо" подтверждающее, что предъявитель его действительно является прихожанином такого то храма... и это давало право участвовать в церковных таинствах по месту нахождения предъявителя... Это понятно?
Требовать справку о прослушании "огласительных бесед" — это пример формального подхода к церковным правилам... Не думаю что от этого есть какая то польза прослушавшим их.
Для Крещения это все не нужно. Нужна Вера крещаемого и его желание креститься. Тот кто крестит младенцев "авансом", да еще при неверующих родителях (поверьте, пяти минут беседы с человеком достаточно определить во что и как он верует)- совершает грех ... со всеми вытекающими из этого последствиями.
А "крестные" — это изобретение "умов пытливых" для того чтобы обойтись без воли крещаемого...

Уважаемый автор, упоминая о себе как человеке верующем, не уточняет, во что именно ))) Что-то непохоже на православного — хвалить лютеран и публично осмеивать правила конкретного прихода.
По православному — крестный является ответственным за духовное вопитание восприемника-младенца, поэтому сам должен обладать минимальными понятиями о христианстве. Чтобы обеспечить это для нецерковных людей, во многих приходах вводится обязательная формальная катехизация НЕЗНАКОМЫХ людей. На всякий случай дают справку, а что такого?
Вообще, данные правила устанавливаются в приходе, настоятелем. Если не нравится — ну поищи другой приход.

rius_ «» вчера, 22:28 #
"Если сможете сами преподать, я только буду рад. Но опыт показывает, что светские понятия расходятся с церковными. Сожительство ака гражданский брак недопустимо, по головам к цели идти нельзя, откатики и прочие взятки — это не просто какая-то шалость потому, что "все берут" и т.д."
Не смешите тапки. То признаете, что в церкви и религии тоже люди, которые ОКАЗЫВАЕТСЯ тоже и врут и воруют, то вдруг начинается лицемерие, что якобы мораль в религии поставлена во главу угла. Ага. Раком да, поставлена.
Не путайте инструкцию для использования масс и понятия совести, морали, долга и всего остального. А то 2 тысячи лет назад все были дикие, воровали, убивали, а тут заповеди выдали и открылись глаза.

Кстати. Недавно услышал интересную версию о продолжительности жизни. Возможно кто-то слышал, кто-то более в теме, дополнят, за что спасибо. Я не биолог, мне просто было любопытно. Религиозников просьба отойти, пишу не вам, ибо у вас все ясно, все ответы есть, значит не о чем разговаривать.
Т.е. как бы предполагается почему максимальная продолжительность, допустим человека максимум 100 лет. И все попытки увеличить средний прожиточный возраст все более упирается в серьезные проблемы. Т. е. как бы самой природой закладывается такой возраст именно для видовых изменений, для эволюционирования. Сократи возраст — изменения будут не достаточными в одном поколении. Увеличь — эволюция замедлится. Естественно, это касается всех форм. Может сумбурно, но мысль, надеюсь, понятна.
Для всех остальных. В свое время когда появился "изумительный" бред по "биологии" под авторством Вертьянова познакомился в сети с ученым биологом. Не с чувачком брызжащим словесным поносом, а с реальным ученым-биологом. Долго переписывался, долго внимал, крайне интересно было. Множество ответов получил. По видам, по мутациям, по якобы отсутствующим, но прекрасно известным переходных формах, по генам и прочем. Человек будучи в возрасте очень переживал за насаждаемость бредятины креацианизма и прочей ненаучной ерунды. Для ознакомления с перлами Вертьянова вот нашел ссылку. evolbiol.ru Кому интересно, копайте глубже.

«После крушения коммунизма наш самый главный враг — русское Православие» Збигнев Бжезинский

Рассуждения про "Я, человек верующий, был бы глубоко оскорблен" — очень в духе многих "верующих" — оскорбляться в чувствах по поводу и без.
А по сути, это верующим и виднее — нужна справка, или нет. Меня вот больше беспокоит, что на "шенген" надо стопку бумаг подавать :)

evs1408 (Добрый Доктор) сегодня, 00:07 #
А в чем противоречие ? Количество вариантов в результате изменений очень большое, но остаются далеко не все. И процесс накопления этих измений проиходит очень и очень долгое время. Причем некоторые изменения существенны, а некоторые не очень.
Говорят, что если обезъяну посадить за клавиатуру, то за бесконечное время случайно нажимая на клавишы она может настучать "Войну и мир". Это очень грубая аналогия, но суть немного передает
Ухахаха))) Я представляю себе это генетический маскарад на планете земля! Трилиарды существ с неправильным генетическим кодом и ничтожно малое количество тех, правильных существ которые ждут пока эти уродцы вымрут!))))
Ой, не надо заканчивать, у то не засну!)))))

Люди!!!! Ау!!! Вылезайте из пещер, которые в Вашем мозгу. Какая справка, какая церковь??? Да оглянитесь вокруг — компьютеры, космос, ядерная энергия, медицина!!! Человек сам себе бог. После смерти все превратятся в навоз (простите за грубость), распадутся на молекулы... Аминь!

По Дарвину эволюция, т.е. история развития органического мира Земли, осуществляется в результате взаимодействия трёх основных факторов: изменчивости, наследственности и естественного отбора. Благодаря этим факторам организмы в процессе развития накапливают всё новые приспособительные признаки, что в конечном итоге ведёт к образованию новых видов.
В поддержку теории Дарвина сразу же было предложено 2 аргумента: рудиментарные органы и теория эмбриональной рекапитуляции.
Так был составлен список из 180 человеческих рудиментов — органов, утративших своё назначение в процессе его развития из низших форм, т.е. органов которые человеку уже не нужны и их можно удалить. Однако по мере изучения этих рудиментов (например, аппендикса), учёные вычёркивали из списка орган за органом, пока не вычеркнули все. Спустя 100 лет физиологи не считают бесполезным ни один из человеческих органов.
Довольно скоро приказала долго жить и теория эмбриональной рекапитуляции, предложенная в 1868 году немецким зоологом Эрнстом Геккелем, сторонником и пропагандистом учения Дарвина. Эта теория основана на видимом сходстве эмбрионов человека и собаки в возрасте 4-х недель, а также наличием у человеческого эмбриона так называемых "жаберных щелей" и "хвоста".

Адам Седжвик, бывший одно время другом и учителем Дарвина, писал:
«Принципы эволюции однозначно ложны и абсурдны. Она (эволюция) ради определенной конечной цели отвергает любую аргументацию. От начала до конца это продукт махрового материализма, тщательно состряпанный и умело преподанный... но зачем? Поскольку другого серьезного объяснения найти нельзя, значит — чтобы сделать нас независимыми от Создателя.»
(Адам Седжвик, 1785— 1873, — британский учёный, один из основоположников современной геологии)

Если б мадам со справкой ответила до трех бесед на самые базовые вопросы по вере, то получила бы эту справку автоматом. Собирается поручиться за веру крещаемого, поэтому хотя бы должна понимать, на что подписывается.

Для нормальных людей все понятно. Крещение — это не обряд и не "чтобы дите здоровенько было". Это таинство. Большинство людей, к сожалению, этого не понимают. Формально: покрестили дите, "крестных" выбрали из приятелей или родственников, галочку поставили. Что дальше по списку? О, пьянка!
"Крестным" (восприемником) должен быть человек верующий, хотя бы понимающий основы веры. Ведь он для ребенка — духовный родитель, который перед Богом за него отвечает (в том числе за его воспитание), т.к. детей крестят как правило в возрасте несознательном.
Поэтому в храме подошли как раз не формально, чтобы крестные хоть чему-то научились. И могли хоть чему-то хорошему научить ребенка.
По-хорошему у будущих крестных надо требовать рекомендацию от их духовника, что люди верующие. А иначе все эти "крестные" не сильно и нужны.

Согласно дарвиновской теории все живые существа произошли от одного предка и развивались на протяжении долгого времени и пеодвергались постоянным изменениям. Сам Дарвин не мог предоставить миру ни одного дорказательства своей теории, более того сам автор теории эволюции осознавал что существует множество фактов служащих опровержением его теории. И сам он это признал в своей книге "Затруднения встречаемые в теории".Естественный отбор способствует лишь продолжению здорового рода вытесняя слабых и менее приспособленных, эта система работает, но не способна превратить один вид в другой например Оленей в Лошадей. Естественный отбор не обладает эволюционной силой, что подтверждает и генетика. Так же самым большим тупиком для теории эволюци является невероятное сложное строение клетки, обьяснить которое случайностью просто невозможно. Все живые сущ-ва состоят из клеток размеры которых составляют сотые доли миллиметров, некоторые организмы состоят всего лишь из одной клетки, но даже они имеют очень сложную структуру. Они обладают различными функциями необходимыми для жизни и даже мини двигателями приводящими их в движение. Разработанные в 20-и веке микроскопы показали сложную и упорядоченную структуру клетки. Состоящую из тысяч взаимодействующих и высокоорганизованных элементов, полностью исключающих случайное их возникновение. Такой меанизм как жгутик у клетки, возник не путем эволюции, а в условиях полной взаимосвязи с остальными её элементами, т. е убрать жгутик и остальная система будет не жизнеспособна, он не заменяем.

А сколько стоит справка-то?

Атеистцы, Ваша вера в то что человек произошел от обезьяна не достаточно крепка. и выбоитесь разуверовать в это под воздействие религиощной пропоганды?))