Microsoft готовит новую ОС

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    23 фев 07
    Устанавливайте WinXP Blade edition, если хотите скорости и стабильности.
    Ответить
  • S
    23 фев 07
    Пусть сначала выпустят "Vista для печатных машинок!"))
    На моем Виста не встает) Стоит хрюша SP2 (не жалуюсь)
    И игрушки нормально идут года до 2005 выпуска...))
    Ответить
  • mars_
    23 фев 07
    висту нахер
    Ответить
  • D
    23 фев 07
    Где столько денег брать на апгрейд компа под эту навую о.с. ? Если виста жрет ,то эта..................
    Как только совершу победу над cedega сразу хрюшку снесу. В задницу била и майкрософт!
    Ответить
  • L
    23 фев 07
    Вопрос — азачем нужна Vienna, когда ещё не работает по уму Vista, да и XP ну прямо не мешает SP3. Ну а Vista пока не обзаведёться SP1, так и не надо себя мучить. Ведь всё равно будем пользоваться пиратской версией и отчёт об ошибках не отправим Гейтсу.
    Ответить
    • 2
      А в чем недостатки СП2?Факты пожалуйста, а не голословные заявления.
      Ответить
      • У
        Я так и не знаю преимуществ сп2. У меня до сих пор хр стоит даже без сп1. установлены только несколько критических заплат. стоит уже третий год. Вижу только две проблемы: не ставится интегрированный звук на p5pl2 от асуса, и не ставится офис 2007. все остальное работает. и работает на "ура". за эти два с лишним года поменят полностью ТРИ платформы (865/nForce4/945), не читая кучу мелких замен железа.постоянные эксперементы с софтом, игры etc. ДЛЯ ЧЕГО НУЖНА ВИСТА????
        Ответить
        • AngelOK
          На СП1 уществует ряд глюков относительно ПО для безпроводных сетей и запуска приложений. Использую СП2, Мечтаю о 98 СЕ, смысл висты не понимаю
          Ответить
        • N
          А для чего нужна ХР? помниться 200 работал постабильнее;-)
          Ответить
          • M
            nighilanth 25 фев 07
            Так у меня на работе W98 стоит, все никак руки не доходят его заменить. Все, что мне нужно, я на нем делаю — необходимости менять просто нет. Все рабочие программы крутятся, скорость отличная — что еще надо?
            Ответить
      • U
        26dx 23 фев 07
        НЕСТАБИЛЬНОСТЬ!!!!!!!!!! постоянно че-неть теряет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        Ответить
    • N
      А в чём собственно недостатки Виста? Помнится на ХР до первого СП работать было вредно для нервов. А Виста работает чётко как часы.
      Ответить
      • N
        Это не голословное утверждение, я один из первых скачал Висту, (четвёртого декабря) а 31 го января купил лицензию. До сих пор никаких проблем.
        Ответить
      • B
        Извини, четко как часы?
        Ты ее для чего используешь?????
        Во первых — компас не идет, во вторых, проги, разработанные под использование dll — не идут.... В третьих..... :)
        И так можно продолжать...
        Ответить
        • B
          Дополнение, чтобы не было недоговорок.
          Проги, разработанные в D7-BSD+SQL
          Ответить
  • D
    23 фев 07
    вот и мне ответьте. Зачем рядовому пользователю ставить Висту. Ну зачем?
    Ответить
  • A
    23 фев 07
    В настоящее время для себя не вижу смысла переходить на висту, подожду первого сервис пака, а пока ХР мне с избытком хватает и вполне устраивает.
    Ответить
  • Z
    23 фев 07
    новая операционка за 2 года? над Вистой они 6 лет трудились и до толка не довели до сих пор. Посмотрим.
    Ответить
  • G
    23 фев 07
    вот в 2009 и поставлю висту))
    Ответить
  • acidemic
    23 фев 07
    Я подожду до 2009 года. А переходить на висту пока смысла не вижу, у меня и XP отлично справляется со всеми задачами.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026