-
-
17 май 14Н-да... завидую тем, кто между Путеным, Зюгановым, Жириновским, Шойгу, прохоровым, Мироновым видит ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ разницу...
И потом... почему нет запутенских героинь? Где Валя ПолСтакана? Где политическая проститутка Яровая? Где Скрынник? Впрочем, эта подельница... тьфу ты! соратница г-на Путена, кажется, сбежала во Францию — как в своё время некто Собчак, у которого тоже были амбиции стать кем-нибудь...
Надеюсь, запутенские тролли будут выбирать своего кумира? Больше угара в обосновании!!! Соревнование на самого потреотичного запутенского тролля продолжается! -
S17 май 14Нужно организовать честные выборы. Но при этом создать контролирующий орган (представители народа), которые бы могли убрать президента в течение 2 дней (путем этих же выборов). Все силовые структуры должны подчиняться этому контролирующему органу. Не путать этот орган с представительной властью. Функции этого силового органа — только контроль над исполнительной властью. У него должны быть неограниченные функции по снятию президента: хоть не предоставил квартиру члену этого органа, хоть совершил государственное преступление. Ну, это все, конечно, в самом общем виде. Без сильной президентской власти Россия не может. Но без могучего контроля над президентом парализованной видится деятельность самого президента. За последние лет 110 до конца своего срока не перли тока Ленин и Сталин. Но Ленин был руководителем мало... . Неизвестно, как все бы дальше сложилось.
-
-
K17 май 14Ну давайте откровенно — "если не Путин, то кот?" :)
У Вованыча есть власть, команда и деньги. (да,да,да, — власть "странно полученная", бабки "пизженые и отжатые", а команда ушлая да вороватая)
Однако это все у него есть и что важно — ему больше кушать не хочется, а америка со всеми гейропами нам показали, что нифига они нам не друзья, а за бабки готовы лизать жопу даже тупой макаке ряженой в костюмчик.
Нам остается только ждать когда количественное измерение наших внешнеполитических побед начнет перерастать в качество внутренней жизни в стране, а заметная тенденция к этому есть.
Мы не изолируемся от мира — цена на бензин и прочее растет до "общемирового", а иначе только железный занавес и строжайшее ограничение импорта и экспорта!
Но вернемся к вопросу — кого мы можем предложить на роль президента?
Бизнесмена-воротилу, который будет выдавлен политическими махинаторами, как выдавили не бедного Чичваркина и очень не бедных березовского и ходорковского?
Политика-народника, который всей душой за народ и им же поддерживается, так его как ельцина обовьют купленными советниками и саботажниками и в результате он сможет только бухать с горя — команды не выполняются, требования втихую обсмеиваются и выдаются в виде фарса.
Только связка деньги+власть+коллектив могут дать реального политика с реальными возможностями.
У Путина это есть, а у кого это есть еще?!-
-
-
17 май 14нельзя основываться только на мнении работяг (равно как и не учитывать его).
все в нашей жизни на сегодняшний день есть "бизнес" и я не уверен, что путин здесь решаюшая инстанция.
рабочий-профсоюз-руководство фирмы-интересы бизнеса-права человека-закон регулирующий все это-депутат-дума-президент примерно так должно бы быть
-
-
K17 май 14А сейчас он и есть коллегиальный — думаете Путин пойдет наперекор кому-то из СВОЕЙ команды?
Ну уж куда там! Постарается обыграть по принципу "чтоб и волки сыты и овцы целы".
Вот он и есть коллегиальный тип руководства.
Или думаете он сам всем единолично управляет?
У него за плечами вся сила ФСБ стоит и "команда" его в основном из "бывших сотрудников" собрана.
То, что мы видим как его персональное решение — решение не только его головы, но и советов команды с учетом интересов этой команды.-
K17 май 14Иными словами власть без денег?
Я уже говорил что в этом случае может получиться — его команду рано или поздно перекупит или бизнес (что вряд ли) или МВФ (что вероятней всего) и пойдет опять по кругу — будет еще один ельцин. Власть без команды и без рычагов влияния.
Нет людей которых нельзя купить — все дело в цене...
А пока найдете истинных энтузиастов (ну можно наверное таких найти), придется пропустить через госаппарат сотни тысяч проходимцев, а их судьба либо расстрелы, либо тюрьма и репутация страны с дичайшими репрессиями.
Что в итоге? Те с кем мы играем и надо сказать пока выигрываем, вежливо пинаясь под столом на мировой арене, назовут нас варварами, а мы будем вынуждены либо изолироваться от этого мнения, либо оправдываться.
Ни то, ни другое нам не к лицу...
-
-
-
-
-
T17 май 14Ля, хорош воду в ступе толочь. Я разрешил. Всё, вопрос закрыт.
Для опоздавших:
Если очистить главный вопрос вашей (ранее — нашей) жизни от дебильного шамканья, то он таков:
вы в состоянии очнуться и смести воровской режим (как украинские братья пока они не позволили себя обмануть)? Нет. Тогда вот что. Более гуманного руководителя, сопровождающего выродившийся народ к исторической смерти, вам не найти. Не делайте свою смерть мучительной. Только Путин, только вперед! -
-
-
17 май 14Frost76
Я в предыдущей ветке ответил.
не бывает отдельно внутренней и внешней,
одно зависит от другого или по одёжке протягивай ножки.-
D17 май 14Ну да. Чем мощнее внешняя политика, тех хуже внутренняя. Все ресурсы на понты утекают.
-
17 май 14Вот тогда ответь про смысл разделения внутренней и внешней политики? "Невозможно в одно время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев!" ну на века же фраза, Крымчане да — рады, да и все кулаки держали, но заслуга только фортуны в этом, будь даже Жирик или Зюганов в президентах — точно также поступил бы и никак иначе. А по поводу внутренней политики это уж кого поставил рядом, пожалуйста развивай производства, развивай сельское хозяйство, но какойто ступор, да? что то постоянно мешает.
-
-
-
-
-
-
-
-
17 май 14Я не очень понимаю почему вместо того чтобы разложить именно себе на пальцах — вы пытаетесь спроецировать свою ограниченность на других.
С чего вы утверждаете что с вами якобы многие якобы согласятся? Вы таки так много о себе думаете?
Опять же судить о том, что, у кого, чаще всего что-либо воплощается... Опять по себе судите? Вам сколько лет?
Зачем столько индукции да еще и безосновательной.
Если вы никогда не интересовались кто, что производит, почему вы так уверены что не интересуются другие? Проекции? По себе людей судите?
Вы бы все-таки на ссылку то взглянули и хоть поняли, что есть марка а что не является маркой.
Надеюсь что вы понимаете что ваши утверждения и обобщения можете себе в тохес запихать и насладиться своей непревзойденностью тихо сам с собой не привлекая к этому других.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe