Жизнь в СССР: хорошо или плохо?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vlad3d
    14 май 14
    Были и + и -.
    Но всё плохое имеет способность забываться и помнится хорошее. Это в природе человека, иначе жить бы не хотелось. Справедливости ради нужно сказать, что во времена СССР и на Западе люди жили не очень хорошо, а большинство наших граждан судили о жизни за бугром по глянцевым фотографиям журналов, которые привозили из-за границы моряки и командировочные. Думаю не нужно объяснять что между реальной жизнью и постановочными фотографиями большая разница.
    Мне пришлось побывать во многих странах и во времена СССР и после, встречался с нашими иммигрантами, разговаривал с коренными жителями и туристами. Хочу заметить, что простые иностранцы в разговорах очень завидовали гражданам СССР, тому что у нас такая большая страна и такая богатая, что у нас нет безработицы, что у нас бесплатная медицина и т.д. И очень поражались тому, когда наши сограждане начинали жаловаться на то, как мы бедно живём. Для сравнения некоторые приглашали к себе домой, чтоб показать что они не едят с золотой посуды! И хочу признаться, меня очень поразило как аскетично многие живут, при полных магазинах.
    И хотя в то время у нас в магазинах не было столько тряпок, одевались мы на порядки лучше и качественнее. Не нужно сравнивать как мы жили тогда и сейчас, это сравнение некорректное. Хотите сравнить, тогда сравнивайте здесь и там, в один временной период. Подводя итог скажу, мы жили во времена Советского Союза не хуже, а во многом и лучше, чем жили на западе. В этом я убедился, увидев собственными глазами. И само ощущение жизни было полноценнее тогда, а не сейчас при капитализме. Люди улыбались, радовались жизни...
    Ответить
    • S
      vlad3d 14 май 14
      Всем рекомендую посмотреть известный фильм "Крамер против Крамера" (США с Д. Хофманом). Ну и намного они в то время от нас по уровню жизни ушли. Те же квартирки и т.д. Ну, чуть поболе автомобилей, ну чуть получше с бытовой техникой. Для того, чтобы понять как СССР догнал США по этим показателям нужно полистать Ильфа и Петрова "Одноэтежная Америка" — в начале 30-х годов между нами и США было космическое растояние.
      Ответить
      • S
        swyat22 14 май 14
        "Ну и намного они в то время от нас по уровню жизни ушли" — с вопросительным знаком.
        Ответить
    • A
      vlad3d 14 май 14
      Дружище, ну как так, я прекрасно помню как холодильник ЗИЛ (про розенлев я не говорю, это в магазин берёзка) или машину можно было только через ветеранов купить. Какая обстановка была в квартирах вероятного противника я не знаю, но то, что мебель нормальную просто так прийти в магазин и купить было нельзя это точно, помню записывались на покупку видеомагнитофона Электроника ВМ-12 с бабушкой ветераном (так и не дождались очереди), помню, как хотел купить мотоцикл ява — (тоже не дождались). У вас, я как посмотрю, какой-то другой СССР был, у меня вшивых кросовок небыло, потому как родители к спекулянтам не обращались, а в магазине их раскупали до нашего прихода. Да, я прекрасно понимаю, что государство тем, кто ему был реально нужен — давало неплохо, но надо уточнить, неплохо от остальных. Остальные же лет по 10-15 копили на машину, квартира это было уделом всей жизни (если повезёт).
      Ответить
      • S
        ameed 14 май 14
        Ну что же вы про колбасу да про колбасу... . Что-то люди поздоровее были чем сейчас и в общем смысле и в спортивном ... . Что-то сейчас у нас все можно купить, а уровень потребления и уровня жизни по статистике ООН ниже, чем в СССР (если не читали, то сами в ИНтернете найдете).
        Ответить
        • A
          swyat22 14 май 14
          Мне насрать на ООН, США , лигу наций и остальных статистов, я хорошо представляю себе какие у меня были возможности тогда и сейчас.
          Да вы походу хотите загнать всех обратно под замок?
          Ответить
      • S
        ameed 14 май 14
        А про квартиру вообще молчу. Подавляющее количество жилого фонда в настоящее время — СОВЕТСКИЙ, БЕСПЛАТ НЫЙ. Капитализма у нас — 23 года. В СССР жилой фонд был создан примерно, с 1965 года, т.е. примерно, за то же время. Ну и что получается? Вы не понимаете, о чем говорите, или просто врете?
        Ответить
        • A
          swyat22 14 май 14
          Всё правильно бесплатный, либо кооперативный. Да нам досталось бесплатно, отдельная, когда мне было уже 10 лет, когда мать вступила в партию. До этого жили в комуналке, если такое понятие знакомо.
          Ответить
  • S
    14 май 14
    А чем социализм может не нравиться? Я вообще не пойму. Общество справедливости... . В отличие от капитализма (фашизма, олигархизма и прочих капитализмов)
    Ответить
    • A
      swyat22 14 май 14
      Да какая разница, как это называется, мне, например, не нравятся делители, направлятели, указыватели, распределяльщики и политинформаторы.
      В СССР основной принцип был — сейчас мы тебе объясним как тебе лучше поработать за бутерброды пока мы продадим нефти и наделаем уранового барахла. Сейчас тоже самое только вместо урана (ну поняли, а то комиссар рассердится). До недавнего времени незнающие сна в заботе о народе не пытались потеребонькать обывателя. А сейчас выяснилось, что может завтра война, а обыватель невзбодрён и уже не хочет бутерброд, непорядок.
      Ответить
      • kewlkewl
        ameed 14 май 14
        Ну дык "национал-" всё определяет. Всё лучшее — для ОПРЕДЕЛЁННОЙ НАЦИИ.
        Нех... ужо равнять фашистов с коммунистами. "Ваша песенка стара..." — дальше каждый ребёнок знает.
        Ответить
        • vlad3d
          kewlkewl 14 май 14
          Интересно, для какой нации было всё хорошее? Как раз для республик Россия отдавала львиную долю всего! Республики жили намного богаче чем Россия!
          Ответить
      • Dmitry68
        ameed 14 май 14
        Фашизм — это капитализм, неуч.
        Ответить
      • S
        ameed 14 май 14
        Фашизм — это чистый капитализм. Вы подменяете понятия. Во многих странах соц. партии (например во Франции, Олланд, кажется представитель соц. партии). Но никто там о социализме и не пытается говорить. Фашисты — тоже самое даже и речи не вели.
        Ответить
        • S
          swyat22 14 май 14
          Фашизм в Италии — а причем тут Сталин? Опять вы его притянуть во все тяжкие хотите...
          Ответить
      • lomicus
        ameed 14 май 14
        ну...какбы социализм но только для одной, избранной рассы.
        Ответить
  • Dmitry68
    14 май 14
    Если посмотреть в какой стране нормально (без больших проблем) жилось максимальному числу ее жителей — то это и будет СССР. Ни до ни после него в России у большинства населения не было такой уверенности в завтрашнем дне. Когда не надо было думать,
    — а что будет если я заболею и не смогу работать, что тогда будут есть мои дети
    — как собрать средства для того, чтобы дать детям хорошее образованиие
    — как не заболеть, чтобы не попасть на дорогущее лечение
    Это все достаточно простые и обыденные вопросы. Сегодня они решены только у тех, кто прилично зарабатывает. А таких (типа "средний класс") на сегодня не так чтобы и очень много. И то над ними висит мой первый вопрос — а что будет если я заболею и не смогу работать — Что тогда? А если еще и кредитов набрал, и ипотекой воспользовался — тогда и узнаешь по чем капитализм. Вот, кстати, весьма характерный пример из современной "цитадели демократии" — В США дом вдовы был продан с аукциона за неуплату $6 налога
    Т.ч. в СССР (при социализме) нормально жилось значительно бОльшему числу населения, чем в современной России (при капитализме). Да. Тогда за границу попасть было несколько сложнее, чем сейчас (хотя я и побывал в ГДР и Чехословакии), но сейчас даже путешествие по России для большинства россиян значительно более закрыто (по финансовым соображениям) чем в СССР. В СССР даже люди с минимальным доходом могли свободно проехать Союз из конца в конец, а сегодня для примера поинтересуйтесь сколько стоит билет на самолет Питер-Владивосток. Думаю, у некоторых из здешних приверженцев капитализма месячной зарплаты еле еле хватит на билет туда-обратно (да и то на самые дешевые рейсы).
    PS: Вот пара статей с подборками фотографий из СССР и не из СССР, сделанные отнюдь не корреспондентами ТАСС.
    80-е гг. Британский совок
    50-е гг. Советская жизнь в объективе Джона Шульца.
    PPS: И на закуску. Тоже время но отнюдь не СССР.
    Ответить
    • A
      Dmitry68 14 май 14
      Да всё так, в сраных США на налогах можно здорово погореть, а если заболеешь без страховки — умрешь, но это не повод устраивать тупняк здесь. Почему всех так заводит мысль от того, что можно заниматься любой хренью и не думать о будущем. Всем нужен политрук чтоли? Сами никак? Хочется быть емелей на печке?
      Ответить
      • Dmitry68
        ameed 14 май 14
        Почему всех так заводит мысль от того, что можно заниматься любой хренью и не думать о будущем. Всем нужна нормальная жизнь без стрессов. Нормальная работа, нормальный отдых. В СССР это было. Несмотря на две страшнейшие войны и на жизнь в условиях холодной.
        PS: Желаю вам поскорее потерять работу по состоянию здоровья, и тогда здесь написать о своей любви к капитализму.
        Ответить
        • Dmitry68
          НКВД вами займется. Не беспокойтесь.
          Ответить
        • A
          Dmitry68 14 май 14
          А я не за капитализм, я против тупизма и промывания мозгов, если это не понятно. Если вам нравится чтобы вас вел буденный быстрее в бой, с ворошиловым, первым красным офицером, который может постоять за СССР (марш буденного на уроках музыки учили) я мешать вам не собираюсь, но меня не теребонькайте. Вы себе сделайте какой-нибудь личный СССР и там политинформируйтесь, строем шагайте, пионерская зорька там или ещё что-то, я наелся этого, мне больше не надо.
          Ответить
      • S
        ameed 14 май 14
        Так те же штаты — переполнены политруками, и ничего — живут. Вы куда-то ни в ту степь заводите....
        Ответить
        • A
          swyat22 14 май 14
          Да, но они демократию делают на украине, а некоторые вдохновлённые граждене хотят СССР здесь сделать. Ненадо какать там где ешь, это не гигиенично. Если так хочется сделайте СССР в США, ну или если очко играет, на украине, без теребоньканья обывателя, на нефтебабки наймите побольше вежливых. Я не вежливый и не собираюсь им быть, мне СССР не надо.
          Ответить
  • joker9607
    14 май 14
    Миллионы пионеров и комсомольцев давали клятву продолжать дело отцов и дедов. Интересно -кто-нибудь его продолжает?
    Ответить
  • G
    14 май 14
    Если бы было все так прекрасно, как на этих фото, что бы автор так распинался, создавая сказку о "светлом прошлом", которое так никогда и не стало светлым настоящим ?
    Ответить
  • M
    14 май 14
    Неважно, что было — но то что есть сейчас — образно говоря — СВИНАРНЯ !
    И что хуже этого могло быть раньше?
    Ответить
    • joker9607
      Mikl 14 май 14
      Посмотри как щас живёт Северная Корея.
      Ответить
    • A
      Mikl 14 май 14
      По вашему, людям достаточно сменить этикетку на паспорте и всё станет хорошо? Хамство и казнокрадство придумали не в 90-х. У вас недостаточно моральных сил пойти работать на завод? Нужен проводник-наставник-политрук?
      Ответить
      • joker9607
        ameed 14 май 14
        Я и так на заводе работаю — тока не в цеху)))
        Ответить
        • A
          joker9607 14 май 14
          Тогда я чего-то не понимаю, неужели нужна смена политической парадигмы для борьбы с утконосостью и селфи? На мой взгляд, чем больше тупняка — тем лучше, если вы когда-либо сталкивались с научной сферой, то наверняка поймёте, что доступное высшее образование — это зло, помимо того, что теряется сама по себе его ценность, человек не способный трудится, по якобы полученной им специальности, уже с трудом адаптирутеся в обществе, считая себя более достойным чем человек без ВО, что приводит к внутренним противоречиям при устройстве на работу не требующую специальных навыков.
          Ответить
  • Z
    14 май 14
    Каждый народ должен выбирать свой строй, дерьмократия в западном виде не подходит для россии. Россияне ХОТЯТ иметь сильную руку, иначе получается бардак. Мягкий и демократичный Путин не имеет шансов иметь поддержку, а стоило ему показать зубки, и рейтинг взлетел. Все логично. Почему к примеру пиндосы не даваят на Саудовцев чтоб те приняли западные ценности и провели бы гей парад в Эр рияде... я бы посмотрел на это :) Они понимают что туда лезть со своим уставом нельзя — пошлют, а значит и россянам надо резко и грубо посылать запад. Они слов не понимают.
    Ответить
    • D
      Положительное оно было бы еслиб СССР был ведущей промышленной державой в мире!)) А не мыльным пузырем с ядрЕной бомбой!)
      Ответить
      • A
        detonat 14 май 14
        Промашленность то была, просто обыватель был далеко не на первом месте, а строительство коммунизма в засаленных штанах не всех вшторивало.
        Ответить
      • T
        Мастер, на голом месте ЯдренБатон не забацаешь... Сумма технологий, однако...
        Ответить
        • D
          Да ладно! Ядерную бомбу не одни мы придумали! Только вот у конкурентов хватала ума еще и на то чтоб туалетную бумагу производить, а СССР га дикари, с ЯО но мятой газетой подтирались!
          Ответить
    • S
      zzveli699 14 май 14
      Ноль.
      Ответить
    • S
      zzveli699 14 май 14
      "Россияне ХОТЯТ иметь сильную руку,..." Расшифровывается так: Россияне — прирождённые холопы. Надеюсь, что это всё же не так.
      Ответить
      • T
        saf 14 май 14
        Слышь, дите! Иди памперс смени!
        Ответить
      • A
        saf 14 май 14
        Вера в доброго царя — есть такая тема, я думал она себя изжила (надеюсь, что изжила, пока не появятся памятники "ХХХ наш рулевой!"), но, справедливости ради, есть и тема "заграница нам поможет" шведы, поляки, теперь США. Ну любят в некоторых местах люди заграничную помощь.
        Ответить
        • S
          ameed 14 май 14
          Первоначально фраза про заграницу появилась в сатирическом романе. И употреблялась в ироническом смысле...
          Ответить
      • Z
        saf 14 май 14
        А как? Слабое тело не знающее что делает ее собственная задница? Нет ничего плохово в желании сильной руки.
        Ответить
      • ilunga
        saf 14 май 14
        Гарри БАРДИН: «Я наделся, что здравомыслящих людей больше. Напрасно надеялся»
        novayagazeta.ru
        Ответить
    • A
      zzveli699 14 май 14
      Да всё так, слабаков никто не любит. Но и садомазо в виде "партия сказала надо — комсомол ответил есть", тоже далеко не всем нравиться.
      Ответить
    • A
      zzveli699 14 май 14
      Лучше не скажешь.
      Ответить
  • Z
    14 май 14
    Хаить СССР легко, имея пример ярких фантиков запада. Но не будем забывать что подобный эксперимент был реализован впервые в истории. Не обошлось без недостатков само собой, а также и то что эта система работала в тестовом режиме, то есть была БЕТА верисей :)
    Ответить
    • S
      zzveli699 14 май 14
      Скорее, это была попытка насильственно ускорить исторический процесс. Прогрессорство. К примеру, для ведения планового хозяйства потребны суперкомпьютеры, к созданию которых мы ещё только приблизились.
      Ответить
  • moplen
    14 май 14
    Было просто отлично!
    Ответить
    • D
      moplen 14 май 14
      да было отлично от того что есть ХОРОШО!)) Было просто ПЛОХО и пока сравнивать было не с чем большинство это устраивало)
      Ответить
  • T
    14 май 14
    Я помню разницу вкуса заряженной и разряженной квадратной батарейки.
    Нынче мало кто поймет о чём я даже говорю.
    Ответить
    • D
      terinfa 14 май 14
      Да, еды в СССР многим не хватало...)
      Ответить
      • D
        detonat 14 май 14
        с тех пор ты такой как на аватрке?)))
        Ответить
      • ai1966
        detonat 14 май 14
        С дач кормились, как и сейчас. Да и снабжение везде по разному было.
        Ответить
        • D
          ai1966 14 май 14
          да ну на!))) Дача счас это просто желание! А вот в голодном СССР это была реальная альтернатива гнилым и тухлым овощам в магазинах!))
          Ответить
      • Z
        и в США сейчас еды многим не зватает.
        Ответить
      • D
        detonat 14 май 14
        Голодомор вообще никто не придумывал он просто был, а то что потом не пухлои... ну как сказать и смотря про кого!)
        Ответить
    • T
      Ну, почему же? ;) Я оценил.
      Ответить
Сделано с NoNaMe