-
14 май 14Были и + и -.
Но всё плохое имеет способность забываться и помнится хорошее. Это в природе человека, иначе жить бы не хотелось. Справедливости ради нужно сказать, что во времена СССР и на Западе люди жили не очень хорошо, а большинство наших граждан судили о жизни за бугром по глянцевым фотографиям журналов, которые привозили из-за границы моряки и командировочные. Думаю не нужно объяснять что между реальной жизнью и постановочными фотографиями большая разница.
Мне пришлось побывать во многих странах и во времена СССР и после, встречался с нашими иммигрантами, разговаривал с коренными жителями и туристами. Хочу заметить, что простые иностранцы в разговорах очень завидовали гражданам СССР, тому что у нас такая большая страна и такая богатая, что у нас нет безработицы, что у нас бесплатная медицина и т.д. И очень поражались тому, когда наши сограждане начинали жаловаться на то, как мы бедно живём. Для сравнения некоторые приглашали к себе домой, чтоб показать что они не едят с золотой посуды! И хочу признаться, меня очень поразило как аскетично многие живут, при полных магазинах.
И хотя в то время у нас в магазинах не было столько тряпок, одевались мы на порядки лучше и качественнее. Не нужно сравнивать как мы жили тогда и сейчас, это сравнение некорректное. Хотите сравнить, тогда сравнивайте здесь и там, в один временной период. Подводя итог скажу, мы жили во времена Советского Союза не хуже, а во многом и лучше, чем жили на западе. В этом я убедился, увидев собственными глазами. И само ощущение жизни было полноценнее тогда, а не сейчас при капитализме. Люди улыбались, радовались жизни...-
S14 май 14Всем рекомендую посмотреть известный фильм "Крамер против Крамера" (США с Д. Хофманом). Ну и намного они в то время от нас по уровню жизни ушли. Те же квартирки и т.д. Ну, чуть поболе автомобилей, ну чуть получше с бытовой техникой. Для того, чтобы понять как СССР догнал США по этим показателям нужно полистать Ильфа и Петрова "Одноэтежная Америка" — в начале 30-х годов между нами и США было космическое растояние.
-
A14 май 14Дружище, ну как так, я прекрасно помню как холодильник ЗИЛ (про розенлев я не говорю, это в магазин берёзка) или машину можно было только через ветеранов купить. Какая обстановка была в квартирах вероятного противника я не знаю, но то, что мебель нормальную просто так прийти в магазин и купить было нельзя это точно, помню записывались на покупку видеомагнитофона Электроника ВМ-12 с бабушкой ветераном (так и не дождались очереди), помню, как хотел купить мотоцикл ява — (тоже не дождались). У вас, я как посмотрю, какой-то другой СССР был, у меня вшивых кросовок небыло, потому как родители к спекулянтам не обращались, а в магазине их раскупали до нашего прихода. Да, я прекрасно понимаю, что государство тем, кто ему был реально нужен — давало неплохо, но надо уточнить, неплохо от остальных. Остальные же лет по 10-15 копили на машину, квартира это было уделом всей жизни (если повезёт).
-
S14 май 14Ну что же вы про колбасу да про колбасу... . Что-то люди поздоровее были чем сейчас и в общем смысле и в спортивном ... . Что-то сейчас у нас все можно купить, а уровень потребления и уровня жизни по статистике ООН ниже, чем в СССР (если не читали, то сами в ИНтернете найдете).
-
S14 май 14А про квартиру вообще молчу. Подавляющее количество жилого фонда в настоящее время — СОВЕТСКИЙ, БЕСПЛАТ НЫЙ. Капитализма у нас — 23 года. В СССР жилой фонд был создан примерно, с 1965 года, т.е. примерно, за то же время. Ну и что получается? Вы не понимаете, о чем говорите, или просто врете?
-
-
-
-
A14 май 14Да какая разница, как это называется, мне, например, не нравятся делители, направлятели, указыватели, распределяльщики и политинформаторы.
В СССР основной принцип был — сейчас мы тебе объясним как тебе лучше поработать за бутерброды пока мы продадим нефти и наделаем уранового барахла. Сейчас тоже самое только вместо урана (ну поняли, а то комиссар рассердится). До недавнего времени незнающие сна в заботе о народе не пытались потеребонькать обывателя. А сейчас выяснилось, что может завтра война, а обыватель невзбодрён и уже не хочет бутерброд, непорядок.
-
-
14 май 14Если посмотреть в какой стране нормально (без больших проблем) жилось максимальному числу ее жителей — то это и будет СССР. Ни до ни после него в России у большинства населения не было такой уверенности в завтрашнем дне. Когда не надо было думать,
— а что будет если я заболею и не смогу работать, что тогда будут есть мои дети
— как собрать средства для того, чтобы дать детям хорошее образованиие
— как не заболеть, чтобы не попасть на дорогущее лечение
Это все достаточно простые и обыденные вопросы. Сегодня они решены только у тех, кто прилично зарабатывает. А таких (типа "средний класс") на сегодня не так чтобы и очень много. И то над ними висит мой первый вопрос — а что будет если я заболею и не смогу работать — Что тогда? А если еще и кредитов набрал, и ипотекой воспользовался — тогда и узнаешь по чем капитализм. Вот, кстати, весьма характерный пример из современной "цитадели демократии" — В США дом вдовы был продан с аукциона за неуплату $6 налога
Т.ч. в СССР (при социализме) нормально жилось значительно бОльшему числу населения, чем в современной России (при капитализме). Да. Тогда за границу попасть было несколько сложнее, чем сейчас (хотя я и побывал в ГДР и Чехословакии), но сейчас даже путешествие по России для большинства россиян значительно более закрыто (по финансовым соображениям) чем в СССР. В СССР даже люди с минимальным доходом могли свободно проехать Союз из конца в конец, а сегодня для примера поинтересуйтесь сколько стоит билет на самолет Питер-Владивосток. Думаю, у некоторых из здешних приверженцев капитализма месячной зарплаты еле еле хватит на билет туда-обратно (да и то на самые дешевые рейсы).
PS: Вот пара статей с подборками фотографий из СССР и не из СССР, сделанные отнюдь не корреспондентами ТАСС.
80-е гг. Британский совок
50-е гг. Советская жизнь в объективе Джона Шульца.
PPS: И на закуску. Тоже время но отнюдь не СССР.-
A14 май 14Да всё так, в сраных США на налогах можно здорово погореть, а если заболеешь без страховки — умрешь, но это не повод устраивать тупняк здесь. Почему всех так заводит мысль от того, что можно заниматься любой хренью и не думать о будущем. Всем нужен политрук чтоли? Сами никак? Хочется быть емелей на печке?
-
14 май 14Почему всех так заводит мысль от того, что можно заниматься любой хренью и не думать о будущем. Всем нужна нормальная жизнь без стрессов. Нормальная работа, нормальный отдых. В СССР это было. Несмотря на две страшнейшие войны и на жизнь в условиях холодной.
PS: Желаю вам поскорее потерять работу по состоянию здоровья, и тогда здесь написать о своей любви к капитализму.-
-
A14 май 14А я не за капитализм, я против тупизма и промывания мозгов, если это не понятно. Если вам нравится чтобы вас вел буденный быстрее в бой, с ворошиловым, первым красным офицером, который может постоять за СССР (марш буденного на уроках музыки учили) я мешать вам не собираюсь, но меня не теребонькайте. Вы себе сделайте какой-нибудь личный СССР и там политинформируйтесь, строем шагайте, пионерская зорька там или ещё что-то, я наелся этого, мне больше не надо.
-
-
-
A14 май 14Да, но они демократию делают на украине, а некоторые вдохновлённые граждене хотят СССР здесь сделать. Ненадо какать там где ешь, это не гигиенично. Если так хочется сделайте СССР в США, ну или если очко играет, на украине, без теребоньканья обывателя, на нефтебабки наймите побольше вежливых. Я не вежливый и не собираюсь им быть, мне СССР не надо.
-
-
-
-
-
-
-
A14 май 14Тогда я чего-то не понимаю, неужели нужна смена политической парадигмы для борьбы с утконосостью и селфи? На мой взгляд, чем больше тупняка — тем лучше, если вы когда-либо сталкивались с научной сферой, то наверняка поймёте, что доступное высшее образование — это зло, помимо того, что теряется сама по себе его ценность, человек не способный трудится, по якобы полученной им специальности, уже с трудом адаптирутеся в обществе, считая себя более достойным чем человек без ВО, что приводит к внутренним противоречиям при устройстве на работу не требующую специальных навыков.
-
-
-
Z14 май 14Каждый народ должен выбирать свой строй, дерьмократия в западном виде не подходит для россии. Россияне ХОТЯТ иметь сильную руку, иначе получается бардак. Мягкий и демократичный Путин не имеет шансов иметь поддержку, а стоило ему показать зубки, и рейтинг взлетел. Все логично. Почему к примеру пиндосы не даваят на Саудовцев чтоб те приняли западные ценности и провели бы гей парад в Эр рияде... я бы посмотрел на это :) Они понимают что туда лезть со своим уставом нельзя — пошлют, а значит и россянам надо резко и грубо посылать запад. Они слов не понимают.
-
-
-
A14 май 14Вера в доброго царя — есть такая тема, я думал она себя изжила (надеюсь, что изжила, пока не появятся памятники "ХХХ наш рулевой!"), но, справедливости ради, есть и тема "заграница нам поможет" шведы, поляки, теперь США. Ну любят в некоторых местах люди заграничную помощь.
-
14 май 14Гарри БАРДИН: «Я наделся, что здравомыслящих людей больше. Напрасно надеялся»
novayagazeta.ru
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe