Может ли Кремль не проиграть?

... Анексия Крыма ... Дальше можно не читать.

браво асса82,ты в своём амплуа

Безграмотный высер

Что тут сказать? Автор, похоже, великий страте Ред Алерт. :) Опа! ВВП... Опа! Расходы на оборону... Кремль в ловушке, адназначна!!!111 Однако почему же тогда Польша, Румыния и Прибалтика срут кирпичами от фразы: "Русские идут"?
Вопрос, впрочем, риторический. Если на оборону расходуется 10% ВВП, то это не значит, что на всю сумму будут построены "Мамонты". Подавляющая часть средств и ресурсов уйдет на поддержку боеспособности имеющихся войск. Желающий может самостоятельно загуглить, во что обходится поддержка, к примеру, ударной авианосной группировки.
Второй нюанс: как ни странно, слабость экономики в ее силе. Если вы вооружаете армию современными боевыми самолетами, то в этом примет участие длинная цепочка предприятий, зачастую зарубежных. А если автоматами, то их можно выпускать в любом гараже. Китай гарантирует это. Выведи из строя любое звено промышленной цепочки — и потери нечем будет восполнить.
В свое время Шпеер жаловался в мемуарах, что самым неприятным сюрпризом за всю войну для него стали бомбардировки союзниками предприятий по выпуску шарикоподшипников. Производство сократилось на 80%, следом пришлось снизить надежность выпускаемых танков и этот фактор сказывался до конца войны.

"Кремль спровоцировал кризис в европейской стране, чреватый гражданской войной, хаосом, гуманитарными и техногенными катастрофами."
Дальше можно не читать... Любимое дело говномётов — валить с больной головы на здоровую.

По моему автор — идиот

Виктора Суворова обчитался. Решил тоже на этой теме пенки снять. Ага.

Блин, этот "прозаик" явно под глубоким кайфом, если написал такую "глубокомысленную" хрень. Лучше бы поделился рецептом своего зелья, после которого его так "прёт".))

Как аффтор хочет поверить своим словам, да не может. Однажды хотел пёрнуть и обосрался.

Давайте без неуважительных выражений типа идиот, мерзавец и т.д. Давайте уважительно скажем, что автор ВРАГ.