Что тут сказать? Вершбоу слегка слукавил. НАТО никогда не рассматривало Россию, как партнера. Всегда только как противника. Вершбоу в своей фразе опустил слово "серьезного".
На самом деле это вопрос имиджа. Взять ту же Польшу. Она вступила в НАТО уже давненько, сразу после распада Союза. Зачем? Чтобы не тратить деньги на собственную армию. Загуглите инфу по их учениям. Вы удивитесь численности польских войск. НАТО должно было обеспечить защиту. И ВНЕЗАПНО! НАТО не может этого сделать. Немцев просить как-то неловко, Америка далеко, а Советская армия называется теперь Российской и слабее если и стала, то не намного. Что делать Польше? Первым делом задать вопрос Обаме: "Как же так?" В ответ прилетают 12 самолетов и 300 человек обслуги. "Маловато будет" — прикидывают поляки. Второй вопрос: "А нафиг нам это НАТО?" — пока не прозвучал громко, но по-тихому его уже задают.
Так что России нет необходимости как-то отвечать на столь "серьезные" заявления.
Пока они добились консолидации Граждан России. Не только Русских но и всех Народов России! Такого не было с 1941-го.
У России всегда были только два союзника — Армия и Флот, теперь прибавился третий — РВСН.
Мы Цивилизация множества народов, а не только Российская Империя. Вызов брошен. С честью принимаем.
Я бы рассматривал заявление об объявлении России врагом, как поддержку силовых методов, предпринимаемых фашистами на востоке Украины. Это такая маленькая поддержка, чтобы сильно ссыкотно не было.
К сожалению капитализм не может развиваться без кризисов, спасением из кризиса является война. Во ВСЕХ последних войнах включая и первую мировую и вторую, единственными в шоколаде были американцы. Сейчас они чувствуют приближение очередного пиздеца, ведь деньги всегда текут в одну сторону, от бедных к богатым. Исли в социалистических странах (скандинавия) есть механизм частичного возврата денег за счёт прогрессивной шкалы налогов, то все остальные кап. страны тупо всасывают ресурсы. Ждём очередной мощной заварушки, я то же не исключаю 3ю мировую, жаль, нас мало останется, только избранные, заодно и проблема перенаселения решится.
Америка — страна прецедентов. Как только экономика страны приближается к точке "пушного зверька", там сразу срочно начинают искать способ устроить очередную заварушку (за пределами США, естественно), чтобы сначала за счет поставок воюющим сторонам, а потом путем грабительских кредитов разоренным в ходе войны странам, поправить свое положение и снова стать мировым лидером. В прошлый раз (Вторая мировая) такая тактика принесла баснословные барыши. Похоже, что теперь появился соблазн создать аналогичный прецедент и повторить все снова: втянуть Европу в войну с Россией, а потом предложить участникам конфликта свою "гирю помощи".
Давно не секрет, что Россия — исключительно капиталистическая страна, спасением из кризиса которой (по вашим же словам) является война (Нагорный Карабах, Абхазия, Приднестровье, Таджикистан, Чечня 1-2, Северная Осетия, Южная Осетия, Крым и Восток Украины).
Комментарии
На самом деле это вопрос имиджа. Взять ту же Польшу. Она вступила в НАТО уже давненько, сразу после распада Союза. Зачем? Чтобы не тратить деньги на собственную армию. Загуглите инфу по их учениям. Вы удивитесь численности польских войск. НАТО должно было обеспечить защиту. И ВНЕЗАПНО! НАТО не может этого сделать. Немцев просить как-то неловко, Америка далеко, а Советская армия называется теперь Российской и слабее если и стала, то не намного. Что делать Польше? Первым делом задать вопрос Обаме: "Как же так?" В ответ прилетают 12 самолетов и 300 человек обслуги. "Маловато будет" — прикидывают поляки. Второй вопрос: "А нафиг нам это НАТО?" — пока не прозвучал громко, но по-тихому его уже задают.
Так что России нет необходимости как-то отвечать на столь "серьезные" заявления.
Он не лукавил, он откровенно лгал
У России всегда были только два союзника — Армия и Флот, теперь прибавился третий — РВСН.
Мы Цивилизация множества народов, а не только Российская Империя. Вызов брошен. С честью принимаем.