-
-
5 апр 14Мой прогноз — НАТО засунет гордость себе в ж*пу и посчитав деньги скажет что "санкции распространяются только на новые контракты" и передаст оба Мистраля дико извиняясь за неудобства
слишком много бабла на кону и нафиг НАТО эти 2 корабля не нужны — стратегия развития ВС их не предусматривала, иначе бы сами заказали уже давно -
N5 апр 14Если вместо мистралей нам вернут деньги, то это будет даже не плохо. Документация по этим мастодонтам уже на руках, а самим можно будет (при необходимости!) построить их и в более "тучные" годы. А деньги эти помогут более безболезненно пройти период внешних пакостливых санкций.
-
-
-
S5 апр 14Только чето одна половина этой мощи в уме подсчитывает настоящие и будущие убытки, а вторая половина прикидывает какое количество гробов ей понадобится. Энтузиазмом там и не пахнет. Один только девичий вопль обамки "Россия региональная держава" чего стоит, я когда услышал даже ушам не поверил, перемотал и прослушал еще раз. Потом ржал до слез минут 5. Истерика у запада, голимая истерика. Сирию проепали (народ оказался на стороне Асада), в Баренцевом море их как оказалось наепали (кто не в теме по шуруйте информацию на этот счет, раздел был далеко не в пользу Норвегии), Ирану ситуацию проепали(смена президента не помогла), Сноудена проепали (без комментариев), Искандеры в Калининграде проепали (только слепой их там не видит), про Крым писать смысла нет. Такие же провальные действия и в экономике, рубль сломать не вышло, цены на углеводороды сломать не вышло. Перечислять можно очень долго, и всё это произошло буквально в последние 2 года. Я еще не помню чтобы столько неудач было даже у страны среднйе руки, а тут США. Если еще и Йеллоустоун рванет, то штаты неудачники номер 1.
-
-
-
S5 апр 14Кроме того если уж и понадобится десантироваться с моря, помимо авиации у нас в строю 21 БДК (по сравнению с которыми мистраль это тазик), я уж молчу про средние и малые ДК. Есть и десантные катеры для уж совсем небольших операций. Вертолеты возить непрактично, они и так у нас везде где нужно натыканы, а где не хватит то перебросить недолго. Если уж и обновлять флот (а это конечно необходимо) то на лучшее а не на тазики.
-
-
S5 апр 14На на такой случай на Курилах орудия совсем не аппетитного калибра стоят. А помимо артиллерии там же полно пехоты, танков, ракет, флота и АПЛ из под воды совсем не фигушки показывают, а вполне даже серьезные боеголовки. Так что тазики там нафиг не нужны, кроме того совсем недалеко целая куча БДК в составе ТОФ. Ну и нахрена там 6-8 вертолетов которые способен тащить на себе французский тазик?
-
-
-
-
V5 апр 14-Сумма неустойки, как уверяют источники АРМС-ТАСС, близкие к ситуации, составит именно те 1,2 миллиарда евро, о выплате половины которых упоминало Le Figaro. В эту сумму, по сведениям российского агентства, войдет стоимость контракта на два корабля и штрафные санкции за срыв договоренностей по вине исполнителя.
вас в гугле забанили?
-
-
-
-
55 апр 14Не пустая трата денег, но и не испытываем в них жесткой потребности ...
А в пику этим санкциям быстренько заключить кучу контрактов на всякую ненужную хрень, пущай скупают ... -
-
I5 апр 14Вообще, эти Мистрали, конечно, наступательное оружие.
Для обороны они не годятся.
А вот погрузить туда бронетехнику, вертолёты, десант, прикрыть авианесущим крейсером и ракетоносцами, да сплавать, навестить короля Саудовской Аравиии — в самый раз.-
I6 апр 14На хрен надо.
Жахнуть там, разнести всё к едрене фене, посадить там лояльных.
И пусть сами там друг с дружкой управляются. Главное, чтоб договор на разработку чего-нибудь полезного был подписан.
-
-
-
I5 апр 14И как с подлодки высаживать десант, допустим, в Анголе?
Или им с соря ракету показывать, чтоб разбежались?
Пока на сушу танки и пехота не выйдет — ничего не получится.
А тут — целая ударная группировка. Танки, БМП, вертолёты. И с моря ещё будет авиация прикрывать и ракеты. Жесть.
Это будет такая штука, которая сможет внезапно появиться у любых берегов и смести там всё к едрене фене.
-
Сделано с
NoNaMe