Сыну главы ГИБДД Татарстана могут простить смерть пешехода

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • terraorca
    2 апр 14
    ".....Рифкат Минниханов: «Все будет по закону, а закон для всех один»..."
    А ведь может так выйти,что он не врет. Просто этот человек реально считает,что за наезд машиной на 1 единицу электората полагается поругать и лишить сладкого на 2 недели.
    Ответить
    • pepeiace
      Кто идет им на смену? Совершенно беспринципные… это ведь не он устроил бордель для пидарасов из государственного органа? Нет, это сделали люди совершенно нового поколения, которых в системе было все больше и больше. Знаете, в чем была их разница? Люди старого поколения умели ДЕЛАТЬ. Плохо ли, хорошо ли – но делать. Люди нового поколения – умели ОТЧИТЫВАТЬСЯ. В этом была ключевая разница, которая приводила в отчаяние любого мало-мальски вменяемого человека, пока тот не принимал правила игры.
      О, новое поколение умело делать многое, о чем люди старого, помнящего еще СССР поколения даже не подозревали. Они отлично умели находить объяснения и оправдания – так, что тот, кто все это слушал, рано или поздно приходил к выводу, что так и должно быть. Они отлично умели осваивать – а не строить. Они отлично умели манипулировать – если бы в идеологическом отделе КПСС сидели такие умники, то и КПСС и СССР существовали бы до сих пор. Но вот воздействовать на реальный мир, на материальное, создавать новые объекты – они умели очень плохо. Они могли годами делить предприятия, покупать и продавать их, захватывать, рейдерствовать, тратить на это деньги, огромные деньги – но вот взять и построить новое… у них просто не хватало ума. Такое решение практически никогда не рассматривалось. Лучше эти деньги потратить на захват старого, переложить из кармана в карман, потом еще раз и еще, и в конце концов, съездить на них в отпуск с любовницей. Все это напоминало автомобиль, только у которого нет колес, и он стоит на столбиках. Бензин есть, водитель есть, двигатель работает, колеса бешено крутятся – а машина не едет. Но при этом все увлеченно делают вид, что она едет, и с серьезным выражением лица обсуждают виды за окном.
      Ответить
  • Spirtius
    2 апр 14
    а потом он подаст в суд на семью погибшего и отожмет денег на ремонт своего ровера.
    Ответить
  • q9q
    2 апр 14
    Опять-таки, вспоминается попик Сёмин (кажется, так было погоняло того упырька, кторый сбил насмерть людей): там и протоколы пропадали, и божетственным образом отключались камеры видеонаблюдения... я это к чему? Любопытно, будут ли использоваться те наработки в расследовании этого ДТП со смертельным исходом?
    Ответить
  • Bonus900
    2 апр 14
    А разьве митинг уже не собрали за его реабилитацию как потомка крымских татар служивших на немцев ?
    Ответить
  • B
    2 апр 14
    Вот мне кажется или на нонейме дофига повышают потреотизм? Тут и хороший дядя Пу с димоном, тут и ракеты наши быстры, тут вот и в других странах всё плохо. Мне точно не врут?
    Ответить
  • R
    2 апр 14
    Рафик не виноват, скрипач сам в круг зашел и стал всем в глаза смотреть....
    Ответить
  • legioner600
    2 апр 14
    За то... Крым ваш!!!
    Ответить
  • R
    2 апр 14
    Жил в Ю.Корее, там очень боятся таких вещей как наезд на человека да еще со смертельным. Просто водитель зацепил прохожего, который упал, получил несколько ссадин... в общей сложности 40000 долларов обошелся такой зацеп. Сам иногда уже здесь в России ловил себя на мысли, переходя дорогу, что водитель быстро оценивает ситуацию и как бы насмехается и добавляет скорости, а что? он просчитал — он прав, а пешеход не прав — вот она Россия.... досадно, железка ценней человеческой жизни... это простой водитель, а здесь в машине СЫН — здесь надо по полной, как говорится: кому много дано с того больше и спросится. Суд как-то решит. Понятно вроде даже как.
    Ответить
    • A-MAESTRO-1
      Там в Корее нет партии воров еДИНАЯ рОССИЯ ,0 А БУДИТ
      А будет такая партия колличество жертв возрастёт на ПОРЯДОК
      Ответить
      • sssxxsss
        Там есть партия буржуев и партия рабочих.
        Ответить
        • sssxxsss
          В Южной Корее на крупнейшем автомобилестроительном предприятии «Hyundai Motor» проходят забастовка за забастовкой. 11 января 2012 года на заводе компании в Ульсане началась крупная стачка. Около 2200 рабочих линии по сборке автомобильных двигателей бросили работу и заняли территорию предприятия. Непосредственной причиной стало самосожжение 44-летнего рабочего завода, который 7 января пришёл на завод, взял восьмилитровую бутылку с горючей жидкостью, облился и поджёг себя.
          Подробнее: mpra.info
          shu.prupu.org
          Но специалисты знают как хорошо там где нас нет.
          Ответить
    • sssxxsss
      Что то последнее время куча комментаторов. Они всегда где то жили, сами видели, сами руку пожимали герою статьи.
      Итак, что будет с сыном президента Ю.Кореи если он задавит простого смертного?
      Ответ ничего. Также ничего не будет в муравейнике, если главный муравей загрызет рабочего просто так.
      Ответить
  • A-MAESTRO-1
    2 апр 14
    Это новый подход власти, сами готовят почву для майдана,
    Заворочавшийся Сердюков, Его Гарем, Гос Чиновники и депутаты получающие
    ОГРОМНЫЕ Деньги и ни чем не оправданные, но поддерживающие
    медвкепутов, Но всё это Стойло Свиней Разворовывает Россию,
    и имеют по 2 — 3 гражданства, только покрышки загорятся, а их уже НЕТ
    Ответить
  • ajt1
    2 апр 14
    ...бывают ситуации, когда виноват пешеход. Независимо от этого водитель должен возместить нанесенный пешеходу моральный и материальный ущерб, даже если он не виноват.
    Я четыре раза перечитал — думал, я дурак? Это мне что, каждому бросившемуся под колёса придурку деньги платить? Есть тут нормальные адвокаты, поясните, пожалуйста!
    Ответить
    • H
      Гражданский Кодекс РФ
      Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
      1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
      Т.е. даже если пешеход нарушил, ты ему платишь, если не докажешь что он не просто нарушил, а именно так, что бы попасть целенаправлено тебе под колеса и стрясти с тебя бабла.
      Правда, ты можешь с пешехода в этом случае стрясти за кузовной ремонт.
      Ответить
      • ajt1
        Спасибо!
        А можно ли считать "умыслом потерпевшего" переход дороги в неположенном месте? Ведь он сознательно нарушает, заведомо зная о том, что перехода здесь нет!
        Ответить
        • H
          во-первых, для пешеходов ПДД знать не обязательно,
          а во-вторых, как мне кажется, тут надо доказать что он осознавал что попадет под колеса. я так думаю, что большинство пешеходов, все-таки, планирует лоффко увернуться.
          у моего знакомого был фееричекий случай: зима, метров 15-20 до светофора, он стоит в очереди на красный, рядом сугром, с сугроба ему на капот падает бабка, которой было не лень лезь на сугроб, но лень дойти до светофора. Бабка подала в суд на возмещение ущерба.
          Ответить
Сделано с NoNaMe