Уроки украинского: чему учат школьников учебники украинской истории?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    1 апр 14
    Золотая Орда -Тартария-Россия (с 1721г) гибриды угро-финно-татаро-монгол — сами себя назвали русскими а орду -Руссю
    Русь — Украина + Белорусь (с 1189 г) — славяне...
    Вот коротко и вся история
    Ответить
  • 5
    1 апр 14
    "Ленин устроил революцию, декабристы разбудили Герцена, русские выиграли у Наполеона и Гитлера, "
    — автору надо бы определиться кого он понимает под русскими :)))))))))
    или почитать кто воевал с гитлером — сколько национальностей было в советской армии??? а победили только русские :))))))))))
    при том что СССР вступил во вторую мировую войну на стороне гитлера!
    впрочем, для людей которые путают БАндеру и БЕндера (как путин например!), кто не в курсе что Бандера никогда не был на стороне нацистов ( за отказ работать с ними отсидел 3 года в концлагере- с немцами работал Мельник)- в отличие от Сталина и советской армии которая совместные парады с нацистами организовывала — объяснять что либо бесполезно ))))))))))))))
    Ответить
    • M
      Типичный гон майданутого.
      Национальностей было много в РККА, но основной вклад — все же русских.
      СССР не вступал в ВМВ на стороне Гитлера. Нейтральный статус СССР во время и после ввода частей РККА на ЗУ и ЗБ не оспаривал никто: ни Англия с Францией, ни Лига Наций, ни даже Гитлер. При том, что русские уже успели повоевать против немцев и итальянцев в Испании.
      Пох... й на Бандеру лично , фактически его "гарные хлопцы" были на стороне вермахта, "Галичина" и "Нахтингель".
      СССР, как нейтральная держава, мог торговать и устраивать парады с кем угодно, это не запрещено нормами международного права.
      Что касается "белой и пушистой Польши", которую злой Сталин обидел, то именно Польша первой заключила Пакт с Гитлером и успела эта "гиена Европы" поучаствовать в разделе Чехословакии, став фактически союзником Рейха. То что "проект Вторая Мировая война" состоялся -заслуга и ляхов, что симпатизировали Гитлеру.
      Что касается Сталина, то он, наравне с Лениным, является истинным отцом нынешней украинской государственности. Если бы не Ленин и Сталин, то никакой бы Украины и не было бы, западные великоукры-орки до сих пор бы были холопами германцев и поляков.
      Но оркам-украм это понимание чуждо, мозги не долили этим "героям сала". что так упорно рубят сук, на котором сами сидят.
      Ответить
    • alex-aem
      Хочется ответить известными словами Ну что помогли тебе твои ляхи?
      Ответить
    • M
      Бандера отсидел в концлагере, потому что его план по созданию на территории Украины националистического государства под шумок ВОВ, не совпадал с германским.
      Ответить
      • frost12
        "В Заксенхаузене Степан Бандера содержался в одиночной камере специального блока для «политических персон» и находился под постоянным надзором полиции. Некоторые историки указывают на то, что немцы Бандере обеспечивали особые условия и хорошее довольствие. Кроме того, ему разрешали свидания с женой."
        Это что типа 3 года "химии" в Заксенхаузене он получил? Страдалец мля.....
        Ответить
      • alex-aem
        Сидеть в концлагере и числиться две разные вещи. А зам. Как командовал так и командовал до возвращения Степана.
        Ответить
  • 5
    1 апр 14
    статейка заказная. факты перемешены с бредом тролля. и все это подается под соусом русского шовинизма — "будем учить мы. Русские." — типа жертвы ЕГ будут еще кого-то учить???
    Ответить
  • A
    1 апр 14
    Статья предвзятая. Автор не объективен, хоть и рьяно доказывает это в начале.
    Ответить
  • Etacom
    1 апр 14
    Глобализация, говорите?
    У каждого хутора своя история, свой учебник и свой глобус)))
    21 век.
    Ответить
  • Maklay
    1 апр 14
    Интересно было бы полистать белорусские и казахские учебники. Тоже, наверное, своя трактовка многих событий будет изложена — в корне отличная от российской. А так, смешно и грустно читать про Великих укров.
    Ответить
  • alex-aem
    1 апр 14
    В СУМАХ РАЗБИЛИ МЕМОРИАЛЬНЫЕ ДОСКИ ВЫДАЮЩИМСЯ СУМЧАНАМ
    Национал-свидомисты упорно готовятся к празднованию Дня Победы советского народа над немецко-фашистскими оккупантами. И делают это как умеют.
    Ранее, позавидовав немеркнущей славе истинных героев, новоиспеченные «патриоты» Украины выбросили возле Мемориала Славы в Сумах мешки с мусором.
    В субботу, 30 марта, поздно вечером на одной из центральных улиц города самопровозглашенные блюстители порядка разбили мемориальные доски, на фасаде дома, где жили выдающиеся деятели, прославившие наш край далеко за ее пределами, а именно: Герою Советского Союза Федору Дуднику и первому доктору наук на Сумщине Сурену Кафтаряну.
    Достижения этих людей, независимо от того нравится это кому-то или нет, навсегда вписаны не только в отечественную, но и мировую историю. Федор Федотович Дудник был участником Великой Отечественной войны с первых ее дней и внес неоцененный вклад в победу Советской Армии над фашистами. На его счету 312 боевых вылета, он защищал Киев и Москву, сражался в небе Кавказа и Ленинграда, наносил бомбовые удары по вражеским войскам на Курской дуге. Сурен Мартиросович Кафтарян известен, как первый доктор наук на Сумщине и один из основателей Сумского филиала ХПИ им. В.И. Ленина (ныне Сумский государственный университет). Кроме того он был еще и активным общественником, неоднократно избирался депутатом городского совета.
    Только в наше смутное время доморощенным «героям» не пришлись по вкусу выдающиеся достижения земляков и свою позицию они показывают экстраординарным способом, если не сказать больше.
    В том, что это дело рук майдановцев, сомневаться не приходится, ведь они во всеуслышание заявляют о своем пренебрежении к достояниям советской эпохи и наследию советского народа. Со слов жителей дома, которые поневоле стали свидетелями акта вандализма, пренебрежение этой новообразовавшейся «касты» ко всему культурному и духовному настолько извращено, что на осколках разбитых мемориальных табличек они, для создания большего эффекта, решили справить природную не малую, а очень даже большую нужду.
    Обидно, что жизненные и профессиональные достижения Федора Дудника, Сурена Кафтаряна, как и многих других известных личностей Сумщины не укладываются в скудных умах не только майдановских пешек, но и фигур более крупного масштаба. Так, в местных СМИ грантоедовская журналистская элита вяло прокомментировала информацию о происшедшем и отдала дань своим заграничным хозяевам, обвинив во всем МИД России и эфемерных провокаторов. Только вот сумчане, судя по комментариям и общественному негодованию, в эту изрядно набившую оскомину антироссийскую и антисоветскую риторику уже не верят.
    Андрей Демичев
    Ответить
  • A
    1 апр 14
    Так умиляет когда жители другой страны пытаются мне рассказать мне историю моей.
    Начинается статья с вашего хамоватого "на Украине", хотя недавно слышал забавный тезис: почему говорят именно "в России" и "на Украине"? Потому что говорят "в тюрьме" и в то же время "на воле" :-)
    "...сейчас пугающе растёт количество школ украинских" — вас это удивляет? Позвольте задать вопрос: а сколько в России УКРАИНСКИХ школ? А ведь в России живут МИЛЛИОНЫ украинцев... вам некажется это несколько... (вынужденно ставлю троеточие, потому как все что приходит в голову несколько нецензурно)
    "И в этих украинских школах детям преподают украинскую историю по украинским учебникам на украинском языке." — Вы находите это странным? Странно было бы если бы дети в украинских школах учили китайскую историю на китайском языке (что, вполне возможно, довольно скоро будет в русских школах).
    "...декабристы разбудили Герцена, русские выиграли у Наполеона и Гитлера, ну и так далее" — вот оно все ваше: русские выиграли войну у Гитлера! Но вроде как из школы помню, что с Гитлером воевал СССР...как так? В ту войну погибло около 13 млн. украинцев!!! Предупреждая Ваше негодование ненастаиваю на цыфре именно в 13 млн., хотя также вряд ли можно оспаривать, что потери УССР исчисляются именно МИЛЛИОНАМИ жизней! На моей родной Черниговщине ДОТЛА было сожжено 51 нас. пункт, а сам Чернигов "просматривался" насквозь — целых зданий практически небыло!
    Вот чему учат в русских школах; после этого мне кажется некоректно критиковать систему образования Украины, однако продолжим:
    "В украинских нет ничего особенного, можно лишь отметить, что по одной из версий современные украинцы происходят от полян, тогда как русские и белорусы — от кривичей («Украина – не Россия»)"
    «Украина – не Россия» — книга президента Украины Леонида Кучмы, вышедшая в печать в 2003 году, вряд ли ее можно считать школьным учебником истории. Читать дальше желание отпало...
    P.S. Мне 39 лет, учился, в том числе и истории в совецкой школе, украинец.
    Ответить
    • nerhnerh
      av12 1 апр 14
      плохо учился, но в 39 это уже диагноз..
      ничего нового не скажу: "Ссы в глаза...."
      Ответить
      • A
        nerhnerh 1 апр 14
        Нахожу ваш коментарий очень забавным :-)
        Если можно по существу: что именно из написанного мной вызвало ваш гнев праведный? И почему не "минусонули"?
        Ответить
        • A
          av12 1 апр 14
          Уважаемый, мне 43 и могу сказать, что вы действительно неважно учились в школе — "совецкой" — это не по-русски.
          По сути вопроса — ВАШ вариант истории — это скорее фэнтези,вариант альтернативной истории, перевёртыш. Похоже, что через несколько лет "правосеки" также станут у вас нацгероями, борцами и т.д., хотя, я уверен, вы сами не жаждете встретиться с ними в узком месте — бандосы и гопники, хотя, нужно признать, хорошо организованные и подготовленные.
          Да и вообще, читая комменты украинцев поражает и смешит то, что имя В.В.Путина они вспоминают и употребляют в СОТНИ раз чаще, чем россияне! Впечатление, что у вас так убого в плане политиков, что хоть про нашего тявкнуть надо. Слон и моськи, ей-богу...
          Хватить тявкать, без газа останетесь. И ведь снова русские с Путиным будут виноваты, а не ваш педопарламент!
          Ответить
    • baldorc
      av12 1 апр 14
      так вы согласны с вышеуказанной точкой зрения на историю восточной Европы? несмотря на то что весь(!) остальной мир имеет другое мнение? так это называется "сойти с ума"
      Ответить
    • whitegrey
      av12 — "недавно слышал забавный тезис: почему говорят именно "в России" и "на Украине"? Потому что говорят "в тюрьме" и в то же время "на воле" :-)"
      av12 -ты неграмотный балбес, который похерил свою собственную историю и плямкаешь на западенском суржике. Прочти вот этот "забавный тезис":
      --------------------
      Як умру, то поховайте
      Мене на могилі,
      Серед степу широкого,
      На Вкраїні милій
      -----------------------
      «Заповіт» Тараса Шевченка
      мовами народів світу
      Ответить
    • F
      av12 1 апр 14
      Укроп, получивший образование по истории России в Узбекской школе на Испанском языке?
      Ответить
      • A
        fogot 1 апр 14
        Гитлер же напал не на Украину!!!, а на СССР — а победил Гитлера не СССР, а русские. Странно, правда?
        "Поэтому считать украинские потери попахивает бредом." — это почему? Почему нельзя посчитать потери УССР в части общих потерь СССР?
        Ответить
        • A
          av12 2 апр 14
          "русские выиграли у Наполеона и Гитлера, ну и так далее"
          "победил Германию СССР, а не русские"
          Надо бы как то определиться, а то прям "раздвоение личности" какое то :-)
          Ответить
      • A
        fogot 1 апр 14
        А вы, батенька, в школе небось вообще не учились?
        Ответить
    • A
      av12 1 апр 14
      av12
      Начинается статья с вашего хамоватого "на Украине", хотя недавно слышал забавный тезис: почему говорят именно "в России" и "на Украине"? Потому что говорят "в тюрьме" и в то же время "на воле" :-)
      Знающие люди говорят не "в тюрьме", а "на зоне"...
      Ответить
  • zalola183
    1 апр 14
    Ответить
  • alex-aem
    1 апр 14
    Прощай дурная Украина — Полуевропа без мозгов,
    Опять восстала мертвечина,
    Сгубившая твоих дедов.
    С костями, с кровью общих предков
    Замешан жирный чернозём.
    Прощай, продажная кокетка
    И, вероломная во всём.
    Когда горели в сёлах хаты
    И разрушались города,
    И гибли дети и солдаты – за счастье мирного труда
    Твои карпатские иуды,
    Холуи гитлеровских псов
    Спасаясь в стужу от простуды
    Из ран младенцев пили кровь.
    Дрожащий от ударов тополь,
    Каштан, чернеющий золой,
    Стоял российский Севастополь
    Прикрывший Родину спиной!
    А ты, на западе давала
    Солдатам вермахта за шнапс,
    Твои ублюдки из подвала,
    Как крысы вылезли сейчас.
    И Крым, оплаченный смертями
    Бойцов и русских моряков,
    Опять сражается с чертями
    И с легионом дураков.
    Севастополь. Марина Станкевич
    Ответить
    • A
      alex-aem 1 апр 14
      Прощай, немытая Россия,
      Страна рабов, страна господ,
      И вы, мундиры голубые,
      И ты, им преданный народ.
      Быть может, за стеной Кавказа
      Сокроюсь от твоих пашей,
      От их всевидящего глаза,
      От их всеслышащих ушей.
      Если в школе учились, то автора наверняка знаете
      Ответить
      • S
        Автор какой-то хер, который позднее выдал этот стишок за творчество Лермонтова.
        Ответить
        • G
          Автором этого стихотворения, по мнению литературоведов, является поэт-пародист Дмитрий Минаев, ярый антипатриот и антигосударственник, русофоб.
          Ответить
  • alex-aem
    1 апр 14
    Спорить со свидомыми, что играть в шахматы с голубем.
    Статья с Фишек копья уже дня три ломали)))
    Ответить
  • I
    1 апр 14
    ".....то сейчас пугающе растёт количество школ украинских....." бу-га-га, как страшно! А какие-же должны быть школы на Украине- молдавские?
    Ответить
    • R
      Фигня у меня ребенок учит и русский и украинский язык. Никаких украинских школ на востоке нет — точнее они в меньшинстве до сих пор.
      Ответить
      • F
        Украинский язык, зря учите. Нет такого языка. Учите немецкий.
        Ответить
        • alex-aem
          Ну загнул))) соотношение 70% на 30%. В западенщине вообще нет русских школ. У меня куча знакомых закончивших украинские вузы. Самое прикольное когда они дипломы писали. Деревенский суржик возведенный в ранг языка с трудом позволяет писать серьезные работы. Еще прикольнее советы преподавателей типа выкручивайтесь как нибудь, но сохраняйте научный стиль)))
          Ответить
  • pyxer
    1 апр 14
    Борис Крутиер сказал как-то "Кроме дураков и дорог, в России есть одна дополнительная беда — дураки, которые указывают, какой дорогой нужно идти".
    Ответить
    • grayplus
      Есть еще такое: у России только одна беда — ее дураки ей до'роги.
      Ответить
    • alex-aem
      Наверно Керри с Обамкой самые ярые поборники суверинитета Украины, а Лавров с Путиным в СБУ црушников посадили, наемников привезли и печеньки бандерлогам раздавали)))
      Ответить
  • scamorza
    1 апр 14
    А высокодуховным все бы спасать кого...У себя порядок навести не могут, а за всякие Ливии/Сирии/Венесуэлы переживают. А уж за Украину как переживают...
    Ответить
  • wildperson
    31 мар 14
    Автор весьма эмоционален. Но в главном он прав. Если годами, точнее уже десятилетиями, вдабливать детям нечто- оно у них отложится как истина в последней инстанции. Взрослых тоже зомбируют, но с детьми (которые теперь уже и сами родители) проще.
    Идея не новая. В нашем недавнем прошлом, т.е. СССР, применялись схожие методы. Вот только хочу спросить у ненавистников "совка". Был у совпропаганды хоть намек на создание образа врага? В некоторой степени- НАТО и дядя Сэм. Но никак не американцы, англичане или негры. И уж тем более не украинцы, поляки или немцы. История переписывалась, но в угоду дружбе народов. Что было- забыли, живем вместе, прошлое- в прошлом. Сегодня же она переписывается с точностью до наоборот. Грустно. И ни к чему хорошему не приведет.
    Ответить
    • V
      "Те, кто слушает джаз" — враги? :-)
      У вас богатая фантазия.
      Обалдуи и бездельники — да, возможно, но для врагов как-то калибр мелковат :-)
      Ответить
      • P
        Дурак, ты , батенька.
        Ответить
        • wildperson
          Не знаю в каком месте ты медбрат, возможно там где я подумал, но неважно, в любом случае должность подразумевает малообразованность. Потому еще раз и медленно: я говорил об образе врага, создаваемом из целых народов, а то и рас. А ты мне про Навального.
          Ответить
  • ingegnere
    31 мар 14
    Создана какая-то Нарния со своей историей. Причем писатель был злой русофоб.
    Ответить
  • woodman
    31 мар 14
    Человек как пластилин: слепить из него можно всё что угодно.
    Люди, не будьте пластилином. И тогда вам не будут страшны ни тягнибоки, ни кургиняны, ни сталины и гитлеры, ни христы и аллахи... Оставайтесь свободными.
    Ответить
    • V
      Красивый лозунг.
      А ты внятно можешь выразить в чем же реальном заключается твоя свобода?
      Кроме "бла-бла-бла, как я свободен"? :-)
      Ответить
      • woodman
        Я понимаю, к чему ты клонишь. Нет, я говорю о внутренней свободе, а не о том, что можно ссать в подворотнях и хамить старшим. Я про то, что внутренне свободный человек не подвержен манипулированию. Это очень важно сейчас.
        Например, в Палестине свои манипуляторы, и тамошний обыватель искренне считает, что все беды от кого угодно, только не от них самих.
        В Европе — совсем другие манипуляторы. Местное население ведётся на их "ценности" просто как дети.
        Наша Раша... Тут свои приколы: кругом враги, рэп-кал, мы великая и неделимая.... только вот манипуляторы имеют свои гнёздышки как раз в тех странах, которые называют нам врагами.
        США... Это отдельный "поциент"... Все воины выиграла Америка, всё куплено Америкой, всё самое лучшее — в Америке, кто не живёт в Америке — тот лузер. И среднестатистический американец наивно верит в это...
        Везде свои скульпторы, которые лепят из подножного пластилина то, чего хотят....
        Ответить
  • moderman80
    31 мар 14
    "В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными...
    Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Петр I соединил политическую хитрость монгольского раба с величием монгольского владетеля, которому Чингисхан завещал покорить мир...
    Политика России — неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики — покорить мир и править в нем — есть и будет неизменной. "Московский панславизм — всего лишь одна из форм захватничества".
    Карл Маркс
    Ответить
  • R
    31 мар 14
    Что тут сказать? Все правильно: мозги промыты. Единственное лекарство, которое поможет достаточно быстро — дать Польше контроль над Волынью и Галицией. Поляки там церемониться не станут.
    Кстати, о Польше... Кто для нее Россия? С 16 века — враг номер один. Потом агрессор. Долгое время Польша была автономией Российской Империи. После Первой Мировой стало только хуже, было наступление Тухачевского, а потом, уже в мирное время, на границе шла настоящая война. И что? Когда началась Отечественная, ЕДИНСТВЕННАЯ нация, всерьез воевавшая плечом к плечу с русскими — поляки. Французов хватило на один авиаполк. Поляков — на 12 дивизий, которые, я повторюсь, воевали плечом к плечу со вчерашними врагами.
    Когда два человека, пусть даже будучи смертельными врагами, объединяются и с оружием в руках защищаются от общего врага, то после победы они может и не пойдут друг-другу детей крестить, но здороваться при встрече будут обязательно. В случае с Польшей мы как раз такой случай и имеем. За единичными исключениями поляки к русским относятся доброжелательно-нейтрально.
    А хохлы? В чем причина их ненависти? Неужели там больше поводов для обид, чем у Польши? Нифига не больше. Тогда в чем дело? Их ненависть иррациональна, нет причин ни экономических, ни военных считать Россию врагом. А дело в том, что есть кормушка и есть свиньи, которые из нее жрут. И этим свиньям очень не хочется, чтобы их отпихнули от нее кирзовым русским ботинком.
    Ответить
    • grayplus
      А знаешь, в чем причина? прочитай свой пост — и поймешь. А если нет — намекну.
      "Русские", "поляки", "французы", "немцы"... "ХОХЛЫ".
      Причина — в вашем отношении к нам. Почитай каменты нормальных украинцев — ты не увидишь "москаль", "кацап", "на ножи!" и прочего. Нет, я не спорю — в семье не без урода, быдло встречается везде, в том числе и у нас; оно позволяет себе провокативные высказывания и оскорбления. Но их не любят на большей части Украины, даже на Волыни (за Галицию не скажу — не знаю).
      Есть и высказывания от нормальных, думающих головой, а не другими частями тела, россиян. С ними интересно поспорить и поискать точки соприкосновения в преодолении прорвавшегося нарыва кризиса.
      Но почитай большинство коментариев от русских. "Хохлы" — это еще очень мягко. Обычно — "каклы" и проч. Картинки с оскорбительным смыслом, где украинцев сравнивают со всякими нечистыми животными, выставляют тупыми, жадными и т.д. Наших женщин зазывают к себе "работать" проститутками (это потому, наверное, что бесплатно таким зазывальщикам никто не даёт, но надо же какое-то уважение к незнакомым женщинам иметь).
      И вряд ли это пишет поколение "кому за 30". Это пишут такие же молодые да ранние русские, как и те украинцы с "промытыми мозгами", о которых эта статья. И пишут они это не от большого ума, не желая донести до окружающих выстраданные свои мысли, а потому что по-другому они не умеют и НЕ ХОТЯТ уметь.
      ПыСы: молодое поколение русских с "промытыми мозгами", минусы приветствуются!
      Ответить
      • grayplus
        вот типический примерчик
        nnm.me
        Ответить
      • alex-aem
        Ну я во многом согласен. Только за последнее время все меньше встречается представителей Украины с которыми есть возможность аргументированно спорить. Хотя и среди русских хватает таких же. Согласен.
        Ответить
      • A
        grayplus 1 апр 14
        100%
        Ответить
      • dikijnub
        Хохол — это не национальность, а образ жизни. Есть русские, есть украинцы, а есть хохлы. Так что успокойтесь.
        Ответить
        • grayplus
          да я-то спокоен. лучше успокаивать тех, кто слюной в мониторы брызгает.
          Ответить
      • R
        Между прочим: старое поколение, советское.
        И термину "хохол" чуть ли не 2000 лет. У ариев в свое время был обычай брить голову, оставляя немного волос. Знак касты, такой же, как хлопковый шнур у брахмана. Это так и называлось: "чуб", или "хох". Потом обычай был заимствован (Древняя Русь вообще очень много заимствовала из Индии) и хохол/чуб тоже являлся признаком воина. Ну а потом воины выродились, получились казаки и термин, как это часто бывает, стал ироническим, обозначающим что-то среднее между бродягой и бандитом.
        Так что гордись, хохол, предками, раз больше нечем. :)
        Ответить
        • grayplus
          я не из-за "хохлов" (хотя насчет чуба — это больше из области легенд и прдположений г-на Ю. Никитина, чем научный факт) нервничаю, я из-за "каклов".
          Ответить
  • pepeiace
    31 мар 14
    «Ну как же так?» – могут спросить меня. Владимир-то у нас Красное Солнышко традиционно считается тем самым Владимиром, что крестил Русь. Получается, что не совсем так. В былинах Владимир вплоть до конца 19-го века, начала 20-го никогда не называется Святославовичем. Он везде называется Всеславовичем. Этого мало. Где княжит Владимир? В Киеве. А где стоит Киев? Всем понятно, что современный Киев: столица Украинской республики – находится на Днепре. В былинах он находится не на Днепре. Если вы видели картину Васильева «Рождение Дуная», то помните, что, по преданию – по былинному преданию Дунай-река зародилась из крови заколовшегося, бросившегося на меч богатыря. Кстати, тоже языческая черта, поскольку всем известно, что христианство самоубийство сурово осуждает, а вот у русов-язычников был такой обычай: когда человек обесчестил себя, а Дунай себя обесчестил, погубив свою жену, доверившуюся ему, он должен броситься на меч.
    Так и делает Дунай в легенде. Но делает он это под Киевом. И под Киевом от его крови протекает Дунай-река. И это не единственный случай. В другой былине Илья Муромец, ведя на подмогу к осажденному очередным вражеским полчищем Киеву своих соратников, вместе с ними на конях перескакивает Дунай-реку. По Дунай-реке к Киеву приплывает Дюк Степанович в третьей былине. И таких примеров множество. Былинный Киев находится на Дунае, и правит там не Владимир Святославович, а Владимир Всеславович Красное Солнышко. Это совпадает с преданиями немецкими и шведскими о том, что Ильяз Русский: лучший воин прусского короля Вольдемара – сражался еще с готами и гуннами в стране, которая была… Граничила одновременно с апулийскими землями в Италии и землями вертинов, то есть веретов Лютичей: половских славян.
    Ответить
    • C
      pepeiace 31 мар 14
      нынешний киев — это хазарский город самбат (на хазарском — место сбора рабов)
      Ответить
      • pepeiace
        crfxf 31 мар 14
        — И народ принял это?
        — Большинство приняло, а недовольных уничтожали, губили на войне или продавали в рабство. Сам понимаешь, хазары, как и наши соотечественники, верили в "доброго правителя", который с виду свой, и ждали, что он вот-вот одумается, поднимет войска, прогонит злодеев и начнется новая жизнь. Но тот, конечно же, ничего менять не хотел и не собирался. Он был всего лишь марионеткой в руках царя, так называли пришельцы главу общины, и плевать он хотел на тех, кто внизу. А аристократы степного государства: шады, этельберы, вожди, ханы, тутуки и прочие облеченные властью лица, следовали его примеру. Такая вот история. Самая настоящая, а не придуманная.
        — А потом пришел Святослав и разрушил Хазарский каганат?
        — Да. Святослав Игоревич посчитался с иудеями за все, и они снова были вынуждены бежать. После чего не раз повторяли свой фокус с подменой правителя в других местах. Так было в Испании, в Англии, в Германии, в Италии и позже в Киевской Руси. Где-то им все сходило с рук, а где-то народ сопротивлялся и гнал сволочей со своей земли. Но это было давно, а если говорить про день сегодняшний, то у нас, в самом деле, вторая Хазария. Правители сплошь чужаки, хотя имена и фамилии русские. Богатства страны в их руках. Средства массовой информации под ними. Армия наемная, людей превращают в рабов, а вблизи трона горцы, которым щедро платят за службу. И нет ничего нового под солнцем.
        Ответить
Сделано с NoNaMe