Атомный корабль радиоэлектронной разведки ССВ-33 «Урал»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    29 мар 14
    афтар, обнови статью:
    "«Адмирал Лазарев» — российский тяжёлый атомный ракетный крейсер (ТАРКР). Второй из четырёх ТАРКР, построенных на Балтийском заводе по проекту 1144 «Орлан». В данный момент небоеспособен. Введение в состав флота планируется до 2020 г."
    Ответить
  • B
    20 мар 14
    Видел его вблизи.. когда служил он у нас в бухте Петра Великого болтался.. в доки не пускали на ремонт.. радиации боялись.. 1991 год..
    Ответить
  • PravGolMozga
    20 мар 14
    не могли беспечить людей Жигулями, зато могли понастроить потрясающих воображение плавучих гробов.
    Ответить
  • medjai
    20 мар 14
    ПРОПендосы нахуй отсюда, вы заебали уже, никуда не деться от вас!
    Корабль замечательный, кстати, бывал я на похожем судне, академик Королев, тоже туда обещал наш злопидор тогда заехать, и судно притащили в авачинскую бухту Петропавлоска-Камчатского., но так и не появился. Дух захватывает от мощи нашего народа! Жалко что это время прошло... Но думаю все еще будет, надеюсь на это, и если надо, умру за это. В отличие от пропиндосского остального мира.
    Ответить
    • Colonel_OBrien
      Ну... на.. Захватывает дух то .. От мощи... Эту бы мощь да на пользу.. А то Царь-Пушки, которые не стреляют, "Уралы" на которых ЭВМ не работает, да Олимпиады в 10 раз дороже обычных... Мощь — девать некуда а полстраны так и не пользуются унитазом и ходят по-ветру в "туалэт типа сортир"...
      Ответить
    • P
      Они на ночную вахту заступают)
      Ответить
  • Colonel_OBrien
    20 мар 14
    Корабль должен быть красивым, кто-то сказал. Вот Петр Великий — красивый корабль. Рональд Рейган — красивый корабль. А Урал — НЕКРАСИВЫЙ. И поэтому судьба его незавидна.
    Ответить
  • Colonel_OBrien
    20 мар 14
    Не знаю почему столько восхищенных комментариев...
    Урал (да и Буран тоже) это АПОФЕОЗ советской бездарности, безответственности и головотяпства.
    Неправильно задуманная КОНЦЕПЦИЯ корабля. Такой корабль с таким приборным вооружением БЫЛ ПРОСТО НЕ НУЖЕН.
    Как результат бездарной концепции — невозможность приспособить корабль для каких-бы то ни было других целей, когда оборудование на нем безнадежно устарело.
    Как всегда отратительное качество всего советского.
    От компьютероного оборудование, радиооборудования до системы жизнеобеспечения корабля.
    И как все советское — в пять раз дороже чем аналоги за рубежом.
    И не надо валить на малореформаторов. Урал стал неработоспособен за пять (!!!) лет до их прихода.
    Ответить
    • redstrik
      Про Урал впрягаться не буду — как бы не моя тема. Но назвать Буран "апофеозом советской бездарности" — верх невежества, снобизма и откровенной некомпетентности.
      Ответить
      • H
        redstrik 22 мар 14
        А что, довели его до ума? Кроме как "показать кузькину мать" 1 раз ни на что он не способен был, так-же как К-19 из одноименного фильма. И вообще, вы правда верите в байку, что Шатл был построен для того, чтобы сбросить боеголовку в 30 тонн на Москву? Буран только поспособствовал в развеле страны, за которой так жалеют "совкодрочеры", кстати ни дня в ней не жившие в подавляющем своем большинстве.
        Ответить
  • zz2008
    20 мар 14
    Безусловно, с другим номером проекта, ЕБН с компанией вели бы себя по-другому.
    Ответить
    • zz2008
      zz2008 20 мар 14
      Труд скольких миллионов человек вложен в этот корабль (( "Архитекторов перестройки" нужно вешать, а успевших сдохнуть — выкапывать и... по-любому вешать...
      Ответить
  • A
    20 мар 14
    Да уж... такие плюхи уметь строить — эт не олимпиады проводить))
    Ответить
  • V
    20 мар 14
    Россия стремится в пропасть распилов бюджетных бабок. Смешно даже думать, что у нее получится создать что нить подобное. Нет уже тех инженеров и специалистов. Так что юзайте остатки совка и грейте себя надеждой.
    Стыд и позор тем кто использует 30-40 летние наработки, взамен не создав ничего подобного.
    Ответить
  • G
    20 мар 14
    СССР — великая страна. России есть куда стремиться.
    Ответить
    • A
      goodimh 20 мар 14
      Есть-то есть, но стремится похоже "слегка" в другом направлении)
      Ответить
    • Colonel_OBrien
      Что великого было в СССР кроме размеров территории на которой никто не живет?
      Ответить
      • P
        А что великого было у США? Ах ну да, зеленый фантик с надписью "новый мировой порядок"
        Ответить
      • F
        Боюсь, для перечисления всего великого, нужна будет отдельная статья — в комментарии не уложится.
        Ответить
      • smorodin
        "Будь ты проклят — ты всех нас предал.."
        Ответить
  • zaharmd
    20 мар 14
    Если начать считать, ЧТО угробили в нашей стране "младореформаторы" читай пендосовские агенты то список читать придётся годами.
    Ответить
  • N
    20 мар 14
    Очень интересная была задумка. Жаль, что не совсем вовремя введён в боевой состав — "опоздал" лет на пять (тогда бы судьба его была совсем иной). Нынче же решается вопрос по его утилизации. Цена вопроса — 691 млн. 967 тыс. руб. (atomic-energy.ru)
    Кстати, сегодня 110 лет Военной Радиоэлектронной Разведки ВС РФ. Всех поучаствовавших с юбилеем! (38brrzk.ru)
    Ответить
  • Le0nidy4
    20 мар 14
    Впервые слышу. Печально, коли так.
    Ещё и "Уралом" назвали. Никакого отношения к морю.
    Ответить
  • ekaka
    20 мар 14
    А сколько кораблей валяются по берегам Кольского залива...
    Ответить
  • B
    20 мар 14
    Шикарный корабль построили... была бы воля его использовать — выдернули студентов с отпускных, денег нашли да запчастей и не стояла бы такая няшка в порту без дела. Жаль...
    Ответить
    • Colonel_OBrien
      Что в нем шикарного, кроме неконтролируемого поперечного дифферента?
      Ответить
  • bahsi
    20 мар 14
    К сожалению, это далеко не единственный случай "погребения заживо" многолетних трудов тысяч людей, миллиардов денег и огромных надежд. В нашей стране ...
    Ответить
    • moiomo
      bahsi 20 мар 14
      Вот за такие высказывания меня в школе удаляли с уроков, а в институте вызывали в КГБ.
      Я тогда еще Ленина цитировал — "Как коммунисты относятся к труду рабочих, так и рабочие будут относиться к коммунистам". И от себя добавлял, что уничтожение списанного, есть неуважение вложенного рабочими труда.
      После такого, мне запрещали цитировать Ленина и даже угрожали физической расправой. Фанатики, тем более неофиты, они такие.
      Ответить
      • Topga
        moiomo 20 мар 14
        +!
        Ответить
      • zlojevrej
        Потому что социалистическая доктрина переросла в полноценную религию. А если подвергаешь сомнению догматы (или цитируешь основы) — то ты есть еретик и тобой интересуется инквизиция.
        Ответить
  • Jeyko
    20 мар 14
    Все эти гиганты теперь как памятники, следы некогда исчезнувшей, древней, высокоорганизованной цивилизации......
    Ответить
    • jon300
      Jeyko 20 мар 14
      в том числе и из-за этих памятников она и исчезла )))
      Ответить
    • C
      Jeyko 20 мар 14
      Двигатели системы "Энергия-Буран" слабоваты и много жрали. То же самое с Ту-144.
      То же самое с Н-1 ("Луна"). Та же параша с "Буря".
      Три кита потопили СССРовские проекты: материаловедение (легираты дорогие и мало), двигатели (ресурс и надежность) и компьютеры (вес, размер и надежность).
      Ответить
      • M
        clopodav 20 мар 14
        На буране не было маршевых двигателей для вывода его на орбиту. Двигатели распологались на баке с топливом, который после вывода бурана на орбиту просто сгорал в падении. А Строить новый двигатель, что бы запускать кучу лишнего метала в космос слишком дорого, было дешевле запускать просто ракету. Пендосы до этого доже додумались, но очень поздно. До списания шатлов, они ими просто прикрывались как рекламой возможностей НАСА, а теперь летают на МКС на наших ракетах.
        Ответить
      • O
        clopodav 20 мар 14
        ой глупый... нет слов...
        Ответить
    • Colonel_OBrien
      Буран закрыли ПОТОМУ ЧТО ОН БЫЛ НЕ НУЖЕН. Спейс-Шаттл, (со своим грузовым отсеком) с которого неудачно скопировали Буран был рассчитан в первую очередь на телескоп Хаббл. Поскольку в СССР никакого Хаббла не планировалось даже в отдаленной перспективе, загрузить Буран БЫЛО ПРОСТО НЕЧЕМ.
      Ответить
  • Jeyko
    20 мар 14
    Здорово. Спасибо. С интересом прочел.
    ЗЫ
    "Руководство над двумя ЭВМ «Эльбрус» возглавил ученый Владимир Аникеев. ЭВМ никак не желали входить в рабочие параметры и капризничали."
    Надо было руководителя на компьютерами с другой фамилией поставить ; ) Это как 1941 в названии...
    "press any key"
    Вспомнился Аникей Сковородкин чтоли.
    Ответить
    • Jeyko
      Jeyko 20 мар 14
      Там такого не помню. Сковородкин это, вроде, был Анакин Скайуокер у гоблина.
      Ответить
  • M
    20 мар 14
    Да! Были люди в наше время! Не то, что ...
    Ответить
  • asts
    20 мар 14
    Такой корабль могла построить только Великая Страна!
    Ответить
    • Colonel_OBrien
      Вы имеете ввиду пожар или поперечный дифферент или неработающий приборный комплекс?
      Ответить
Сделано с NoNaMe